翻拍莎翁戏之所以长盛不衰是因为所有的悲剧囊括尽其中，而这个版本的迷人之处在于生于英国又架空于英国，把一段不存在的独裁历史与现实的战争年代结合起来，有了更多超脱于故事本身的深意，但是这个版本也不可免俗地在说文言文，似乎莎翁的文本都是戏剧圣经，轻易不敢动一句，不过也可以理解，毕竟我们也有红楼梦之类的，改了又不妥，照念又生涩

才知道Laurence Olivier对老爷子的影响之巨大.从小就目睹Laurence表演 Laurence在1955年自导自演理查三世 四十年后的此版将背景改为二战 两人均因为莎翁剧的出色表现而封爵

伊恩老爷子魅力爆炸 台词一级棒 一个这样的理查三世 再邪恶外形再扭曲还是会无可救药的爱上他 很多面对镜头的特写独白戏 戏剧感和电影感结合点非常有魔力 群演英国老戏骨们都认真在刻画角色 多场戏利用建筑空间和演员走位调度非常精彩

没看懂…纪念上影节影城1厅见到的活爷爷——伊恩伯爵！

被诅咒的獠牙蛮猪：间离丰满了“希特勒·理查三世”的人物性格，血肉晰辨。Ian McKellen 发挥得淋漓尽致。开头的坦克闯入和小罗伯特·唐尼遇害两段拍得屌，其他就荒腔走板、装腔作势了点。贝宁和托马斯两位女主的心理刻画是全片巨大败笔！

昨天看的时候最深刻的感受是We all once lived young.看见了这么年轻的西叔和唐顿管家，这么嫩的唐尼，还有美丽的贝宁阿姨和KST阿姨，太满足啦！二十载光阴啊，岁月真奇妙。很想知道Ian爷爷拍理查三一共抽掉了多少根烟_(:з」∠)_

现代版本的莎翁剧，几场对暴力场景的描写极具感染力和视觉震撼力（如坦克直接破墙而入）。伊恩爵士的暴君形象，亦入木三分，是难得古典剧作改编精品。

7.5 去年债今年还，现代化莎翁系列。卡司豪炸，主要看飚演技。至于说启用现代暴君/独裁语境如法西斯的类比互文做法，99年改编泰特斯的《圣诗复仇》要走得更远，艺术上也更古今一统。这部剪得过紧，配角携名言硬嵌入主线致观感欠畅。最佳段竟是非难伦敦塔。A horse, a horse, my kingdom for a horse.

因为Simon Schama's Shakespeare用过这部电影的片段来看的。改编太赞！Sir Ian的邪气太赞！开场演讲的演绎简直让人后背发凉……片头卡司字幕简直要跪了，被插曲笑哭2333

虽然放到了现代，但一点没失莎剧风格，Ian爷爷坏得太迷人了XD 还有一众HP唐顿熟人，怎么看怎么有味道

导演力很足。成功的改造，也无可避免地消解了原著台词的重音感、与戏剧化形式感，加强了电影连续性和镜头，挺好的。伊恩爵士真是驾轻就熟，无论是装作弱势还是偶然露出的獠牙都令人拍案，比如他会用斜眼和斜嘴来展现“你去做了他”“他完了”“干得漂亮”等不同情绪，镜头跟的也很紧，狂赞；他身边几个NPC情绪的微妙变化掌握的很好（白金汉太明显了反而意思不大）。结局略显草率

今天可以算勾搭spring姐成功么？！借了两张理查三世的碟好鸡动呦~嗯嗯，本来想打五星，果然放到拿捏最准的背景下英式调调全出，那个Jazz调好美！但硬要把孩子也荼毒的结局有必要灭？干豆腐爷爷的理查叫坊说起来最会卖萌。贝宁阿姨年轻时好美~K姨太老道不像会被骗。最纠结是糖尼英音嘴部动作太大了亲！

我不太能体会将背景改到近代的用意是什么，最起码我没看到有什么惊艳之处。演员选的是真厉害，但戏剧和电影之间的过渡问题依然没有得到解决。

我怎麼覺得我是第二次看這個片子了。

有些漫画化了，有些桥段干脆就是喜剧啊。我难以理解的是，当理查说出那句"My kingdom for a horse"的时候，他为什么要开一辆皮卡……

叙事好可怕，完全只有理查三世一个角色来驱使(也是唯一闪光点)，浪费群戏...故事讲得很糟糕，还会没有前因后果的冒出“女巫”“私生子”这类词，不知道这段历史的(如同行看片的小伙伴）就全程一个懵逼。。。

理查三世的剧情移到了1930年，隐射法西斯那是肯定的。台词基本上都是莎剧的直接搬迁没什么改动，那种独有的朗诵诗般的舞台剧词感还是一如既往的保留着。剧情是相当简单的，不过熟人真心是一大堆啊一大堆，伊恩麦克拉恩饰演男主角，老头子装个小胡子居然变得那么奸猾好没想到，玛吉史密斯演他娘老太太明明就比他大5岁而已。克里斯汀斯科特托马斯非常美艳，安妮特贝宁也不错看，当然不能忘了萝卜妮，漂亮的脸蛋真好看呀真好看还有床戏，就是死的有点早。

改得挺不错，不得不说几处视觉设计（尤其片名！）在大银幕看太震撼了。

1. 把坏事儿做尽做绝。2. 伊恩把理查三世塑造的太生动了。大批英国演员都在次片中。演技真扎实。

2016.06.13 SIFF 之前一天去了上戏剧院IAN的讲座，今天来看正剧。之前上话的莎士比亚讲座里也有用本片片段来阐释观点的场次。这场有映前会，IAN可爱到飞起。这版没有夸张强调肢体上的问题，更多的用与观众一对一对话的方式展现内心活动，不错的。

较忠实莎士比亚原著，但把背景挪到1930年代。导演能力还是突出的，扎实流畅的80年代意式艺术电影拍法，构图多纵深、色调沉抑，拍人问吊就用仰视，理查三世登基就用单色画面（镜头一转就变成角色在看黑白电影，由主观切回客观），全景的红黑两色登基典礼，刀刺穿唐尼胸口和伊恩变猪脸的效果呈现的强势，最后的战场也搞得有声有色，通篇营造的足够大气稳定，又不乏凝重阴郁。演员们也都在线，伊恩老爷子除了表现理查三世的身体残缺，亦把角色的两面三刀与阴狠呈现的如同剥去人类外壳的神性本质。奈杰尔·霍桑的雨中独白等段落也很好。故事主干让人想起孙权，理查三世为上位不断杀兄弟杀侄子，最后梦魇缠身但至死不放弃权柄，过程少了点戏剧性的曲折。

大牌云集，妹子们都美爆了，尤其是ANN吞云吐雾地太迷人了~伊恩爵爷挺好的，个人喜欢他的理查那股假装云淡风轻的狡猾感~麦格奶奶好赞~小萝卜头年轻地无法直视~二战风格意外地不错，但删减排列有点混乱，故事线不是很顺~其实理查三后半基本是头脑清晰的麦克白，黑泽明应该来改这部才对~

我刚想说台词非常的莎士比亚风格，没想到网上一搜还真是改编的莎士比亚，把15世纪的故事搬到20世纪来，台词确还是古风，感觉还是有点违和的。

將背景移植到二十世紀的理查三世。主演的Ian McKellen十分精彩，幾乎是他一人獨秀。但其他人就顯得只是過場感，編導方面也一般。話說當Ian老爺子坐著吉普車喊出經典台詞「一匹馬！一匹馬！我用我的王國換一匹馬！」時莫名有些錯置的喜感...

伊恩做编剧太偷懒违和感太强，戏剧语言在电影中就好像文言文一样生硬，不过剧本和演员还是一流的没得说

现在看来让古装经典穿越到近现代社会的做法已经很惯常了，谁都不能否认除了艺术探索还有节省美工开销的奇效，尤其是舞台。此片中一个个大腕秀演技看得着实过瘾，不过McKellen爷爷的改编和诠释还是太张扬了点。

全部采用原著对白和直视镜头不是个好主意，表演虽然一流，或许会满足原著粉和舞台粉，但并不是个好电影，很多人不敢讲。

主角个个都是大牌啊啊啊啊亮瞎。编剧也是Ian爷爷。看起来更像舞台剧。不过为什么英国人拍莎剧总是把背景布置在一战二战的时候，既没有往前走也没有往后玩现代性，略无聊。

1.这个老头就是甘道夫！ 2.目前看过最出神入化的莎剧改编。3.无字幕看SHAKES真心暴虐。

#SIFF2016# 莎老爷子一个大写的理查三黑粉 完全就是elizabethan propaganda 喜欢改编里法西斯式的设定 但人物故事过于集中在理查三身上白白浪费了如此豪华到令人发指的卡司

好吧我承认我只看了前40分钟……幸好Nigel的戏份还有很出彩的雨中独白，要不然最大收获就只是泡澡时显示的肱二头肌了

Ian爷爷演得好~补这剧是因为听说Benedict和Martin将先后演这个角色……真的可以吗……特别是Martin，还要演舞台！而且你俩演不了对手戏就要演同一个角色是要闹哪样！

这种演员不时朝镜头念旁白的形式，可能比较符合莎士比亚戏剧的本来感觉，但不得不说，它不适合电影，尤其不适合这样诠释莎剧，最后能留给观众的唯一印象就是它的形式。

托上海电影节的福，在大银幕上看啊，还见到了伊恩爷爷~爷爷给大家做了一段“导言”吧，在他看来这是一部相对通俗的莎剧，剧情冲突够刺激，现代化的改编让他更易懂，当然还有优秀的演员加持。演员阵容真的震撼级啊。

都成伊恩麦克莱恩的独角戏了，年代置换大概比较突出的作用就是可以袭用纳粹美学？尤其是理查三世登基的那一幕。

st pancras 是王宫，tate modern是tower of london，battersea power station是bosworth战场。。clarence的扮演者是亨弗莱爵士！dominic west演richmond，制服+床戏+英勇扫枪未免太帅

本来想说电影是很不错的，但一想，这主角这么乞人憎又没共鸣不错个蛋啊。睁着眼鬼扯刚说完话就干相反的事的角色最讨厌了！是多精分！又不是喜剧环境，这种混蛋见一个叉死一个啊！连看两个主角这样的片子真是郁闷得...=_=#

应该是迄今为止最好的理查三世。无论是演技还是对内心的表达。有一个细节，我们一直不知道lady anne到底在想什么，电影里面加了一个她注射毒品的情节，另外在理查让gatesby放出话的时候，电影中让她实际上就是在场，更显得尤为惊人。另外英国演员实在是太眼熟了。youtube上有人在问为什么麦格教授的儿子是甘道夫。

三观炸裂。描绘15世纪的台词原封不动放到20世纪太违和了，理查三世卡车（？）被卡住的时候居然还在喊"A horse! A horse! My kingdom for a horse!"P.S. 小罗伯特唐尼就跑了个龙套为什么要把他放到海报上→_→

2015-05-03 今年电影节上看的，还看到他本人啦

主演们的功力不用多言，可惜还是略滑稽

这么短的片长拍出来实在太匆忙了。很多模仿和致敬。演员都很好。

看得出Ian嫌原著太话唠了，改编版很简洁。有多少人和我一样是冲着NT50th 里面的吹蜡烛画面来的，结果…不存在的…好啦好啦…终归也是个帅老爷子嘛（Ian是真的业务能力强悍）

siff莎翁影展单元开幕电影，纪念莎翁400年。虽然影片不长，但已经沉醉在词句中，如果人们都能认真说话，世界上可能就没有孤单的人了。观影前做了功课知道理查三世蛮横暴力生理残疾，却出乎意料轻松愉快地看完电影。

太烂了 对白太不自然了……= =而且伊恩总觉得一股天然正气，演的不够恶（（剧情太扯，服装也乱来，二战这个背景就像是贴标签一样。不过我米真的好憨哦哈哈哈英腔完全另一个人！！为我剁米加一星XDD<—原则呢

所有演员穿着30年代的戏服说了一遍莎士比亚的台词，这样做的意义究竟在哪里？

别出心裁的时空切换，将二战前阴云密布、波诡云谲的政治气候与法西斯主义大行其道的社会背景巧妙地烘托理查三世在剧本中野心勃勃、阴险狡诈又乖戾残暴的艺术形象，群星云集只为众星拱月地给麦克兰爵士捧哏，台词直接套用原本也没有违和感，几位女性角色令人印象深刻，只是相对而言结局略显仓促

站在莎士比亚肩膀上塑造的畸形人、变态、弑君之徒和自取灭亡者。

演沙翁剧出身的McKellen爷爷自编自演，演技太精彩。背景设定在二十世纪的法西斯英国，和理查不择手段的权斗融为一体。原汁原味的莎士比亚改编，台词照搬，舞台感浓厚。

好牛逼的卡司，墙头本命们连成一片，大伙的青春岁月。这种莎翁戏的年代改编，配上坦克大炮虽然略有违和感，但是好多原著的台词照搬，老戏骨们一念对白，总体还真是挺成功的，Sir Ian执笔果然不让人失望。

Ian爵的这版理查三看得我都要崩溃了，卯着劲飙戏疯但又要刻意营造优雅感，沉不下去演得不准

莎翁的名作，非常规的改编，架空的时间线，加上伊恩·麦克莱恩的精彩演绎，妥妥的把本作的“神”给展示了出来影片在表现查理坏的过程中，基本也算不遗余力，弑兄杀侄，谋朝篡位，无所不用其极，心狠手辣，翻脸无情，尤其对待其妻子和白金汉公爵两段，伊恩的脸部表情值得教科书！虽然影片用电影影像的形式去表达，但舞台的味道还是非常浓，一些台词上面也算是还原了莎翁原作，使得本片也不落俗套