2016美国惊悚动作《贝尔科实验》
《贝尔科实验》介绍
名称:贝尔科实验
别名:办公室大狂杀(台) / 办公室大逃杀 / 别尔科实验
主演:小约翰·加拉赫 / 托尼·戈德温 / 阿德里娅·阿霍纳 / 约翰·C·麦金雷 / 梅罗妮·迪亚兹 / 欧文·约曼 / 肖恩·古恩 / 布伦特·塞克斯顿 / 乔什·布雷纳 / 大卫·达斯马齐连 / 大卫·德尔·里奥 / 格雷格·亨利 / 迈克尔·鲁克 / 拉丝蒂·休默 / 盖尔·比恩
导演:克瑞格·麦克林恩
地区:美国
年份:2016
语言:英语
时长:89分钟
分类:动作片
《贝尔科实验》剧情介绍
故事讲述别尔科公司的职员们原本平静的一天被广播里的神秘声音划破,他们被告知公司范围内将强制展开大型逃杀活动,一群平日西装革履的伪善者会不会在死亡面前创造人性丑陋新高度?《贝尔科实验》豆瓣热评
类似的电影挺多,日本人喜欢把一群学生聚集在一起,美国人就喜欢把一群上班族聚集在一起,观感还是很爽快的,能有些深度挖掘就更好了。
好久没看过一部这样制作精良又过瘾的血浆片了,黑色幽默的部分做得很好。编剧/制片詹姆斯古恩的影子无处不在,戏谑的腔调盖过了导演本人的风头。主要的问题是虽然人杀欢了,但还是没杀出花来,视觉也不算突出。想在里头找深度、挖掘人性黑暗面的各位,这片吐槽的明明就是你们这群连自己在研究啥都不知道的“社会学家”啊喂!
有点意思,尽管是老故事,但也有点新意
三星和二星之间,最终决定二星还是因为片子做得太糙了。只有概念么有故事,且办公室这个空间感也没有合理利用。如果没有武器,用办公用品厮杀一番是不是更有意思。
我就想问问冰柜大叔自己把自己作死了么?
《贝尔科实验》最终就停留在了这个狂撒血浆的层面上,剧本并没有更有深度的挖掘,导演也没有鲜明的个人风格,整部电影就是一出低级的封闭空间内大屠杀,值得一提的也就是死人的数量了,它只是恐怖片爱好者的一桶爆米花而已。http://mp.weixin.qq.com/s/C3KAMjZboy
如果能把背景交代的再多点,对人性的刻画再复杂点就好了,然后那个新职工女的死的简直是太莫名其妙了,明明费了那么大劲……
这么直接粗暴血腥的片居然才这么点分,除了男主圣母以外,几乎无尿点,看这种片还看深度的简直脑子有屎~
靠着主角光环一路活到最后还不带脏手,我啐!
全程只注意看女主美脸,全角度耐看,虽比不上ja、mf,虽下肢略粗壮,也很动人了. 一直幸运躲过各种的大凶女配角,被呵护的那么好,最后没憋出任何大招突然被灭,算是剧情设计史的恶心小创新
之前看完这电影一激动在短评里码了脏字,在这儿先给多有得罪的各位道个歉。这部权当是滚导拍两部银护中间的休憩作,毕竟作为一个特罗马出身的人光拍F-Word都不能讲的漫威电影怎么能满足他的奇特口味。滚导选择了一个老掉牙但又最不会失手的密室杀戮题材,设定一种公司员工脑中装芯片这种难以自圆其说的前提,等到公司宣布屠杀开始这些套路就开始变得扯淡了。中间员工内部杀戮虽说无惊无喜,但靠着一步步逼向绝望的气氛营造和把控得紧密的节奏这部电影起码能让观众看着过瘾。至于影片动机,从音乐搭配着头颅爆炸的那一刻起我更愿相信是Gunn憋坏了只想找个借口杀人而已。顺便一提,蓝爸爸真是导演的真爱,到哪儿也不忘跟着滚导,虽然角色没有一个最后活下来的……
设定接近大逃杀 但是也没说完全搞这个意义是什么 影片完美诠释了送人头的标准 一个我以为会活到最后的角色居然就那么挂了 只是为了让人感到意料之外的话实在是大败笔 因为我并没有觉得情理之中 其次不要说饥饿游戏了 我虽然不喜欢饥饿游戏好歹别人一开始也说明白了意义
TIFF2016 今年最佳midnight madness已出!!james gunn的戏剧化斯坦福监狱实验,堪比银河护卫队的优质配乐,充满讽刺的故事情节,随着一次次爆头,气氛从紧张转变到欢乐, 有着对人性的探讨又高级黑社会学家, 比hunger game不知道高到哪里去了。
自作聪明的花样秀,满满的套路,结尾直接扔雷。编剧请问新来的妹子暗示没装追踪器,过程蜜汁主角光环,最后一出电梯给崩了???那么这个角色存在的意义是?寄刀片
失望大于期望,还不如奇葩说炸贾玲那期有深度。要不就是压根没想上价值就指望现在的观众还会为砸瘪的脸和爆浆大排狂飙肾上腺素?naive…ps,勇度这回死的真...
勉强三星。直接套上了大逃杀的设定,只不过把背景搬到办公室,其实类似这种密闭空间自相残杀的片子并不少见,杀戮场面也并没有太多新意,为杀而杀,拍得挺流水线的。编剧是詹姆斯·古恩,怪不得这么简单粗暴。
砍刀劈手脚,电梯碾半身,餐桌潜行救生斧爆头,莫洛托夫鸡尾酒,透明胶盒的正确使用方式,不过大多还是没啥想象力的枪支解决。life is sacred,期待续集填坑。导演Greg Mclean到了好莱坞后少了澳大利亚时的狠劲了
西装革履地杀戮也有别样的迷人感,其余内容已不觉新鲜,Greg Mclean+James Gunn两大B级片代表人物搭档却感觉除了集体爆头那段以外整体还不是很过瘾,武器的运用也太依赖于纯枪械而没有多样性地、充分地利用起办公室工具,对恐怖片迷而言大概就是用来下饭的水平吧。另外看到了好多熟脸。
这么多美女,你们杀人的时候不会心痛吗?
老柴加分,但是男主太装,负分滚滚。可以当成人类清除计划origin啊。那是什么语版本的加州梦?
史上最丧团建,职场战争的暴力美学,把办公室撕逼直接升级到荒诞虐杀让你感同身受。依旧是古恩式浓烈汹涌的B级片恶趣味,心慌方+大逃杀+辐射11号避难所,题材一点儿都不新鲜,本子和动机甚至写的有点儿潦草,明明可以做一个更大格局的设定悬念,除非续集能给出更惊艳的说法,不过看血浆剥削是够本的。
从头到尾莫名其妙爆头六七十来号人,最后想拔高也没卵用【摊手】
巧妙套用了大逃杀,但是导演明显没上过什么班,真有这样的几乎老细一开头就被群殴到死了,哪有机会哔哔
挺好看的,很久没看到这么暴力刺激的片了
结局加一星,故事就是纯血腥的大逃杀,其实没多大新意,日本片玩剩的。其实玩的还是个人英雄抗争那一套,人性的挖掘跟故事反转也不多,都是在观众可猜测范围内。
从剧情编排到杀戮手段都没太大新意的大逃杀类电影。虎头蛇尾快速收线减员,大结局反杀牵强了些。女主满脸苍蝇屎太丑扣星。插曲不错加星。
办公室版大逃杀的设定,人性恶的揭露实验,主要的看点在于自相残杀之手段上,群体爆头与自爆的那个场景,配合优雅的古典音乐,散发出纯恶的暴力美学观感,男主角性格思想行为的转变过程恰好证明了实验的成功,结尾要是能像林中小屋那样敢想敢做的话会更成功。★★★
缺点竟是演员。---找来的都是自己剧集在播或者有难忘角色的电视咖们--(比如,看到Tony Goldwyn那样,你想起恶心的霸道总统了吗??),还有《硅谷》等一大批剧集,所以略出戏。电影浮在表面,要是能多像《办公室》或《恶老板》抓小白领存活心态,多隐喻或许会更好--我这么说是因为我真的很喜欢导演。
没赶上TIFF16的午夜场,电影节最后那个周六没吃早餐赶着看了早场。旁边坐的某娱乐版中年影评人摇头说这血腥度过头了,我倒爽的不行。动作喜剧,不需太吹毛求疵,看看观众的反应就知道感受度值回票价。
缺点就是没有好好地利用工具把“杀”这回事玩出花来,其它的我还看得挺尽兴的,爆头那里尤其爽。要想在这类型里找什么深层意义真的想多了吧。3.5
剧本没多大意义,都是同类型模式,就是看的时候在想,这种困境好像还真不好解,当初这些人怎么就答应了在脑袋后植入个东西的
很血腥暴力,真实的人间地狱,科技发展越来越容易控制大众了,普通人谁又不是这样被主宰着?
3.5 整体还好。可看多电影的影子,如九人密室大逃杀,尤其结尾。有些边缘人物细节完善的不好。特种兵干不过文员?结尾藏炸弹想法可以,就是反派对他控制太弱了。政府有多黑暗,那么多黑暗政府,可能性?实验结果就他妈调查问卷,呵呵。至少要给幕分析各人过程中的精神状态及转变化学元素神经用植入物。
阶段性的喜欢看看这种毫无逻辑乌托邦式的血浆片,但这部完全是被银护的导演吸引过去的,他是这部贝尓科实验的编剧,大逃杀的老梗放在了办公室里,可惜没嗨起来!又是配乐一流,银护是边打边放音乐,这部是边杀人边放音乐,詹导似乎很喜欢这一套。结局一看就是要有续集的感觉!
6.0/10 分。看了《大骚乱》Mayhem (2017) 后,来看的本片,明显不如那部片子。本片的结局明显是故弄悬疑,过火了。。。同样是办公室大乱斗题材,《大骚乱》的逻辑明显强多了,从病毒到法律,都解释得清清楚楚,人物也是特色鲜明,明显要比本片强多了,推荐下。。。看到了好多电视演员。。。
虽然明显成本不高设定也不新鲜,但对道德困境的表现还蛮到位的,人物反应比大逃杀和饥饿游戏都真实不少。那个一脸活到最后相的妹子死得超干脆哈哈哈哈哈。可是不要把这种莫名其妙的实验栽到social scientists头上啊!
职场密室大逃杀,对错标准在人性面前一文不值,纯洒血浆惊悚爆米花。
如果有隐喻的话,那么男主起初是有济世情怀的理想主义者,然而最后为了生存也流向杀戮一族的合污。最后结局没有升华,而是将人性黑暗化,把全剧套入杀人游戏的恐怖电影俗套。很可惜,也为编剧有这种血泪一样的悲惨觉悟感到惋惜。
各种逻辑硬伤,炒烂的密室禁闭梗,没有新意,节奏还不错,但是还是浮于表面的东西。
办公室《大逃杀》和《斯坦福监狱实验》,结束一刻响彻摇滚版 《California Dreamin'》瞬间炸了!!!!!David Dastmalchian小哥哥真的一如既往地古古怪怪又可爱,一股IT宅男味的《硅谷》小哥Josh Brener同样很可爱!!配乐品味一流!既有浓郁飘散的拉美风情,亦有古典配乐铺设出庄重高雅之气。在西语版《California Dreamin'》和谩骂声中开启无情杀戮,竟可如此疯狂血腥而又血脉偾张!!!!!片尾收场又是上帝视角,彷如《密室逃生》和《解除好友2:暗网》 。
很神奇的片子,前面一小时剧情几乎没有任何进展,最后半小时一路赶赶赶,狂洒血浆。人物性格塑造也很滑稽,正义的化身男主开始一直是个蠢逼,最后十分钟突然如开挂般智商飞速上线。最最无语的是,动机尚未揭示,电影戛然而止。到底为什么呢?就是不告诉你,也许还没想好呢,但是却要拍2啦!
除了某个角色的突然死亡是意料之外的黑色幽默,其余基本上无甚新意。办公室杀戮的设定完全没有充分利用起来,人物也是俗套地分为大致的好坏两派。John Gallagher Jr.也没有得到应有的发挥空间,演的这个第一主角完全没有去年两部片里的角色有趣。
限时定点爆破的起因解释得语焉不详,80个只能活一个的过程描画得也显潦草,囚禁生存考验+逃杀撕破脸皮的套路走得倒很流畅,虽然想法和手段都似曾相识,但短平快地直奔主题消解了背后动机的空洞,也让走肾大于走心的剧情保留了可看性,朝向阳光的生之窗瞬间锁闭那段很有冲击力,可惜预告片提前泄了密。
办公室的大逃杀游戏,荒诞之余又有人性的考量,整部电影弥漫着血腥味,在生死徘徊与道德判断之间做斗争,简单而粗暴,犀利又讽刺。
这也太儿戏了 这也算是测试人性你仿佛在逗我
沦为血浆片了,很多人物乱成一锅粥,爆点很简单没深度。很多地方不清不楚。
撇开电影的动机成因,大尺度的血浆和爆头特写的确爽飞天,办公室的大逃杀游戏,荒诞之余又有人性的考量,整部电影弥漫着血腥味,在生死徘徊与道德判断之间做斗争,虽然有不够严谨的逻辑错误和智商缺失,但吊诡的氛围和结尾快意恩仇的利落感,让片子的爆米花属性逐渐明朗,简单而粗暴,犀利又讽刺。
别的道理我都懂,但你告诉我为什么一群白领打打杀杀一天,衬衫到最后还是立立整整的系在裤子里的。
还行 ,不用看其他人的评论,有些电影需要看了之后自己觉得怎么样
三星半。有多处对《恐怖游轮》的致敬。有库布里克、王家卫、昆汀的影子。没什么明显的缺点也没有什么明显的有点。的确这个故事里值得挖掘的东西还有很多,只是表现得不够深刻。
一星半。能看出来想拍续集下盘大棋,可惜剧情略扯猪脚光环太明显不能忍,那个新来的女员工角色是来搞笑活跃气氛的么??
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17116989486110.html