腐败是这个社会内在的运作法则。——阿兰巴迪欧

不得不认清一个事实，就是再崇尚知识，崇尚个人力量，崇尚科学的地方，它也是贪食者，不会放弃对资本暗搓搓的排序。穷人孩子进入精英学校，就能摆脱负担，成为精英了么？答案是否定的。

前两年的美国高校录取舞弊大案这么快就出纪录片了。是《Social Delimma》那种真实访谈 + 演员小剧场表现剧情的形式，除了案情本身这种“侧门”（贿赂教练作假运动员身份录取），还讨论了光明正大本来就存在的“后门”（捐款提高被考虑的机会），更讨论了深入教育系统的 privilege（很多运动真的成绩好也是本来就是有钱人才玩得起等），虽然不是多出类拔萃的深度大也算是中规中矩不负众望的时事纪录片，这也是我爱 Netflix 的原因之一，除了看见更大的世界，还有铭记本会被淡忘的当下。

作假代考的side door消失了，也仍有为资源充足的人们准备的back door存在，能为考生加分的特长爱好、社会活动、精英实习也并不是所有人都有渠道接触的。教育资源、考试本来就不是公平的，但遗憾的是，它们已经能算是社会中最为公平的一些事情了。

有利益的地方就有交易，即使是为这样的黑色产业买单。大学成为提高社会地位的敲门砖，精英主义者们吞噬社会资源固化“圈子意识”，教育本身的意义不断缩水，割裂阶级鸿沟的利剑讽刺的变成了所谓公平的考试机制。不得不说，虽然腐败是维系阶层关系的最肮脏的手段，但通常也是最直接，最常用的手段。

原来整个事件败露是因为一起无关紧要的security fraud逮捕了一个华尔街高管，为减刑做了配合证人供认了这起高校录取的骗局，也就是说如果不是这个毫不相关的金融犯罪案件，Rick可能永远都不会败露。另一个好笑的细节是片中FBI探员采访说如果是犯罪集团organized crime的话，相关人员30秒就能听出Rick已经被FBI策反了，但是这些white collar crime里的人在电话上什么都说，完全不会想到自己有可能已经被监听了。这个细节和最后他们过家家一样的判刑相互依照来看可以说是对美国的社会体系管中窥豹了。虽然看之前就知道影片要讲的都知道了，但还是看了，因为就像片尾说的，we hate wealthy people but we also fantasize wealth.

美帝大学的招生是有大量潜规则的,推荐信制度和各种特长生以及少数裔特权。很多年前就是如此,从来不是东亚人心中那种“公平”的靠分数上大学制度.

这种有钱能使鬼推磨的故事，哪个国家都有。富人更有机会接受更好的教育，这个是事实。

斯坦福的帆船教练好惨...back door donation其实本来也是大学的一笔重要收入。机械性的考试目前来看还是最公平的竞争模式，特长和其他模棱两可的考量标准真的很容易注水。。。

拍得很平庸，就找几个人坐着说说就是纪录片了？也没什么大咖爆料。

跟2020去死差不多的平淡半纪实…尤其是两部影片结尾的噩梦都似乎告一段落，但观众其实都心知肚明的感觉看到中间说有个中国男人开价一千万想送孩子进名校，不禁想到了一分不想多花还喷我这个普高学生“太蠢了，斯坦福都进不去”的家父，竟有些羡慕（？）。

side door is closed for now, but back door still opens for those who are willing to pay. 普通人只能削尖了脑袋挤进正门。虽然名校队富人是光环，是虚名，是豪车豪宅一样炫耀身份的附加品，但是对于靠自己走进去的普通人意义真的很大吧。（虽然知道只是在强调不要过于极端地追求这些东西……但是还是有一点，怎么说，听起来很像一种无可奈何的安慰）大学，顾问，家长，每一个都要负很大责任吧……

看了多一半就没兴趣了。对有钱有权人的游戏不感兴趣。人类贪婪成性，什么样的社会体制都一样。不变的就是那个人性。