截成三段彻底毁掉了原著层叠渐进的恐惧，结尾处理非常不喜欢，一点完美犯罪的意思都没了。内在美学也自相矛盾，一方面表演舞台痕迹重，却并没有利用好语言来营造氛围，反而弄了花里胡哨的慢镜剪辑，使整体效果非常做作。Aidan第一集根本认不出，后来卷毛就不自觉地冒出来了哈哈哈。

完美主义者一定要按照套路出牌的设置，人要一个个死，小人要一个个撤，这时候玩家没有吃喝拉撒全在一起，没有抱着小人不撒手，就是不客观

扑通一声拜倒在真诚耿直理智的Mr Lombard的真空毛巾裙下，看完了也没觉得他到底有多坏，窝还以为他不会狗带的，毕竟颜即正义，orz

比起柯南 道尔，我果然还是更喜欢阿加莎 克里斯蒂。推理毫无瑕疵，关键是没有塑造名侦探在里面装逼，只有复杂的人性

我最爱的团灭式童谣杀人事件。不知道评论里那些说推理强大的人是如何看的，如果不看原著，从推理角度来说，那改编的这个剧是一点推理都没有的，杀人手法什么的都是一团迷。可是气氛渲染成很阴郁的美，剪辑零零散散却拼凑的很紧，几次闪回也很英伦，所以当成一个普通的带点惊悚的故事片算是不错了。

隆巴德上尉真是太帅气了！很可惜，没有在剧情里体现一下完整的歌谣。

为什么所有悬疑片主角们都不懂得出了危险大家要抱团行动才能增长战斗力的道理。

有点失望，虽然拍得很美，演的也还可以，但是没有拍出我期待的悬疑感。故事都这么熟了，拼的就是谁拍得惊心动魄。Kili帅爆还裸加一星。

静候随时而来的报应才是做了坏事之后的良好心态。

警方结论：凶手是提利昂·兰尼斯特（kidding【他们把屋子搜个底朝天的时候小人儿藏在哪儿？知道歌谣里有熊就不能早点把熊扔海里？！但爱蛋实在太美，一人独担两颗星❤

果然还是要英国人自己拍才带感嘛！！！然而剧情和人设上的改动总觉得有些失败。尤其改变了原著里“惩罚法律无法惩罚的罪恶”的初衷这点最不好。

天啦撸，居然不告诉凶手是怎么做案的，差评.....

其实在阿加莎影视作品那个体系内属于拍得很好的了，但是这种东西现在看来还是不免陈旧单调，从一个反面说明对这样的作品做表现风格的现代化是多么重要，神探夏洛克的走红不是偶然的。

就不能把童谣一次性读完么？挂一个读一句，早发现早治疗啊亲

阿加莎的原著无可挑剔，距离神作还有一步之遥。这部剧好就好在短小精悍，若是拍成美剧估计至少10集，大陆剧至少40集。

人在做，天在看，多行不义必自毙，不信抬头看，苍天饶过谁。

外部空间无限宽广，却总有一个原因，进不来出不去，或大海或大漠或大风雪；内部空间无限狭小，或密室或客栈或孤岛，各色人等各怀鬼胎纠缠于此，命案接二连三，人人自危，互相戒备，彼此怀疑，到最后有仇必报，无人生还。一直喜欢这种设定，因此《无人生还》看过三个版本，比较而言，越新越好。

开年第一剧自然选我女神奶奶。英伦范儿非常正，演员演技相当到位。但剪辑太碎太匆忙，一共150分钟容量里交代十个人的前史和现状还是太难了，书中很多细节神髓难以充分展开。剧本改编加重了一些角色的罪恶度，也有很多新世纪流行话题比如暴力恐同啦孤山之花强行卖肉啦，有功有过。四星。

虽然推理逻辑不够清晰，但悬疑效果塑造得很好，情节紧凑，建议看完剧再看下小说。

看完书的当晚就把剧刷完了。坦率的说比书好看。看书的时候，感觉可能是因为对“密室杀人”题材早已屡见不鲜，所以并不怎么感冒，只不过好奇最后结局如何还是一路通读下来。刷剧的时候感觉不愧是老牌戏剧制作方，BBC选角很到位，每个演员的表演都很出色，剧情也比原著丰满了一些~~~推荐先看书后看剧。

感觉最大bug就是告诉你谁杀的，没告诉你怎么杀的这一最重要且最精彩部分

三集时长其实刚好合适，可惜拍得不太好，最后那段的改编也挺破坏气氛。女主很糟糕，Aidan很养眼。

女主真是又丑又烦又坏心眼儿，因为她完全看不进去。

我滴妈最后那段对话可把我憋死了，意外分没有【崔健脸

没有看过原著，所以结局反转的时候是有些吃惊的。这部剧与其说是侦探悬疑，倒不如是讲人性的善恶。看剧的时候想，如果凶手在十人中间，最可能的是谁，我已经猜到了，只是一直没想明白凶手的作案手法。毕竟有的人根本不可能在那种条件下被凶手杀死，还有盘子里的士兵，怎么大家就不会一起守着盘子呢？

不喜欢这些现代的改编，一些花哨手法用的莫名其妙，（都是现在英剧的通病了，更喜欢老版福尔摩斯这种扎实拍法）好在有一帮强硬卡司撑腰，原著也够悬疑丰富。那10个人像也真是坑爹，我知道原作里的现在当然不能用了，不过麻烦认真想个替代品吧

阿老师的东西其实早就不爱看了，相比于社会派、冷硬派的东西，阿婆不过都是悬空的小故事。这样的翻拍，不过尔尔吧。

亮点肯定是细微人性的描绘，无论是人物塑造，还是让角色们一步步陷入噩梦的haunted氛围。Vera和法官的罪恶感都更加有层次，最后一幕简直穿越回惊魂记。然而，其实我根本没心情看剧啊，光顾着看Aidan就够过三小时了好吗！！！多么完美的人设！！！他死的时候我真的心碎了……

看完对自己佩服得五体投地………………为了一开始就一眼相对了凶手的自己。= =虽然我不知道为什么…………大概是后世仿作看得太多，已经被某些套路培养出了第六感，比如“癌症”这样的关键词，一下就戳动了敏感神经额。我剧透了吗？对不起。顺便最后的手法不成立，手枪抵近皮肤发射会有火药痕迹和烧伤

阿婆的小说，听着这口英国腔就已经四星推荐了。阴森的小岛画面，就想看着这帮人怎么一个个死在上面。感觉自己有些变态......必须五星推荐

设想一下，如果十个读过阿婆原著的人聚集到了一个岛上，他们会怎么样？

一种假设你们人人都看过小说我就随便拍拍有些好看的镜头就好的改编，算啥？

拍的好！kili大外甥真帅！！配乐应为卡斯特梅的雨季

看到第一个人死 电光火石地想到了柯南一个特别篇 是仿这个无疑 于是大致猜到了走向2333 阿婆作品确实很棒。剧情是不能太较真的 主要是悬疑。那个艾丹超级帅！女主竟然下得了手嘤嘤嘤

看过小说再看这个，没有了猜忌凶手的乐趣，但是在知道凶手的情况下看各个角色的一举一动相当有趣，结尾出来还要念叨一番不如原著那样开个漂流瓶好。

三星半吧……或许如果法官用十字弓把自己射死并拉出金屎我就能给五星

阿加莎这个悬疑故事里没有所谓的名侦探带着你抽丝剥茧解决案件，而是由你自己去随着情节去发现真相，餐桌上一个个消失的印第安小兵，童谣与现实的不谋而合，人性越是阴暗越是被留到最后的人，相互猜忌、互相伤害，只为自保，但剧名已经是最大的剧透了，依旧是无人生还啊！

我觉得这是个恐怖片。竟然没猜出结局，我真笨。。。

这部剧对观众真是蛮不厚道的。三集的体裁本可以绰绰有余交织出原罪和杀人方法的双重协奏曲，咬合童谣的华丽杀人手法欠缺一个大白的说明，罪孽的交代只用了闪回和见鬼这两种乏味的暗示手法，跟蒙在鼓里故弄玄虚没有区别。

有些地方改编的还不错比如老太太和女仆那里，回忆和现实处理的也可以，演员很不错，但是有的地方的改编有点多此一举，藏枪的地方和结尾都有点不合适

和原作相比变动挺大，但拍的还不错。个人觉得新改的作案动机比义警更有说服力吧，这就是一个不存在善良美好的地狱，除了达成最终目的的凶手之外，每个人都要为了自己的所作所为受到惩罚。

多年前看过小说 电影还是没有小说带感 惊悚气氛还夹杂鬼魅就是导演不对了 主角没被吓到纯粹吓观众

啧啧，这个调性，真赞，就是结尾不够惊悚 ~

3.5；孤岛模式，封闭空间，人人有罪，典型阿婆式套路；推理偏弱，倚重悬疑，幻觉性内容太多，降低现实意义。

着重人物塑造，但最后收尾太快，没有原小说在尾声还一波三折的刺激感。

气氛渲染得很好，一个一个按照童谣的死法的确非常恐怖。不过算不得推理，根本没给出作案手法。比如老头怎么能杀死警察这种壮年的。唉，还是得看书。

我就知道刷屏好评的所谓“神剧”都不靠谱- - 除了摄影漂亮布光优雅气氛略到位，这剧神哪儿了推理在哪儿了悬疑在哪儿了… 和小伙伴边看边吐槽顺带从E01开始就全中每个死亡顺序，作为看的无弹幕半熟肉版本并且没读过原著没有任何背景知识二代我们，实在是看得很尴尬啊……

无剧透。讲的是十个人在岛上最后全部都死光了的故事。挺多问题的 首先 既然士兵诗中说明了十个人都死光了 为什么他们还会考虑十个人其中一个是凶手？接着 凶手怎么杀人的 剧中完全没有说明 那么重要的细节都没有提及绝对是最大败笔。然后 最后两个人死得太太太不符合逻辑 完全就是自作孽 凶手怎么可能料想到呢？再者 那盘小人是突破口 可大家都没有在这里着力 作者有意钝化这群人吧。最后 第三集Vera好几个片段那里太尼玛恐怖了吧……

两星半吧，有一段时间看了圈阿加莎奶奶的一堆书，后来把这个电影给看了，再加上名侦探柯南的致敬，这已经是我看第四遍了。#再好的推理看四遍也是要死的好不好#其中有几个颜值不错。