2018美国悬疑剧情《怪物与人》
《怪物与人》介绍
名称:怪物与人
别名:怪物与凡人 / Monsters and Men
主演:妮可·贝哈瑞 / 卡拉·布欧诺 / 卡桑德拉·弗里曼 / 亚伦·科斯塔·加尼斯 / 小凯文·哈里森 / 基南·乔利夫 / 罗布·摩根 / 香缇·亚当斯 / Giuseppe·Ardizzone / JW·Cortes / Angel·Bismark·Curiel / Josiah·Gabriel / Jasmine·Cephas·Jones / David·Lamberton / 克里斯·麦金尼
导演:雷纳尔多·马库斯·格林
地区:美国
年份:2018
语言:英语
时长:95分钟
分类:剧情片
《怪物与人》剧情介绍
聚焦布鲁克林一起事件:警察枪杀手无寸铁的黑人男子,被路人拍下。影片分三个视角展开,试图探讨事件的复杂和微妙,以及社会众生:拍下短片的年轻人、黑人警察、想为此事站出来却被家人阻止的高中棒球运动健将……“你以为你看到了三分钟摇晃的录像,就知道了事情真相?”《怪物与人》豆瓣热评
一样的白警枪杀黑人事件,选了三个相关人物的角度,每一个都充满老套。名义上是多角度的真相,但这种刻意不直接表现真相的方式根本没有效果。
揪着白警射杀黑民的现实案件,该片在民主党政治正确的主题下,力图通过正反两方共三个不同社会阶层和背景的人来反映事实和社会伦理的真相,在无视如今黑墨频频引发美国社会阶层动荡的事实前提下,不遗余力的想用唤醒人“良知”的做法来漂白那些整天游走在街头不工作抽大麻吸白粉的无业懒散人员,真的是挺沉重和悲哀的。思来想去,这些人再无辜也好歹有着自身的不良因素,并拥有一股强大暴戾的团体做后盾,反观整日备受欺凌与变相侮辱的亚裔人士,处处敢怒而不敢言的现实状况,更加不但让人揪心,更让人痛心。真正可怕的怪物并非来自上层,而是源自内心贪婪却又渴望权利的下层。
三段式想要从不同角度得到unarmed黑人被枪杀的真相,但开放式的结局并未给出直接的答案,这是对“对于种族主义的抗议”的无法给出态度的妥协,我们看到了隐藏警徽的钱包、T恤、游行以及作为球员的单膝下跪...观众们应该心知肚明,虽然各有各的看法;题外话,本片moviepass发行,发现比起之前Gotti和American Animals片中 logo好看多了,为了推片把本片作为bonus已经2周,自从app不需要photo verification之后,谁还真的在乎刷的是哪部,这周肯定都去看毒液和LadyGaga了...
对社会议题的触及或是之后事件的可预言性值得鼓励,但整体节奏因为几个角色拆分的视角变得散漫,少掉了任何更为中心和实质的结论与观点:如标题一样的单调标签,也在更深处削弱了它的力量。
这类电影中少数角度很全面的片子,值得称赞
题材吸引人,但拍得节奏太慢了。没有高潮,很平淡。so boring.
就喜欢看美国现实和电影无奈的政治正确,黑种人是美国的脊梁(手动滑稽)
每一个小小的进步背后都有一群人的牺牲
Advanced screening@Alamo 拍得。。。及格?没啥亮点也没说啥新东西。唯一让人有所触动的是那个真实的Brooklyn以及当时游行情景的记忆,然而和电影也没几毛钱关系了。Washington和Ramos非常赞,相对的Harrison就不是那么好了。。。
高雄電影節2018/11/3(六)11:00喜滿客影城8廳
SundanceHK2018… 6/10 實在提不起勁來,甚麼東西都是老舊的。
白人警察强杀黑人青年的片子,叙述的非常沉闷,线索又乱,到底怎么样也没讲好。不好看
SundanceD5 體力不支睡著並對種族歧視的題材產生了審美疲勞
一天到晚拿种族歧视来消费观众,怎么不多拍几部纪实的比如美国黑人帮派犯罪和监狱罪犯现状出来嘛
很好的题材,影片从三个角度讲述故事的方式也不错,只是欠了一些火候,影片整体还需要填充内容。
剧本的力量太弱,同样的种族歧视这部片子更多侧写现实的社会小黑黑无奈和沉默是金。因为他们知道反抗也改不了现状白皮对黑人的欺凌,只能做好自己的事,逆来顺受最安全!基调氛围纠结,老年人的麻木和年轻人的觉醒形成强烈对比!安全第一☝️
陷入了一个怪圈,一个新片不参照豆瓣的影评的话,看它出品公司和片长,在看之前就可以基本上判定能看还是烂片了
在美国这种买卖枪支合法的国家当警察确实危险性很大,合法的和非法的遍地都是。。。在中国就不一样了,貌似有一段时间买菜刀都需要身份证,我记得有一个挺大的超市直接就不卖了!多牛逼啊!相对国内的cops就安全多了,起码没有随时遭受攻击的可能,只有去办大案要案的时候才有这种情况吧(天天看法治进行时看的)咱们平时接触到的就不多说了,你懂得。。。这部电影让观众觉得挺矛盾的,执法过程就在一念之间。。。一念之间就是生与死的瞬间!
本片通过多个视角描述了当代西方国家,尤其是美国资本主义社会人民深处水深火热之中。法律健全无法补足道德的缺失。以上是我瞎编的。
从三个人物讲一个事件 主题本来就不那么新颖了讲故事的方式又刻意平淡化 这样怎么能吸引人呢
181010晚上在AMC Veterans 24观看的。影片比较沉重,节奏较慢,从3个视角展现。
睡着了。。我以爲會挺有趣的,結果就。。。 @2018-10-01 12:28:37 @2019-11-22 00:04:13
剧情一般不是太引人入胜,感觉没有让观众感同身受的地方
美国社会现实横截面,至于有没有囿于政治正确叙事的问题,见仁见智。
看懂了。错就错在报警人。或者巡逻jc。。
种族歧视剧情,这次角度转换到旁观者一边,中规中矩
种族歧视的老旧题材,却真如白水一样无味儿,和解的艰辛就这么交给了时间…
多视角展现一起警察开枪打死人后续的事情,这样的视频发到网上有无意义?同为黑人的执法警察讲得客观,这是一个悲剧,不过你以为看到3分钟的视频就知道事情的真相?棒球少年的父亲关注身边的事情是合适的选择,最后少年的举动……体育比赛和社会事件分开吧~
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17116993706461.html