真实事件，一个“替罪羊”的故事。911恐袭后美国政府军方民意都需要抓恐怖分子来泄愤（全世界针对另一个种族或宗教的套路不都是这样吗），于是Slahi就在没有证据没有起诉情况下被关了9年，胜诉之后居然还又关了7年。毛里塔尼亚这国家也太烂了能让美国在没有任何手续的情况下把自己公民给转移走。辩护律师和军方放弃起诉的律师体现了司法公正和人权思考。Slahi在监狱跟241号聊天有种悲凉的浪漫，下一家监狱对囚犯的身心折磨让我想起在曼谷参观过的CIA秘密基地。Tahar是个好演员，表情、面部肌肉控制、情绪均满分。p.s.Slahi在监狱一两年就自学英语到后来能出庭作证，你说那么多在学校好多年都学不好英语的臊不臊。

给三星纯属觉得太可惜了，尤其是斯图的那条线，力度和深度都不够，三条线其实挺有野心的，感觉得到想把能提到的点都提一遍，但没搞好。（萨拉希那条线其实还挺棒的，被折磨到接近精神失常那段儿意识流太恐怖片了2333333对于酷刑的直接展现虽然不少，但也算是相当克制了，点到为止，没有过分展现）

参考对标去年黑水(Dark Waters 2019)，尽管剧情进展过程中案情的进展过于苍白，能够重拾对“偏见”的社会关注，不仅仅是纠正偏见，视频出庭时“相信美国司法公正性”证词也指代了要重塑社会秩序正义的必要性

说实话没什么arc，但是事实比戏剧更动人，最后看到竟然还继续关了7年简直气爆w

反恐，多少罪恶假汝之名。故事跟“酷刑报告”很像，演员的表演也很扎实，可惜太多闪回打乱了叙事节奏。剧本的锅。

电影内敛地展现了令人瞠目结舌的911恐袭后的虐囚事件，对不同信仰中人性的统一与讨论为犯罪庭审片加深了意义，而这因为又是真实发生的事件而更具有力量，想去找到原著《关塔那摩日记》来看看！另外，多一星给奶奶灰配烈焰红唇的朱迪·福斯特，被告是否撒谎并不重要，捍卫人人都有被审判的权利，永远坚持法律的正义，这样的女律师可太A了！！

Stuart Couch这条线拍得太差了，白眼翻到后脑勺了。平庸的视听与编导更衬托出T的表现出色（虽然跟TLT一样有一点whitewash嫌疑），角色没有多深的挖掘，就是展现惨惨惨（虐囚好恶心，吐了），但T身体力行的功夫确实厉害。朴实的小人物也是他的强项。【有据港剧，一部关于有色人种在美国受到不公正待遇的影片且男主碾压整个卡司，水球还是更愿意表彰其中的白人明星罢了，跟上次TLT艾美一样的恶心待遇。T离roi hollywood还远着呢，放弃贵坞所谓的"diversity"幻想，踏实演好那些得来不易的不是kb分子的角色就够了，爱您。

遵循一定程式和套路的“真相”揭露片，近两年从《官方机密》、《酷刑报告》…从来不缺，看得略微麻木了。幸好，Tahar Rahim塑造了个更易让人沉浸与关注的主角，后段那些扑面而来的噩梦、幻象、窒息都变得如此深切与生动，也就更能体察原型人物的经历与遭遇。对于体系制度的追问，渎职欺凌的疑问，这类电影的出现总是与许多熟悉又陌生的新闻事件伴生；任何时候需要有，也同样需要厘清。Kevin Macdonald没有为观众整理得太好，所幸这一干主演都尽可能让它变得深刻。

除了残忍虐囚外其他都没有很好的开展，角色也一泡污...虽然虐囚这件事非常之重要，需要高亮需要加粗下划线，但是其他真的什么都没有啊，乱剪些然后随便煽动下，很马虎很粗心。Tahar十星好评，完爆同框所有演员。虽然不是演的真·kb分子，但实不相瞒法阿人一哥在Hollywood真的也只能演kb分子相关了吧，之前因为被offer kb分子坚决不演英语片，现在从The Looming Tower到这部，Hollywood的阿人representation也就这惨状了，在这里Tahar是永远演不到just Marc的。

拉希姆演的确实好，撑起了整部电影啊，很难想象如果没有这个会踢足球，精通三国语言的男主角，这部电影有多少人来看。电影本身是一部很标准也很好看的政治惊悚电影，但可能过于标准，导致最后乱煽情把虐囚的震撼降了一个层次。人需要有共情，因为不管我们国别如何，我们是首先是以人而存在的

不理解，片方为什么改名为《毛利塔尼亚人》，会让观众误会成文艺传记片吧，还是比较喜欢之前《760号犯人》，商业与类型感十足，冲奥的种子选手必须关注，十分期待，尤其是对老美人权的思考，值得细品！

阿拉伯语中“自由”和“宽恕”是同一个词，可见，对自由的终极追寻，应当在人的内心。他因不能忍受肉体折磨而自证其罪，但他决不肯诬证他人，这显出了他的高尚，也是他保持内心自由的底线。一个以正义自诩的国度，也可以“恐怖”手段支配个人，也可以不遵守“疑罪从无”的基本准则，这的确让人心生“恐惧”，若再无自然正义的指引，也无人愿以人类固有尊严去对待每一个人，那么，不仅法律对错误的纠偏永无可能，黑暗还会继续，真正的恐怖将会来临，集体沉默才是恐怖真正之源。舆情汹涌，有时是国家为恶的理据，但不应成为司法体制寻求公义的绊脚石。

将信息量与商业性划等号的惯常套路。技术娴熟、完成度高，但这种过尽千帆的切入视角实在太精英主义了。塔哈·拉希姆这样级别的表演，不提名奥斯卡简直是个笑话，拜托继续跟欧洲大导合作吧，你值得一座戛纳影帝。

个人原因吃不下这类题材，尤其那为颁奖季准备的精彩飙演技桥段，年年如此就觉得索然无味，2个小时的台词堆砌还真没有结尾那几行字交代来的震撼，朱迪福斯特也老了，哎！★★

剧本本身并不算惊艳，甚至有点平淡，好在演员们的表演都挺不错，可以冲着喜欢的演员看一看。

ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ

7/10。照进囚室里的阳光一直很刺眼，军用篷布和两层铁栅也拦不住破洞外的古巴蓝色海岸。无论是北非德国还是美帝，恐惧与美景，苦难者和享乐者都是一模一样。全片亮点在那10分钟酷刑的意识流拍法上。朱迪福斯特的金球奖值

面对国仇家恨能依旧信仰法律与正义，面对无端的酷刑与囚禁依然能保持宽容与内心的和解，Nancy Hollander与Mohamedou Ould Slahi都让人感动，两位主演的演技也是了得（Jodie Foster银发红唇太美了）。Stu Couch这条线稍微有点弱，另听Benidict Cumberbatch一口美音很违和。影片在节奏上控制地很好，把漫长的调查和上诉过程紧凑地展现出来，再用小画幅的插叙补充监狱内及之前发生的事，让人有一种隔世之感。每年都有类似的影片进行政治反思，不仅让人了解一些内幕，也让人心胸更加开阔，这部作为911二十年后的余绪，也是当下历史肌理之映射吧。

男主的表演和最后的原型本人简直一模一样，多好的题材和卡司...可惜剪辑有些拉垮

凯文·麦克唐纳拿手的类型，福斯特出色的表演。

77/100。在《酷刑报告》之后又一部反应美国军方动用私刑逼迫囚犯“认罪”之丑陋真相的电影，不过较前者的单方面下手而言增加了许多方面的内容，这一方面确实增加了影片的丰富度，但似乎也使得影片的叙述趋于混乱。福斯特的线还算完整，拉希姆的遭遇能增发同情心，但卷福的那条线以及伍德蕾的角色沦为了完完全全的工具来使用，将前面两条线索支棱起来的观感全部摧毁，最终呈现的出的是一种透过所谓调查表达出的愤懑之情，无法引起观众更深入的思考与研究，倒是很像“爽片”。不过演员的表演真的十分加分，金球奖最佳女配角朱迪·福斯特的表演老辣干练，在80分钟之后更是掀翻全场；然而最好的还是男主角塔哈·拉希姆，他带着无辜、倔强、绝望、挣扎等多种情绪的集体迸发让这个人物变得更为鲜活，可以说没有他的话，这部电影无法成立。

三线并进，最精彩的反而是嫌犯那条，不管是回忆还是痛苦遭遇，演技都可圈可点。另外两条怎么说呢，像是完成作业一般，无惊无喜无功无过，导致最后的高潮也显得寡淡……

闪回的处理感觉不大好，很生硬，打乱了主线的流畅性。整部片子总体来讲很克制，所以庭审戏最后Slahi的独白显得有点煽情。

金球奖最佳女配，朱迪姐的演技就不吹了，主力卡司BC和戏份不多的ZL都演技在线。但是问题在于2小时的电影一小时40分才出来酷刑，让观众前半部分感情没有落点，BC的角色诉讼人也缺乏一个情感及立场的转变过程（说句刻薄话最后的原型footage都比整个电影感人啊

本尼和谢琳的角色都不明就里，真正的独角戏只有Tahar Rahim，然而从全片成色来说，也只是中规中矩。

男主好豁达啊 阿拉伯文里自由和原谅是一个词 所以原谅就是自由 最后的结局令人难过…他再也见不到自己的母亲

GFF21 虽然是这个毛里塔尼亚人的故事，但整部电影将关注的重点始终放在Mohamedou在狱中的经历和他的个人品质（以及相当不错的幽默感）导致其他几个主要角色的形象塑造都比较扁平。视觉上用了一些小技巧来讲故事，比如倒叙部分用带有颗粒感的正方形画面来切割现在和过去，但讲出来的故事还是比想象中平淡，倒是对最后的文字和真人照片的印象更深。

恐惧总是容易变成愤怒，甚至是无理智的愤怒，在失去理智的愤怒和疯狂的喧嚣声中，个体的无辜和有罪都已经不重要了，但沉沦在其中的个体的孤独与绝望又有谁去关心。（观影时间：2021年3月3日；自评：7.5；推荐指数：★★★★）

必须有人为此负责，但不是随便一个人。

影片主旨里想说的话就在时间线里，在极为分裂的美国当下，好莱坞依然更愿意以导师的方式进行说教。

剧情给出的提示明明就是911的参与者啊，怎么最后成了无辜被同情的人？难道删除电话联系人和接到本拉登电话都是无心的？导演挑边站太过于明显了。

后911时代的美国真实种族偏见仅以反恐为借口的人权霸凌。有点酷刑报告的感觉但是剪辑和剧本编排真的是大问题，tahar的表演完全对得起这个角色的信念感。除了片子本身最突出的美国司法问题外其实我更偏向民众本身反应的表现，作为ACLU成员Nancy坚守真正律师准则为其辩护遭受的国民唾弃，职业道德在无理智民族主义面前的道德优越感压迫下那种艰难，这放在哪个国家都会有。本尼的角色实在是工具人强行推动剧情发展，但酷刑那段戏的迷幻感是全片高光之一。Jodie Forster皮肤要是没做拉皮保养的也太好了

关塔那摩真实事件改编的片子，导演真是知道如何用镜头刺痛观众然后把政治相关的故事拍的一点都不无趣…主演阵容虽然有朱迪福斯特和卷福这种大咖，但这片子好不好看男主才是关键，好在男主carry住了全场使得主角一下就立住了，希望他能凭这个片子在今年的颁奖季有所斩获~

一个在关塔那摩监狱被关了13年的无罪之人的故事 剧本选择从两方角度来切入 一方是为其争取人权自由的律师团队 另一方是代表政府试图将其关押合理化即证明男主是911事件重要参与者的公诉人 两条线并行 中间不断穿插男主的日记闪回 但就是没有形成一股有效统一的发力点 整个影片还不及结尾的真实影像和字幕有震撼感 可惜了这帮演员啊

真的有人生活以痛吻他却报之以歌吗？我可能从未享受过freedom.

Pat yourselves on the back and move on right./JF阿姨的气质

基于真实事件改编的电影总会用一种辩证性的视角看待问题，这其中总会充满电影主创灌输于观众的某种特定的结论，说不出好坏，但确实也会影响到观者对于事物或者事件的单一认知。“关塔那摩”的新闻我们听了足够多，但很少会用美国人看待问题的方式去了解它基于美国社会的存在，这部电影很好地将“美国式民主”重新拉回到政治认为的正轨，在民众既定认知的“恶形象”代表又一次成为了背锅者，看似具有讽刺地意味，却也显示出情节的老套。关塔那摩虐囚的那一段落拍摄的很好，电影镜头充满压抑和迷幻感，也恰恰表现出人失去尊严和自由时的恐怖与末世，抽象、迷离，引人不适。尽管朱迪·福斯特凭借该片斩获金球奖女配，但也证明了我对今年金球奖各奖项的一个定义：一场皆大欢喜的得奖合家欢。

读过原著，电影完全没有拍出这个故事的震撼，浪费了如此好的卡司

沙赞和奇异博士同框，超英下岗再就业。

题材老旧，悬念为零，视角混乱，贪大求全，画幅花招，廉价做旧，浪费卡司，活该陪跑

故事绝对是一个好故事朱迪福斯特值得这一个金球奖，一开始的冷漠到之后的动容被演的活灵活现塔哈拉希姆也演的很好

可能记录和重现这件事的意义大于拍电影，作为电影而言没有太多可看的，几路都很平淡。用刑画面非常会引起严重不适。

这个节奏有问题，最后赢了官司都没燃起来。本尼这个角色有点鸡肋了。塔哈演的Mohamedou是最大亮点。

4.5 虽然在呈现上并不是完全令人满意，闪回的部分导致情绪的不连贯，但是不得不说还是整体质量相当过硬的一部电影，尤其是两个主角的塑造，Tahar Rahim饰演的男主角和Jodie扮演的女律师，对于角色的理解非常细腻传达又非常精准到位。尤其是男主和原型真的太接近了，入狱后的每一场戏都不断挖掘着囚犯在环境中的身心折磨，在特殊项目中的经历，被折磨到毁灭再到宽恕，如果没有他的精彩发挥，这部电影很难成立。

希望有朝一日能见到我朝拍摄出被关押多年最后无罪释放的这类题材的电影，当然素材很多的呢。

谢谢各位人权斗士，愿世界冥灯早日熄灭。剧本弱了点，但是各位演员很卖力。是老马非常热爱的题材，虽说完成度不够拿奖但在颁奖季也算一股清流。

最后run字幕，放出真实男主、律师等的相关画面时，比影片本身更有力量一些。

算是比较勇敢的在挖掘恐袭另一面的题材，可惜的是卡司们堪称精彩的表演，却背了剧本的锅：凌乱的闪回剪辑，平淡的情节设计，尤其是卷福这条支线的定位模棱两可，整个上半场从男主被带走的戏份之后几乎找不到电影标题的任何踪迹，残忍的虐囚画面只是停留在了视觉冲击本身。