无法相认的父子，阴阳两隔的断背，不置可否的忘年

三个故事，三个导演，三段畸形的感情，故事不咋地，秦沛不错。

再见，在，也不见！很吸引人的片名，亲情、友情、爱情三段故事，不同的世界相同的基调，擅长告别的陈柏霖与蒋雯丽秦沛的结合，别有一番韵味

陈柏霖吻上蒋雯丽的时候，全场都炸了

見多少次才會堵止思念 看多少眼就能平息淚田 再用多少年去擺脫從前（孙燕姿）

其实看了一小半就想到伤心事，哭的停不了，只好去西北湖边吹吹风看鸭子

陈柏霖三个字，我就按耐不住自己的心情了

在影院观赏如此质朴的影像，让我有些平静和舒心。《背影》：缺乏戏剧性张力十足的剧本，忻钰坤导演新作的魅力确实失色不少；《湖畔》：同性涉及太浅，双线交叉叙事，情谊暧昧但不深刻；《再见》：为了让自己横向的社交情谊能有一定深度，我便对社交软件好友数目加以控制！孙燕姿演唱的片尾曲真好听啊！

再见，在也不见，是对回不去的执念。第一个故事《背影》太老派，温温吞吞典型文艺闷片。第二个故事《湖畔》就灵多了，双线交叉，肉欲暗涌：裸体摔跤、安检摸全身、赤条下水…杨佑宁“好久不见”。第三个故事《再见》勉强还行，陈柏霖&蒋雯丽的忘年吻惊呆全场。“世界那么大，你真正关心的只有5个人”

亲情友情爱情三段式，三段都是无法相见终又相见的关系。忻钰坤完成的私生子段落仍旧是心迷宫风格和父子情感，泰国导演忘年恋段落是败笔导致全程尴尬全场笑翻，最好的是新加坡导演的友情段落，情感最丰富，包括两个男孩被传同性恋以及父亲死亡的隐情，表达得却很克制。

二三段很好，第一段忻钰坤的风格很明显，没有过分处理的画面，简单却又复杂的关系，两对父子的对比关系。二段的关系更加隐忍无言，结局太好吧将父子、少年间进行融合，只剩唏嘘。第三段是“传承”是现代人的关系，也是禁忌的暗恋，立意很深。陈柏霖和杨佑宁的对视最精妙。

三段故事，可以用烂尾表示！第一段拍的中规中矩，第二段不那么沉了，第三段过了。

三个导演拍摄的到底还是衔接的不太自然，第一个故事的脉脉温情其实是最喜欢的，温吞的却带着深深的暖意

原来的名字《距离》其实挺好的，只是怕不好卖吧。陈柏霖演得一般。最喜欢第二段。虽然很闷的片子，但估计票房不会差。

一段友情，一段爱情，一段亲情，然而三段故事都没有讲好。

亲情、友情、爱情三部曲/人与人之间都有距离的/很遗憾，每段故事都是没有给下一个完整的结局。

陈柏霖吻上蒋雯丽的一刹那给我的震撼不亚于董子健的忘年恋。

亲情、友情、爱情的三段故事，人与人之间的地理、心灵和感情距离，再见已是时过境迁。

还是挺好的，至少三个故事都做到了超越自己的“类型”标签，各自弦外有音。三段并不像看起来那样可以轻易定义的旧日感情在重逢之后分别迎来三种仪式般的“死亡”，却又远非终结。敢于收敛锋芒的年轻导演最让人期待，特别是忻钰坤，好奇他那段如果拍成长片会是什么样子。

第一段《背影》，老人蹒跚而行似致敬朱自清；第二段《湖畔》，晦涩悬疑克制隐忍，只是两个孤独少年多年后死别前的重逢；第三段《再见》，情绪刚铺成又戛然而止，突兀地叫人意犹未尽。有女诗人说，我们不善于告别。没想到，我们也不善于重逢。这世间所有的久别重逢，都不如不见与怀念。

电影就算了吧，还不如多听几次片尾曲。

故事节奏很慢很闷，作为文艺片勉强合格。三段故事水准参差不齐，三星给陈柏霖和秦沛吧。

2016.3.6 于阿姆斯特丹。亚洲电影节闭幕影片。看得我尴尬癌犯了。本次电影节最差影片。还我票钱！

好文艺的电影名，文艺都有些做作了。

再见旧友，他说他变老了。再见旧爱，他说她一点都没变。再见旧亲，变化大到已经无法相认。这是一个陈姓男子相隔三个时空却殊途同归的情感写照，最喜欢湖畔的故事，有芦苇有虫鸣和蒸腾不散的水汽，还有少年隐忍浮动的暗涌。被弄乱头发后相视的眼神，便笃定日后一程的相送。所有告别化冢入土，在也不见。

文艺≠尿性，不痛不痒的故事串联徒然浪费导演和演员。当我发现陈柏霖和杨祐宁都需要人来演他们年轻时候了，我真是心塞一本...

一段亲情，一段基情，一段爱情，三段情都很隐忍。

有个评论写得很戳——"我想你，但我不说；我喜欢你，但我不说；我爱你，但我不说"。喜欢第一个的故事，喜欢第二个的拍摄。不过整体还是太慢太散了，毕竟不是短片，三段故事衔接得不是很好。陈柏霖和杨佑宁隔着玻璃对视那段还挺有感觉的。有时候，真的相见不如怀念，可惜人人都以为自己与众不同。

是内地院线片类型的裨益补充，尤其是第二段的湖畔陌生人。但作为电影短片，拍得实在太憋气了。三个故事里头陈柏霖都是苦大仇深脸，吃不消啊。

亲情、友情、爱情，用情牵绕人心，用情剖析人性

2015金马影展开幕片，三段故事，有些生硬。

8分惊到了我，照例点开短评，选了最近的20个四五星的人看评价，20个高分评价里12个人人只看过这部电影，还有三个只看过两三部的。水军的胜利，而我只能默默送上一星平衡一下水军。PS，一天之后变成了6.9，再点开最近的十个4-5星的评价，7个纯水军，1个疑似水军，可惜水军救不了烂片。

不能说哪里特别不好，就是太闷了，太闷了，尤其是第二部分，让我有点坐不住。蒋雯丽的出场让我对剧情有了些许期待。最后那一吻，隔着大荧幕我都闻出了孤独～虽然闷，但绝对不恶心人。看得出导演对故事深度有追求，想尽力表达人的复杂心里，可惜故事太弱。这年头，没去迎合市场上的恶趣味就算不错～

忻钰坤、陈柏霖、蒋雯丽、秦沛，结果成品如此，太可惜。陈柏霖演绎三段短片，三次前往他方，三次久别重逢，三次找寻，三次哭泣。很写实，又很抽离。看起来是挺用心，但就是不到位，偶有别扭，都败在那些生疏与短促上。小破影院的小破影厅，近乎包场的闷热气氛，正好适合这电影。

三星给秦沛、杨佑宁和小茶。大男人有什么坎过不去，情感纠结拧八，心累。

想探讨人「生而孤单」，如果只有晦暗色彩，就不能出彩。没有哪一种遗憾可以解读人生的一切，任何人（不论男女）都该从人生各样不如意中超脱出来，疼痛、伤心、失望、挫折，谁都会有。爱不得是苦，更苦的是软弱的自我，自我綑绑在自怜的角落，没有爱与希望的人生。

三段故事，拍得很隐忍，三段人与人曾经的关系通过闪回和故事线索带出，在时间的流逝面前一面是激烈的情感维系，一面是现实力量巨大的克制。多年之后的相遇，情感被记忆与现实重新粉饰，相逢尽在扼腕叹息时。最喜欢第一个故事

第一个故事在南宁取景，因此感触颇深。镜头里每处景物都这么熟悉，我都走过，一遍又一遍。至于故事，还行吧，不好不坏，有些地方也没看太懂，比如第一段，是同父异母的两兄弟吗？第二段，怎么就同性恋了，第三段，怎么就吻上了！！好吧，我还是太狭隘。

三段式，亲子段枝枝蔓蔓，剧本不给力导演失控；同性擦边球段，算是完成度最高但仍拖沓还有模仿湖畔谋杀案嫌疑；师生恋段完全没有cp感。我男神真是演得温吞水一样。上次采访时他说觉得我会喜欢这部。看完心想，啊原来我在男神心中就是这样的傻白甜啊。

一星给陈柏霖颜 一星给阿姆斯特丹亚洲电影节 至少听到中文很亲切 一星给宣传中国新加坡泰国的亚洲文化。。。文艺的让人看不懂 最后电影主题升华的过于明显 而有些又交代的太含蓄 比如那个湖。

第三个故事不管叙事还是表演都看出了导演的控制力，热吻那一刻全场掌声雷动。忻钰坤其实还是蛮失望的，镜头叙事能力太差，节奏表演都不大好，本以为心迷宫的粗糙感是低成本的原因，现在看来其实导演的把控的确很有问题。第二个故事打了个擦边球，但最为沉闷，太注重自我表达了。

陪喜欢蒋雯丽的妈妈看的。我个人不太喜欢这种影片，她挺入戏的。看《背影》的时候一直在说儿子没用，我说《湖畔》是同性恋题材，她一直不信说不可能，最后说好吧有一点暧昧，《再见》终于等到蒋雯丽出来了，接吻的时候我妈惊了，哈哈哈。看完最后说了一句:好无聊。

从不同的维度讲述再遇见之后微妙的距离感以及你我即将各自东西之前的怅然，三段里都含有长距离的异地相隔似乎在表达处于全球化的人的抵抗与迷失(和关系的亲密与疏离)。遗憾的是三段水平参差不齐，整体的观感打了折扣。

联合执导有好处也有坏处，像多个小品拼凑起来的一台戏，几个故事各有特色，但同时这种分工的方式也为全片埋下隐患，与多数分段式影片一样，衔接生硬，用故事的噱头当卖点，比如，陈柏霖和蒋雯丽，真的，亲上了

短片集。蛮适合当毕联教科书的……三段剧作相似度很高，让贯穿性的男主演也有了一定连续性（算是短片集里统筹的比较好的例子了）。[湖畔]的心理结构值得一提。[再见]里有金句。倒是忻钰坤那段真的好平常。

用压抑的手法表达个压抑的主题，而且做得粗糙无趣。就第一段来讲，有做得草率的地方：陈柏霖看的秦沛照片根本不是剧情里他拍摄的那个角度；还有直白的地方：陈一到工厂就发现目标人物，咋找咋有。摄制组整个就一不用心不出力的骗点儿酬金的态度。另外陈柏霖全片基本就是来站着了，除了第三段没丝毫演技

独立电影和类型片还是有蛮大差距，过渡不是有明星就可以完成。