Sundance 2018 SLC Grand Theatre. 暮光女的演技能摧枯拉朽拉掉了整整一颗星。女主又给掰回来半颗。改编历史故事为当代主流女权政治背书，非常聪明地迎合时宜，略刻意。

以前总觉得Chloë Sevigny是被年少成名而耽误的，但最近几年慢慢改变了这个偏见。至于小K，她的颜真是一种精致的瘫，瘫得刚刚好。“古代（过去）为我们而存在，而我们却不是为古代（过去）而存在的。我们从来不是，也永远不会是。”

希望导演能够好好摸着胸口问问自己想要拍的是啥。

年初在圣丹斯电影节首映的[丽兹]由克里斯汀·斯图尔特和科洛·塞维尼主演。影片根据19世纪末的一件真实案件改编，一名叫做里兹·波顿的女子涉嫌谋杀了自己的双亲，然而法庭却因为"其弱不禁风的外表"和缺乏证据而无罪释放。与74年的一部疑似改编之作[丽莎，丽莎...]不同，本片并非一部砍杀片，而是一部文艺片，“罪人”的心理诉求和对于罪人的“心理原因探究”成了影片的焦点。

裸女斧砍父亲和继母的故事我就想考究她最后干嘛非赤身裸体杀人

小K完全就是持靓行凶，面瘫着演渣女就完事了，衬托得（明明是大反派的）塞维尼成了惨遭抛弃却自强不息的cool girl

选Chloë Sevigny演女主是最大的失误，其次是Kstew，前者既没有脆弱神经又生猛的精致另类美人气质，我能想到的最适合的人选形象是老雷《银翼杀手》楚楚动人又冷血漠然的复制人瑞秋Sean Young。Kstew则完全不是一个羸弱又隐忍内心却渴望tough的气质，唯一符合的一点就是身上的姬气吧。除了选角，导演技法也是堪忧，这么有看点有社会议题的荤腥内容居然拍得温水煮青蛙一样，太素了……两位女主的感情也是莫名其妙硬上……两颗星都给最有震撼指数的两位death造型= =

圣丹斯首映。这部电影大多数情况下给我情节带着演员走的感觉；更抽象的说，便是故事发展到了这一步，演员不得已根据情节而做出相应反应… 电影有着《牡丹花下》的文艺气质，但有着前者没有的惊悚、紧张、变态扭曲和露骨的血腥。倒叙插叙的手法用的节制，恰到好处的讲述了一个完整的故事，不容易。

这个故事讲得太太太单薄了……小K你的演技去哪了？这么演下来我只想说：小女仆你渣女！PS. sound design还不错

整个故事看得人莫名其妙的，激情十足的恶女砍父故事被拍得让人性冷淡，家里人的恶表现不够，女主的神经质表现不够，女仆的杀人动机太过草率，啥都没说明白的电影不过是想借题材蹭流量罢了，有小k也没用

居然把Murder Scene完整展示出来了！！！

Sundance Film Festival 2018 @ SLC The Grand Theater 1.21.2018 Shot in Savannah, GA. 中规中矩略graphic. Chloe和KS杀人前先把衣服脱光也是可以了

丽兹与布丽吉之间的情愫还是太寡淡了，以至于她们之间的分裂和不可触及实在难以打动人。

CS一直是圈里红人，自己为自己打造了这戏，竟完全砸了。导演差，剧本差，分镜差，剪辑差，几个好演员完全一起瞎陪练了，K不适合这个角色，也没有演出来。CS演的太硬板了，已经长这么硬了，人物完全塑造错误，理解错误～

我的天哪！看了一半我就删了，还是在船戏的时候，简直看不下去。从来没有哪部电影让我看得如此不耐烦丧失所有耐心。KS就是小姐脸啊，哪像什么女佣啊。她的长相太时尚太现代了，而且演技呢？！我真的是欣赏无能。

这不能算是传记，这根本是戏说，创作者的脑洞挺大的，在基于真实之上扩展出另外一个故事背景，尤其女同元素的加入，相当的刻意，导致整个电影都站不住脚了，缺少说服力了。倒是喜欢科洛·塞维尼的表演，她似乎总是能给驾驭这种神神叨叨的角色，克里斯汀·斯图尔特也很棒，不过两个人都被故事拖了后腿。

唯一可圈可点的是配乐 但搭配如此平淡的故事和画面配乐太宏大了。两女主下楼梯塞纸条片段配乐简直直接偷的Carol。and 女主太丑了

拍得挺差了... 背景考据多做一点点都是好的啊为什么不

65/100 改编得还是比较内敛的，创意不俗可惜力度不够。

对丽兹如何变成杀人狂的深层心理原因的探究过于牵强，完全没能让我信服，父亲和继母对丽兹的压迫、和女仆的同性恋情都显得很蹩脚，看不到丽兹的恨，也找不到女仆离开的理由，整出剧就像导演和编剧一厢情愿的意淫。（裸身是为了不让血液溅到衣服上，节省销毁证据的成本。）

画面非常棒，作者用自己的想象填满了这个流传许久的悬疑故事的幕后... 对女主压抑心理的刻画还是很丰富的！就是有点点血腥

女主冷静的可怕 虽然抗争了 可是也没得到幸福

被拍过N次，电视剧不少。这次是阵容最豪华的吧，至少有小K加入。在当下时代，编剧进行了全新解读，两女在一起，必然会擦出点花火，同性风头甚至盖过残杀父亲和继母。只是不解裸体杀人的梗，可能只是为了观赏需要吧！6分

演姬演的得心应手的俩人在编剧的授意下搞到了一起 同性桥段除了政治正确跟风以外 应该更多是empathy的行动化表现 而非意识觉醒 文艺尚可惊悚不足 血腥还是可以的 被预告片里要亲在一起的片段吸引过来的我成功的在鸽子头人头和斧头之间找到了精神上的刺激 而精神上的满足全部来自于Lizzie面无表情的剁完父亲没有犹豫的说这骚瑞剁了鸽子锯了夫子烧了棍子这一些列行云流水的process 全片最爽 然而更爽的就是豆瓣短评什么时候能放这么多字了比比了这么多还有140个字 但依然改变不了乖乖写长评的计划毕竟是斥巨资在电影节看的

这是一部不错的片子。有财产的、处于他人监护下的孤女，面临了人生岔路：要么继续顺从那些盘算着瓜分她财产的男人，被以“精神疾病”为由送到疯人院；要么杀掉那些想毁掉她人生的人。女主选择了后者，而且巧妙地利用男权社会对女性的“定义”（社会阶层高的柔弱女性容易博得法庭的信任），逃出生天。

谋杀案漏洞不少，但是这样也判无罪更是莫大的讽刺。

又是一部惊悚加爱爱的电影，只是这回没有善终

这样看来，港译《裸爱杀机》更合适…小k演的可真直男…整体不喜欢…

不算是很严肃正统的传记吧影片讲述了震惊全美的“裸女砍父事件”故事聚焦Lizzie为什么残忍杀害了父亲与继母她是残忍 也最可悲人性在极端处境下 的确会爆发出残忍的一面争议的点是 在当时那个年代 凶手因为稳固的社会地位和外表柔弱 当即被无罪释放而这些显然不能为人性罪恶和自私的弱点担保丽兹在同代人间 其实是具有超前意识的只可惜退无可退的她 选择了最残忍的办法成功逃脱法律制裁的她 还是孤独终老

寡淡。小K演技跟暮光里还是一样的，缩手缩脚，扭扭捏捏，时刻在尴尬

...这也不是电影啊，就是剪得零零碎碎外加18X的法治进行时

去除乱力乱神之后的血亲屠杀案更像一种「犯罪心理」的推演，暴虐父权+同性隐秘又受伤的情感，最后「弑亲」又有了阶级斗争的意味。

看睡了两次，斯图尔特演的另一部《私人采购员》我看睡了四次，这俩片子还挺像的——演员都是紧绷着脸一副丧门星的表情，叙事生涩，氛围压抑而空虚。这片根据真实事件改编，不过认准了女主和女仆就是凶手，不知真实情况是怎样的。剧情讲女主的家庭比较操蛋，她父亲嫌弃这个哭丧着脸和女仆搞蕾丝（可能还有羊癫疯）的闺女，然后她叔老琢磨抢她财产，她妈还是个后妈。女仆斯图尔特来这家以后俩人就好上了。电影的叙事节奏松松垮垮，人物之间的关系也没有个有逻辑的发展过程，换言之你跳着看还是来回切换着看并不影响观影效果，导演还贯穿全片使用压抑感充盈的构图和低沉翻滚的配乐——剧情并没能营造角色渐渐崩溃的心境，反倒是观众要把看到崩溃这笔账算在导演头上，怀疑导演拍片时可能有自杀倾向。全片唯一看点是俩女主最后裸体杀人，虽然女一臃肿且老

原型的故事性真的太强了 只是这样一个残忍血腥的案件好像不适合太过文艺的手法来完成 一丝不挂的背后可能也是对父权男权的抗争 女同线拍得不是很好

配乐确实挺惊悚的。然后情感和情绪都没铺垫到位。杀人那段也是绝了。感觉是为了裸露就裸露？完全无美感啊喂。看得要困死了。

裸着杀人很有仪式感，也很有指向性的意义，可惜太直白，且不自然，好像《天注定》里赵涛如同侠女杀人那一笔，具有设计的美感，但放在另一种风格的剧作里，就稍显做作。人物并不是为了做这个动作而做这个动作，而是这个动作能使他焕发新的自我，这是需要前情的积淀的。

摄影和剪辑都保持了一种令人舒适的老式感觉，而内在的人物弧光和外在演员表演也都具备了令人信服的戏剧张力。以这个角度看，这个看似赶时髦的故事其实被处理的非常低调。用闪回叙述来加强情绪感染是值得借鉴的，但硬要强调一种悬疑感其实大可不必，且剧作上的一些转折稍显粗糙。

星星給Chloë與謀殺場面 類似題材的雙面葛蕾斯（Alias Grace）故事說得更優秀

这就是翻拍了2014年的《持斧的女人》，也是翻拍真人真事。斯图尔特的美是现代美，不具备古典美风格，因为她驼背缩脖，没有气质可言，女一号演员怎么选个这么丑的？丽兹的父亲和继母其实对他并没有不好，真是一个恐怖的女人。

简直勉强的给到三星 …… 看在俩都裸胸了的份上 orz

为什么杀人前要脱光光克洛伊我一直都get不到她的美感 总觉得是木头人 演的也是一般般 睡前看的看的我昏昏欲睡 看电影没吓到 看影评被吓到了 还是真实事件改编图片比较吓人

女权主义，没有无缘无故的恨，女佣的懦弱来源于底层的卑微和渺小

故事娓娓道来，杀人时却干净利落，多阴郁啊。

完全看不出情从何起，唯一值得看的点就是杀母弑父那里了

★☆拍成B级片要比这样不伦不类的好。

还不如在网上搜索新闻看来的有意思，小姐和女仆的设定更像是噱头

为了恐怖童谣特地观看了，结果看得一肚子莫名其妙。首先，我不明白导演和编剧究竟为何特地将整个故事改编得如此“充满人性”。为了迎合女性话题特地为丽兹女士添加了同性和受压迫的形象，并无不可，但过于符号化，这种流于表面的设定，使得本来可以更加深入探讨女性在无法迎接光明的人生里的扭曲和挣扎的剧情被压缩得毫无施展空间；其次，丽兹玻顿的故事最为令人胆寒的并不是她弑父弑母，而是她疯癫和理智的矛盾结合，以及被称为“最完美”的犯罪手法在庭审时的激烈冲突，令人感到怪异又具有迷惑性。编剧和导演直接忽略了这一部分，而是让丽兹毫无理由地变得很懂法律并且让两位女士脱个精光。那前面塑造被压迫的女性氛围又有什么意义？真的很想揍编剧一顿

颇有意思的是《丽兹》的母亲与《柯莱特》的母亲竟是同一个人。换汤不换药，换了一种语境的女权主义。

用了两个最好的演员，片子却非常平庸，甚至可以说寒碜。即便是这种小故事，也可以彰显格局，可这个没做到。记得从前克里斯蒂娜里奇演过剧版，都比这种苦情抗争蕾丝路线要有趣。