“在电视里看到飞机撞楼的画面，每个人都很兴奋。在一件沉痛而复杂的事件上表现得如此轻佻，不是我们没有良知，而是我们已经太熟悉各种重大事件从中央台主播嘴里说出来的样子。蔡康永在北大演讲说，电视是人格分裂的。换种说法，电视是没有人格的，这就是我们为什么需要电影。”推荐给电视导演冯小刚。

最后飞机扎进地面,一片黑暗.让人绝望.

那些无辜的逝去的生命令人唏嘘 可谁来为伊拉克人 或者阿富汗人 又或者是巴勒斯坦人来拍摄这样的电影呢

企图用一片混乱的机舱和一片混乱的指挥处营造纪实片的感觉，新疆和田的劫机事件，劫机犯刚站起来就被几个东北汉子踹下去了

“那天所有被劫持的飞机，联航93号航班是唯一没有到达攻击目标的，它10:03坠毁在宾州，无人幸免……”最后一个画面，黑屏，无声……震撼！久久未能平息的电影！

如果是007，那么恐怖分子会被制服，飞机的某个仪表盘会在007的数字上停下。如果是24小时，那么飞机最后会在高速公路上着陆。然而这是在真实的世界，无论他们如何努力，飞机还是坠向了地面，银幕一片漆黑。

纪录片式真实的艺术化处理。911当天被劫持的四架航班中只有联航93号航班没有撞击恐怖分子的预谋目标，上午10点03分、坠毁于宾西法尼亚州的山科维镇，无一生还。

如果没有7·5恐怖,生活在新疆的我们不会有之前的肉孜节假期。而今天中秋节，本该是合家团圆的日子。可依然有很多人因为天灾人祸,不敢仰望天上的明月。10年之后，看到了这部电影。或许是美国价值观的直接体现，没有领导讲话，没有隐藏的真实，平凡之中的伟大让人感动。让我懂得尊重，无论对生者还是逝者

我真的没有看过一部电影，让我这么紧张过。

生命的脆弱。。。不管911事件的真相是什么，可以感受到人在这样的绝境中对爱的人和爱自己的人的想念，对活着的追求。。。哀悼这些不幸的遇难者。。。“整部片子里重复最多的声音不是惊恐的尖叫，而是一句句蘸满深情的“I love you””

被损毁的世贸大厦将会重建，被撞击的田野坑洞将会愈合，被管制的美国领空将会开放。差点误机的乘客庆幸没有迟到，闭锁的舱门成为前往天堂的讯号。航管中心以为划掉了隐患，交管中心以为规避了灾祸。家人在保险柜里找到了遗嘱，公司却没有收到员工的辞呈。乘客还在祈祷奇迹，妻子还在等丈夫报来的平安。

震撼！最后一刻飞机坠入大地 陷入一片黑暗 眼泪崩溃

密闭空间的神级调度；情绪被提升到一个极致，不忍再看一遍。

【A】绿草在手持摄影和快速剪辑招牌搭配下的又一自我突破。在本片中，又刻意加入了“惊悚片”元素。前半个小时从平凡无奇的生活角度切入，缓慢沉稳的推动剧情。随后切入劫机的信息点，不断将观影情绪推到顶点，然后在9·11事件全面爆发。但和普通惊悚片不同的是，直到结尾，导演都没能给观众任何喘息的机会。在剩下的时间内，绿草再一次展现了他对超量对话信息的处理能力，手持摄影与快速剪辑无时不刻介入台词的处理，以视听双重角度来不断引爆情绪点，这种通过大量信息来保证观众神经紧绷的方式简单粗暴而又有效（当然也得看谁用）。狭小空间内顶级的场面调度能力，不断加剧的镜头摇晃和台词信息，以及精妙的剪辑点处理，都将电影的气氛推向了最高潮。而结尾的处理却给了我极大的落差感，这种由影像与现实共同烘托的震撼与绝望，让我无比怅惘。

On the day we faced fear, we also found courage. 911当天被劫持的四架飞机中，只有93航班没有击中原定目标，用它来谱写绝望中的希望之歌，再合适不过。都知道那个结局，整个情绪却也始终紧栓不得空闲。无一幸免，但我愿意相信结局前的挣扎是如那般的。

仅仅是显示器上一个信号的消失，就已经让人血液凝固，心跳加速。单单是电话那头一个指令的批准，就足够让人坐立难安，心乱如麻。鲜血和眼泪混在一起，愤怒与绝望扭作一团。面对即将来临的死亡，狂热的恐怖分子和惊慌的飞机乘客，都不约而同的开始祷告，那祷告如此虔诚，却没有神明显灵。全片从未出现哪怕一处外景灾难片视角，取而代之的是大量的面部特写，室内对话，显示器，却营造了更加胆战心惊的危机感，由此可见保罗格林格拉斯的场面调度之强大。23分30秒，分析员跑向音频解析间开始，影片节奏大大加快，民航局，空军，机舱三方视角反复切换，马不停蹄，真是想喘口气都难！而当飞机撞向地面的瞬间，影片戛然而止，我几乎听见自己的呼吸声，悲从中来，所有的希望化作了静谧的绝望。我们一开始就已经知道了故事的结尾，但没想到过程是如此的令人心碎。

明知结局还要看下去，卖点就是同情心和主旋律，911纪录片

炸了！神级调度，几乎是看过的最完美的群像戏，没有之一！登峰造极的手持伪纪录风格，以至于心理与感官情绪完全被导演肆意支配与调动。后半程几乎每一秒都神经紧绷、头皮发麻外加心跳加速。事实证明，完美的沉浸式观影体验，不一定需要120帧、4K、3D！

“911事件”时隔十几年，每当看到相关影视剧还是会捏一把汗，此片从另一个角度讲述了世贸双子大厦和五角大楼被撞的同一天，另一架被恐怖分子劫持的“93号航班”坠毁在宾夕法尼亚州的事件始末，所以看起来有点纪录片的味道。。。

太惨。。。看见即将面临死亡的乘客拿起电话给亲人说最后一句我爱你们，泪奔。。。。太多无辜的生命。

其实这部电影很多年前粗略看过，今天又重新看了遍，真是佳作啊，差点就被遗忘了，同《华氏911》、《从心开始》、《世贸中心》并列为我心目中最佳的911题材电影。

死就死吧，我反美；片子立意很好，只是前半片很繁琐，精华都在结尾短短的那十几分钟。就和现实一样，恐怖分子们准备了很久很久的行动，而执行起来不过就那几十分钟，生命就随之结束。

Greengrass对于剧情和故事的推进掌握得恰到好处，最后10多分钟的戏还找到了当初看Bourne系列喜欢的地方。另外我喜欢的Christian Clemenson竟然不是一个酱油，在片子里发挥了一些作用，演绎得也是刚刚好。最后半部分是全片最精彩的部分，但也是让人最揪心的部分。

7.8分 以非常逼真的场景再现了911事件。前半部分较乱，后面惊心动魄。在面对危机时所有人团结起来，虽然失去生命但他们为生存而努力。

8.2为了强调影片的现实感，前半段几乎没有戏剧化的剧情，这样处理下来最后半小时的奋起反击就更加伟大，在绿草招牌的手持摄影和快剪辑下尤为震撼，即使我们都知道结局。问题在于飞机/空管两条线的联系几乎为零，空管部分仅仅作为了背景板存在，对于9.11事件的提炼完全可以更加紧凑（当然绿草的长对话拍的还是很好看的）。值得一提的是，宗教/祈祷的戏份占了很大的比重，（无论恐怖分子还是乘客）这似乎也蕴含了绿草的思考所在。

其实是个很艺术化，情感也特别充斥的电影，但是伪纪录片式的拍法有很让人有临场感，绿草的电影总能造成角色上的“浪费”，是一种让人倍感失落的群像描写方式。虽然这个故事已经不需要剧透，但是当飞机一头扎向地面，画面一片漆黑之时，还是让人久久不能释怀。

最后竟然泪眼婆娑，因为最后飞机上那些拨打电话给亲人们的演员脸上的表情而动容。

美国人在死亡面前的表现被描写得如此镇静，老子不得信。都是人，谁也不比谁多个鼻子眼睛，凭什么啊。

全片手持运镜，老实说开头近一小时在指挥中心的戏份太琐碎太凌乱始终不能入戏，从镜头转向飞机上一个个人的时候，出色的室内调度让临场感和紧迫感瞬间爆棚。结尾的黑屏和字幕是我近些年最让我久久难以平复的观影体验了。

全片几乎没有音乐，各种杂声，每个人都在说话，信息交错。航班上，最后一个电话，“I love you”和“Good Bye”此起彼伏。我已不能评价这部电影如何。看后无比的震惊。10年过去了，美国仍然是最好的国家，伊斯兰国家仍然在威权专制下存在男女不平等没有人权。

最后乘客冲击驾驶舱的戏足够震撼和壮烈。但是乘客念圣经、恐怖份子念古兰经那段我还是笑了。我几乎没看见过别的商业片出现这么多有台词的角色。各个调度中心指挥室还有机舱，这么多人真不知道现场怎么指导的。希望我哪天有机会能在电影院里再看一遍。大陆出的碟也要买一张。

我赞美这个电影所表达的英雄主义，但是我置疑这个故事的真实。

真实故事的悲壮和人性迸裂的光辉在剪辑技艺所展现的电影魔力中震动人心。最后那一整场戏是这三个要素的完美结合，看到最后的黑屏时内心是难以抑制的澎湃叠加最静默的悲伤。两种信仰在飞机的密闭空间中对撞。约翰鲍威尔的配乐克制又有力量。

开始飞机内的安逸和飞机外的紧张交替，然后飞机内故事接管剧情，直到最后黑屏静默。越多展现起飞前轻松和平常的细节，你就会越多体会到那种直面死亡的惊慌，大事件下找到了很好的切入点，包括指挥部门内部的慌乱，难以想象真实状况

这类题材教科书的电影，多亏导演格林格拉斯的摄影和剪辑风格，手持与快速节奏的剪辑，让观众难以呼吸，最后飞机上的剧情开展又像在坐过山车一样，把握的很好，结尾收的很好，让人突然一凉，很绝望。

保罗·格林格拉斯的标志性手持，摄影机掌控情绪张力，大局势与小空间的平行对立，最后高潮部分俨然一场赴死的反暴革命，想起《自由引导人民》，为生命、为自由而战。

又名: 93航班导演: Paul Greengrass主演: J. J. Johnson / Gary Commock / Polly Adams上映年度: 2006语言: English官方网站: http://www.united93movie.com/index.phpimdb链接: tt0475276制片国家/地区: USA

8.0 情绪与气氛的铺垫十分到位，最终结尾是震撼的。凌厉的剪辑、手持所带来的临场感真实感、优秀的配乐将事件本身的情感渲染与力度最大化展现。

勉强两分。看睡了两次。100分钟的片长，前一个小时交代911当天民航指挥中心和军方的混乱，接着半小时93航班上的恐怖分子动手，最后10分钟乘客反抗同归于尽。全片没有串联性的人物，而且摄影机的机位都是在过道跟座位之间，一般好莱坞的飞机题材，因为在布景里拍所以摄影机移动不受限制，本片虽然肯定也是搭的布景，但摄影机没有放在不可能的地方，是为了凸显纪实感，格林格拉斯是真挺迷信这一套的，但本片的纪实手法用的实在太碎了，各种地勤、恐怖分子、乘客，基本都是上来就给个状态镜头，全片都是室内、机内的封闭空间，但信息上也十分封闭，后半段其实可以放一些911的同步信息了，不然这个故事看上去跟一群人坐过山车吓得要命有什么区别？有意思的是，乘客反抗无组织，目的也是应激性的，这消解了所谓的保住更多人性命的英雄主义拔高

相比另外一部，United93更像是一部电影，因为它更复杂也拥有着更多的层次。虽然弱化了很多煽情的段落，但仍然没有减少精彩的程度。

7.5。拍摄于911事件4年后，影片还原了事件的经过，其实在两架飞机撞击双子塔前，民航和军方就收到了飞机被劫持的消息，但无法与飞机取得联系，既不知飞机位置，也不知恐怖分子劫持后的目标，一直未能采取有效措施，美联航的93号航班是当天被劫持的4架飞机中，唯一未能达到撞击目标的，因为乘客与恐怖分子搏斗而坠毁在滨州，机上人员全部遇难，这场乘客自发组织反抗的戏，凸显了末日情绪和混乱感，从决定反抗到行动拖延太久，从人员配置上，他们完全有能力自救的。影片反映了美国航空管理系统内部的信息管理、民航与军方的联络机制、军方内部对本土航空袭击的反应能力、民航客机驾驶舱门的开关流程，均存在严重漏洞，可以预测这次事件之后，美国乃至全球航空业一定被迫取得了重大长进。

私心五星（太喜欢了）。确实是今年到目前为止看过压迫感最强的电影，手持摄影和快速剪辑的表现力被推到了极致，最压抑的还是最后十五分钟求生欲与现实的交叉剪辑带来的精神与视觉的冲击震撼太过于生猛。以及充满希望的配乐戛然而止于田野上空的一片死寂的黑暗，真的让人无法喘息。这种在最后给人无限希望，最后又一口气击碎的感觉真的让人看完感觉虚脱一般。

NB的导演NB的编剧NB的剪辑NB的摄像。看完之后还是久久让人内心战栗，原以为是基于911的故事，结果却是真实故事改编。以上。

很好的迷你剧，也许英雄的情节大部分只是想像，但对于死者的家属来说，纪念很重要，片头耐心地拍摄了每个乘客的登机牌

在民族大义和个人生命之间，你又会做出什么选择？他们来自不同的民族，不同的肤色，他们中有怯懦的人，有勇敢的人，他们有妻儿，有父母，有自己的事业，有自己的人生，而为了自己的国家，他们的选择是一致的，愿为国家而亡。

we need to know the TRUTH, we need to know the LIES, we need to know everything. WE means we, the normal people. 另外 剪切赞一个

看得出导演想要尽可能的还原现场，正由于画面情节真实感强，细节处理的到位，电影看起来有些琐碎乏味，当然它本来就不是以观赏性取胜的。最后几分钟很震撼人心，尤其是那片刻的黑屏。所以不会被美国人待见，这是赤果果的揭伤疤啊。

紧凑，写实，唏嘘，i just called to say i love you。x，下载的是85分钟版本

他们都只是普通人，也会害怕也会懦弱。或许，那几个人放到平时不堪一击，但恐惧却让大多人止步。即使是演习指挥部也会发出错误指令，令战机航线错误。他们之所以不同，还是因为在知道几乎必死情况下，依然选择反抗而不是束手待毙

电影和事实总是不同的。大体上总是这样。这部则不然。

在坠机前和家人通电话。。太震撼了。。那些该珍惜却没珍惜的人，那些想做却还没做的事。。。

911继越战之后另一个永恒的题材，此片有点拖拉

三星半，关于事件本身就是绿草式的写实化描写，张力来自于预知歹徒上机了的前提下和其它航班遇难的平行叙述，有意思的是剩下起码一半篇幅都在拍航天公司和军方忙前忙后、乱成一团，看上去颇有运筹帷幄之势，但实际上好像始终没有任何作为。

象纪录片的拍摄手法，没有煽情没有渲染没有刻意去塑造任何一个角色，只有讲述。英雄没有出现，事实残酷得让人无奈