1994美国7.0分惊悚剧情《桃色机密》
《桃色机密》介绍
名称:桃色机密
别名:叛逆性骚扰 / 披露 / 败露 / Disclosure
主演:黛米·摩尔 / 迈克尔·道格拉斯 / 唐纳德·萨瑟兰 / 迪伦·贝克
导演:巴瑞·莱文森
地区:美国
年份:1994
语言:英语
时长:128分钟
分类:剧情片
《桃色机密》剧情介绍
一直以来,汤姆(迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰)都勤勤恳恳的在岗位上工作着,他的目的没有别的,就是希望能够升职成为副总裁。就在汤姆的目标就要达成之时,凭空杀出的美女美迪(黛咪·摩尔 Demi Moore 饰)让他的梦想成为了泡影,这个女人不仅夺走了副总裁的职位,还成为了汤姆的上司。然而,更让汤姆感到尴尬的是,这个美迪不是别人,正是自己的旧情人。美迪似乎对汤姆旧情难忘,否则也不会把他叫到办公室里对他动手动脚,没想到,这一桃色事件传到老板的耳中却完全变了模样,心怀不轨的美迪竟然状告汤姆对她进行性骚扰。汤姆识破了美迪的阴谋,为了保全自己的清白和工作,他必须和这个“女魔头”抗争到底。《桃色机密》豆瓣热评
1.一个人的平时表现潜移默化别人对你的看法;2.男性本色,男性间的谈话总是过分炫耀和夸张对性和女人的表述;3.女性一旦掌权,照样强奸男性;4.不被色诱迷惑的男人,在商业圈中更安全,也跟有利于维持一个家庭。
demi moore和douglas都献上了不错的表演,21年前的电影仍然能看说明还是有一定魅力的。
啊,这个故事的设置尤其聪明(除了最后那个推动关键情节发展的扯谈的VR产品)。它颠倒了惯常的No Means No的身份模式:这回受害者变成了男性,而施害者变成了女性。于是,不但令故事有了亮点,更重要的是,这让男性观众的共情变得特别容易(这大概也是另一种意义上的虚拟现实了吧)。接着又借助男主的妻子、女秘书和女下属之口,道出了真实世界里更广泛存在的情境模式。最后,还不忘通过女律师的台词穿透表面的纷争,直指问题的核心:掌握了权力的女性也“能够”和男性一样滥用它,因为“Sexual harassment is not about sex. It is about power.”所以,如果只是受困于性别的滤镜而错失了滥权的真正本质,那确实称得上是一种肤浅的遗憾了。
《桃色机密》这个名字还算准确,但更准确的应该是《抗日战争》,最奇怪的名字就是我看的那张碟上写的:《叛逆性骚扰》,简直是莫名其妙。
1、性骚扰的真谛不是性,而是权力。(艾小柯)2、本片的真谛不是性骚扰,而是尔虞我诈的商战。3、这部20年前电影中描述的虚拟现实技术,如今已渐入佳境。
勉强及格。莱文森拍的四平八稳(布光还是明暗结合挺养眼的),但这个剧本内容还真是丰富啊,剧情主干是道格拉斯跟新上司、前女友摩尔的性骚扰官司,METOO里弄出来的那些职场性骚扰基本出不了本片的范畴,但性骚扰这个东西,基本就是双方坐在那儿讲故事,本质上是个打压敌人的道德工具,不过剧情设计道格拉斯找到了一份录音记录,有匆匆收场的嫌疑。在这场官司之上,是职场里权力争夺的游戏规则的示范,道格拉斯问摩尔“你有没有想过,这都是我的设计?”,片尾他打听新上司儿子的情况,不免让人怀疑又在策划新套路了。最后半小时有间谍电影的技巧,而那个VR资料库的设计又承载了科幻电影的元素(这可是94年啊),剧本的料堆得诚意满满,写人也到位,摩尔那个强词夺理、拿自己当大众代表的不要脸劲儿,真是职场一些人的真实嘴脸了
除去结局都挺好的,谜题虽然不吸引人但也绷到了最后,只是结局把公司运作搞成了过家家,最后揭示的整件事的动机更是牵强没有说服力(真正的平权电影,女上司也会想着强奸男下属,sex is about power but not gender)
此片分数这么低是为甚马?标准90年代风格的一切(俺的挚爱),外加好剧本好导演,剧情发展虽很好莱坞却雅致,一个办公室战争的故事被讲得高潮迭起,没有冷场.外加对女性权利的探讨.这片让我更想看<working girl>了.
创意很好但拍得很烂。整个好莱坞除了黛咪还有谁能演出这种极具吸引力又拥有强大气场可以完全凌驾男人之上的女演员啊
『补標』应景现在所谓的MeToo運動,一个现象演变成我们曾经特别熟悉的『运动』,不知道会是什么结果,看来全世界的人民都是看热闹不嫌事大那伙的……如果换而言之女的人老珠黄开始说♂男的当年如何如何了,该有口莫辩了吧(非電影情节)【2021-1-3重新下载21:9截图再看】
俏黛米专吃男下属,老麦克堪比柳下惠。捕寒蝉黄雀偏在后,权与钱总是性做媒。
生动的职场一课。道格拉斯和摩尔那时多青葱。
已有妻儿的他拒绝了女上司与他重温旧梦的要求,于是,女上司耍出种种手腕在公司中排挤他,甚至诬称他对自己性骚扰。忍无可忍的他诉诸法律,在一位精明女律师的帮助下,与公司及那位霸道的女上司展开了较量……片中体现的办公室政治、公司群体人际关系行为准则等都是难得的职场教材。
其实迈克尔道格拉斯和黛咪摩尔很有夫妻相,道格拉斯噩梦中的小强爸爸太搞了
剧情简介没说到点上~~~挺不错的一电影
94年看的话,很前沿时尚,连VR都出现了。今天看,就年代复古,黄金90年代。故事的连环套设计也是不错。评:3.6星。
★★★ 记不起02年还是03年在本港台还是明珠台看的,当时觉得好看,后来租碟又看过一次
这个片子之所以评价不高,一是因为故事弱了,二是因为黛米·摩尔在里面并没有什么尺度。也就是说这片子既无故事,亦无尺度,还无表演。
片子挺揪心,看的同时总让人不得不去思考自己如果陷入这种孤立无援的境地时做何反应。
补标。大学的时候看过,不过没太大印象了,今天重新看了一下发现和当前MeToo运动还挺有对应意味的。性骚扰不只局限于男性施加于女性,核心是权力,无关性别。那个类似VR的数据库现在看来很超前了。道格拉斯那几年演了不少这种欲望爆棚又被女性反制的片子~
影片也算得上是新经济时代的缩影吧,权力的争夺与滥用,不择手段,道德沦丧。道格拉斯真是出轨专业户啊,不过每次都能摆平,小小的梅乐蒂怎斗得过华尔街的戈登。但是影片对这个社会现象的反映轻描淡写,浮于表面,从结局来看,彻底沦为弘扬美国司法公正的宣传片。
此片的职场厮杀情节之跌宕完全不输给《华尔街》。
其实我米有看懂,不过好像还蛮好看的
商场与职场的尔虞我诈,但最终还是螳螂捕蝉黄雀在后,而且现实中并不是所有人都似主角般这么幸运可以逆袭回天。
性骚扰的本质不是性而是权力,其实又何止性骚扰?
性骚扰与性无关,与权力有关;职场如战场,真是如履薄冰啊。
1、快30年前的电影了,摩尔在协调时讲的话有女权运动的雏形了,sex is about power,女的有权也会去骚然男性;2、TOM有个幸福的家庭,妻子在“性骚扰”事件后,对TOM的支持跟理解是这部电影里非常温暖的情节;3、有人的地方就有江湖,一个公司的高层职位、人事变动、商业运作,都是政治,职场上的尔虞我诈也是费劲了心思。到最后都是机关算尽太聪明,人间正道是沧桑。
不论是男人性骚扰女人还是女人性骚扰男人,反咬一口还真是火大,黛米把这个婊子演得相当不错
开篇就是典型美国电影的一家子开车离别墅游玩。本片有三个亮点,一是和女上司的办公室大戏,二是关于性骚扰的律师对辩,无疑是律师教材,精彩绝伦。三是起用的先进影碟机和电子魔幻展示,而当今看起来都已落伍。性骚扰体现的是权力。本片在商业暗战启用的性骚扰等段落,容易混淆主题,喧宾夺主。
新黑色电影,剧本扎实,布景设计师居功至伟,摄影也很用心
很娱乐的职场宫斗片,有Crichton作品一贯的严谨专业细节、利落对话和subtle但有效的人物塑造。这个虽然不是科幻题材,但由工业光魔操刀的VR段落也很Crichton风格了。Subject matter和提出的观点现在看也毫不过时。
八年前的老片今天看来依然精彩。迈克尔道格拉斯和黛米摩尔正当年。豆瓣评分不过是浮云。
精妙绝伦丝丝入扣,强烈推荐!豆瓣评分这次又失准了
很多年以后重看了这部以前明珠台经常播的叫【叛逆性骚扰】的作品,竟然觉得如此好看。巴里莱文森对于职场中女性掌权后对权力的滥用表现得淋漓尽致,就连性骚扰也只与权力有关而与性无关。很喜欢这种荷里活旧电影中匠心独具的镜头调度和细节铺陈,里面还体现了IT新时代人类对隐私和信息泄露的恐惧,别忘了这部作品同样诞生于那个神奇的1994年哦。
故事形成方式类似于去年的社交网络,但是有点无趣呢= =当时国内碟的名字是《叛逆性骚扰》我一直念成叛逆性 骚扰过了很多年才发现自己弄错了
片中女人是主导者,也是最后的胜利者.这是现实社会么?太反讽了吧.
十几年前偷偷在家看的。。。那盗版录像带的字幕做得真漂亮啊。
其实没怎么看懂,为什么会渔翁得利,又是什么圈套。不过...黛米摩尔好强壮啊。。。。。
情节设计上满不错的一部商战片,计中计,一环扣一环,螳螂捕蝉黄雀在后,前期某些台词、道具,揭盅时都是伏笔。关于女性在职场的定位和刻板印象也有着力点。这办公室很有钞能力啊,一水儿的PH灯。
德米摩尔总是喜欢演诱惑女,迈克尔道格拉斯总是喜欢演大亨,这回两个人终于碰上了,共同证明了性骚扰是商业武器。
本质其实是办公室zz 骚扰只是其中的一种手段 虽然感觉男主一开始也没拒绝得很彻底 但大概也有受上下级身份影响 这种事情还是先撩者贱 后期洗清嫌疑有点快 不过整体还算顺畅 除了显得老总比较傻 办公室zz真是水深火热 社畜生活令人痛苦OTZ 女上司在这里感觉没有LP好看 可能还是比较适合短发 总之总体还算不错 还可以看下上世纪一些旧UI设计和VR设定
hhhhh笑死。90s麦克道格拉斯简直是个宝,他主演的一系列“恐怖的男性危机!”其实都是女性身份的天然境遇,然而这些影片最终却都能“自如”地转向男性气质的复苏,也可以看出上个世纪的老白男们是多没有自我意识了。
以情色为噱头的职场片,观念超前,情节也算紧凑设计环环相扣。虽然镜头一直跟着男主,最终却立起来4个女性角色,编剧在刻画人物上有点东西。
今天聊天说起,又重新找来看了,跟小时候的观感大不同哎
狗日的腾讯视频就喜欢弄阉割版,以为我们都是小孩子么。黛米摩尔有种hard quality,办公室政治玩的挺溜,没想到玩翻了自己。PS,很好奇90年代漂亮国的电脑特效和科技为何做的已经如此漂亮。
还以为就是一场单纯的职场女上司针对男下属的性骚扰呢,结果并不是。更多的还是说的职场的色心斗角。公司有人事变动,男主以为肯定是自己要升职了,结果是空降了一个美女上司,而且这个女人还是他以前的老相好。女上司约他到办公室谈工作,谈着谈着女上司就直奔主题,要和他做爱,亲了,摸了,女上司还口了他了。他也把持不住,刚要准备干时,又刹车了,他跑了,气的女上司大骂。他以为这事就这么结束了呢,结果第二天就被公司约谈,女上司告他性骚扰,要求他放弃现在的工作。他当然不肯了,请了律师打官司。结果最后发现,打的不只是一场性骚扰的官司,还有是公司确实想把他赶走,给他下的套。最后他拿到了证据,证明了自己的清白并且成功把老相好被辞职了。在新的升职会上,以为是他,结果是另一个女的上来了。这个女人的儿子,就是一直给他秘密发信的
跟性没关系,虽然这算是小时候的性启蒙片之一(通过这个电影才知道bj这种事),其实是权力,权力这个东西其实无处不在,即使在性关系当中也时时刻刻提醒着,现在再看这个电影,能感觉有点老,但太阳底下无新鲜事,这种权力的戏码,还是无处不在的,也是这个小说的主旨。
性骚扰的本质在于权力倾轧,而不在于性别,精辟!喜欢这样峰回路转的故事,让人欲罢不能,片中各色女性角色环绕,群星璀璨,个顶个都是佼佼者,男主输得不亏哈哈。
1994年的老片,Disclosure,台词精彩、角色个性鲜明,故事情节紧凑。男女主角的对手戏绝对值回票价。"sex harassment is not about sex,it all about power and control."
公司的内部竞争,可笑的纯洁的人最后没有笑到最后。权力之争。
。。。我居然看过这个。。。><
电影真谛不是性骚扰,而是尔虞我诈的商战故事,但多少带点喧宾夺主,几处悬疑转折在逻辑上比较生硬,但处理的十分高明,不会引起出戏,。剧情还算扎实,布景设计师居功至伟,摄影也很用心。黛米摩尔和道格拉斯真的是适合这两个角色啊。
90年代的悬疑片就是好看!导演对社会的控诉一带而过,而着力于表现一个小人物的努力求生和绝地反击。有两句台词深入我心:1,性骚扰不在于性,而在于权力。2,如果女人掌权,会有可能向男人一样滥用职权
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17116999256887.html