【阿根廷】另种形式的“《银行家》”，所制造的谜团渐渐细煲，也缓缓掀开流动在这里的黑暗与勾结…比起更为人知的众多电视剧刻画，它不依赖于耸动的暴力场面，而是一种被处理得很真实的氛围- -压迫、噤声...第130次该补<Heart of Darkness>了。

【3.0】导演的视听素养挺好，只不过用独立电影范儿的影像来装载一个骨子里商业味浓厚的商战戏，无异于用留声机放嘻哈音乐之举。

04/14/2022, @ MUBI. The absence/the haunting, unsettling beauty/poised, understated charm and terror. 某些时刻召唤出’Transit’给我的感受。能感受到导演的稳和自信。

941｜3.5，拍得很讲究，摄影布景灯光配乐什么的都是精心设计过的，就为了营造一种危机之下的逼仄感。虽然理论上说我基本没有和上层阶级的银行家共情的机会，但在这部电影里这样的机会是存在的，因为它把背后的危机虚化了。正是因为不去书写特定的大环境，这样的危机才更具有现实指涉的力度。尽管如此，整部电影还是让我看得云里雾里，这下才想起米歇尔·弗兰克（在某些方面）的好。

一种极端方式拍摄的独裁政权故事。表面上以大量淡而无味的对白填充叙事，暗地里却埋下了复杂多变、不为人知的肮脏秘密，最终指向的是与军事独裁政权携手同行的平庸之恶。这种太过隐晦的手法像在邀请观众玩叙事拼图，其结果很容易让人失去耐心和观赏兴趣。

#Berlinale71 导演兼编剧Andreas Fontana很会把玩，整个故事像一个大谜语一样被层层揭开，并伴有焦点转移，很有趣，对白亦很精彩。语言，无论对白还是语种还是“dialect”，在本片中占有很重要的角色，不但增强叙事，而且增加趣味性。配乐考究。

配乐不错，一开始只有几个类似音响效果的不连续的闷雷，砸在平静的对话场景里，越往后越连贯成乐，也像趁着夜色野林渡河，流淌着。

really appraciate the quietness and style. 男主妻子：影子银行家

68/100。#NDNFOnline3#他们穿着体面的服装，拿着高级的酒杯，穿梭在只属于上层社会的地界。然而谁能看到背地中那些隐藏在黑暗丛林中见不得人的勾当？对此，他们都在“阿索尔”，他们都把它藏在体面的微笑之后，只有在潜入夜晚之后，那微笑才渐渐变成了可怖的狞笑。说到底，大概是没有人能幸免于此的，因为大家都心照不宣地知道，往上爬都是踩着那隐形的阶梯的。

阴郁的电子琴音里发酵着阴暗的精英主义，影像、文本和表演冷静而克制，被露出的一角却令人意识到水面下冰山的邪恶与毛骨悚然

暴力国家阴影下的金融腐败，不同权力团体的暗中交锋，人物与空间的出色调配，俨然一出政治鬼故事，携你我进入黑暗之心。近年来看到的最佳处女作。

1.5。很有耐心，敢把底牌壓著，但我也不知這樣壓到後來，到底是輸還是贏？而且這策略說來也算不上特殊、創新，但當然做得蠻極端的（但也不覺得會是「最」極端）——也是我不懂這種當代影展提案大會熱衷的「只是拍好一個故事、一個角色、一場體驗，不交代太多瑣碎歷史背景，而是勾起觀眾興趣，然後再讓他們自己去多做瞭解」說帖套路乃至一路規訓至作品產製的邏輯，如果弄到後來多數觀眾根本失去耐心、迷失、不在乎，又到底為了什麼？此外，如此也讓影展電影更加菁英侷限、更加孤芳自賞，反而走入某種弔詭的反動位置。

本不是拉丁美洲的底色，其之上徘徊的若干幽魂，有点docufiction的意思，从旅行日志出发无疑有太多不可考据部分，借鉴（有阿根廷的neo-noir）和实地考察混合（身份之根），政治惊悚所能呈现的效果可能只来自部分富有画面感的台词（语种，词汇的选择机制涉及到性别/权力，多语种加剧的不是混乱，是怀疑，猜忌，不敢发声的恐惧），总是会想起老年geraldine chaplin的脸

看剧情简介就感觉不是我会喜欢的那种电影，果不其然还真的的确是不喜欢。。。

发掘真相的过程极其缓慢，谜底隐于人物关系和所有发言的整合。好处是的确带来了拼图的乐趣，一步步迈进，走向尽头和真实的人物们。坏处是没有张力，老实说，我对最终的完整图像没有足够的好奇。

这就是正经生意应该有的样子，那些见不得人的勾当早已经超出导演能拍的范畴了吧

布景和摄影上佳，“Azor”作为谨言慎行的代名词，无疑印证了“闷声发大财”是穿梭于所谓上层社会间的政客财阀通行的准则。但咱也实在看不懂80s阿根廷极权统治的语境，就真的，太闷太困了。

{★★★} 真俊俏的惊悚片，不过也是不怎么扣人心弦的惊悚片。它既翩翩风度又充满暗示，最后留你一头雾水后游刃有余地离去。除了咬定阿根廷80年代初的军政府背景外，任何关于经济与投资的技术细节我全没看懂。但也没关系，它也没打算让你看懂。它卖弄的就是自己身上那套西装与举手投足的腔调而已。

從頭徹尾不見廬山真貌的假想敵，沉住氣便能笑到最後。

#LFF21 第8场 章节式结构化繁为简，摄影不错，但还是平乏了些。

拉美魔幻文学的表现在往更深度的文本探索，考究的场景设置配上类电子管道音乐风格的插曲。一看海报原以为是一场落入俗世的奇遇冒险，原来更可怕的是未被野蛮文明征服的人心~

对法国独立电影的好感就是这么逐渐耗尽的，整个电影没任何intense，摄影很棒没话说，台词硬生生地堆砌，整体节奏一场拖拉，结尾瞬间戛然而止，让人不知所措。imdb四分妥妥的。

# 71 Berlinale Enconters # 推荐给对贵族生活有好奇心的影迷，通过邂逅一个个生活在南美的纸醉金迷的欧洲贵族，演绎成一部十足的欧洲电影，就在结尾告诉观者这真的是在南美

導演Andrea Fontana的祖父本身即是瑞士私人銀行家；直到祖父過世前，這名導演都對「私人」這個領域所知甚少。當他投入拍攝這部首映於2021 EFM的電影時，他嘗試從阿根廷1980年發生的歷史事件找到完美的切入點；透過一對私人銀行家夫婦抵達當時獨裁體制下的布宜諾斯艾利斯，所見所聞卻被導演運用極其冷靜的手法隔絕於鏡頭之外。接下來這對銀行家最大的對手，不是豪華酒店外的煙硝，而是一個封閉的極權世界。Azor可被解釋為這名導演透過對歷史的重建，去揭開菁英世界鮮為人知的「黑暗之心」。角色Yvan De Wiel就像一面鏡子，鏡子裡是導演欲意打造的階級生活群像；而鏡子之外，隨著冰冷的大鍵琴與電子聲響層疊而至，則早已崩潰。

Cine Francofono开幕电影，其实听了讲话之后反而搞不清这是个电影节还是个长达四天的ciclo cinematográfico了…开幕加上放映事故完全是迟了40min才放正片，这也是让我正式观影的时候坐立不安的一大因素。导演本人到场讲了下拍摄的缘起，这倒是很有意思，但就算是带着这个前提，以及明显能感觉到的平均水准以上的视听，还是不得不说电影本身很无趣。Political thriller如果要使用indirecto的方式（而且这往往是正解），那剧本必须得是directo时也无懈可击的，而近乎100%的纯侧写将需要讲清楚的东西稀释过了头，最后到位的只是氛围。但结尾也确实不错

数字摄影漂亮，内核蛮老派， 沉默的帮凶，找不到你的partner那就成为他吧。老婆ines嘴好毒，但也不用这样黑她吧，femme fatal no shit but bro its 2022...

觀於20211004台北電影節，《沉默代號Azor》。觀影門檻偏高，一點魔幻寫實的味道，一層層緩慢揭開謎團。他是誰？有何目的？在紙醉金迷的商場中，沉默是他最大利器。而直至最後我才終於「看見」那是阿根廷，他不寒而慄的笑容竟是最真誠的。配樂搶眼且精準，在平淡的敘事中起到良好的氛圍轉換作用。但整體是形式大過內容的，觀影過程中並無對接續劇情的強烈好奇。

两星半。精美画面与杂乱谜面为影片雕琢出一张别致的棋盘，镜头主角银行家同画外主角合伙人入座对弈位，电影走到这一步，其实还算可观。然而至于剧情本身，看上去煞有介事的像要下盘大棋，实际不过在讲明里暗里的棋局规矩，最后的落子也并无独辟蹊径的惊奇。 * 大体感受便是，在专业知识和特定背景筑起观影门槛的时候，故事若没有十分牢靠稳妥的支点扶手，作品极容易被自己绊倒。

笼罩在前任失踪的阴影下，男主从欧洲的资产天堂来到政治动荡的南美，像被丢进异世界的猫，优雅而警觉，用余光打量客户的姿态，咀嚼他们的话语，以此判断业务前景，也掂量着自己的个人安危。没有直接呈现暴力，但阴邪紧张的气氛始终如耳语的气息般拨动着观众的寒毛。冷艳十足、回味无穷的政治惊悚片，在意形对抗炽烈的当下更中要害：全球化催生了最炫目的共赢发展，也滋养了最黑暗的人性，他们活在隔绝道义和起义的贪婪真空里，却洗不掉任何一张钞票上的血迹。 top 2021

VIFF2021. Connect. Azor: be quiet, be careful of what you say. Lazaro 原来是个岛... 在岛上突然发力来了奋力一跃的movement，然后就....全篇结束了，不如叫Lazaro，毕竟这个词出镜率比较高。这是我喜欢看的电影的节奏，慢悠悠，大部分都是2人对话的镜头，很多都是肩以上的拍法，或者全景看无数漂亮的林子，还有好看的水波折射，很容易一次性就看完的电影。四星或许太高了，稳扎稳打3.5，个人认为

68/100。#NDNFOnline3#他们穿着体面的服装，拿着高级的酒杯，穿梭在只属于上层社会的地界。然而谁能看到背地中那些隐藏在黑暗丛林中见不得人的勾当？对此，他们都在“阿索尔”，他们都把它藏在体面的微笑之后，只有在潜入夜晚之后，那微笑才渐渐变成了可怖的狞笑。说到底，大概是没有人能幸免于此的，因为大家都心照不宣地知道，往上爬都是踩着那隐形的阶梯的。 @2021-05-02 11:55:31

画面很美，服装优雅。打三星几乎都是因为画面赏心悦目。可能因为故事本身有很多不能为人道之处，因此导演拍摄手法是那留有很多悬念，让你去琢磨去猜。我只能说职业金融真的充满肮脏。