CC收藏之一，以纪录片揭露、戏谑、嘲弄一个国家最高执政者的典范之一。据简介说影片上映之后，该总统要求剧组对影片重新剪辑，并将在乌干达逗留的法国人扣为人质。看完也不难理解他会这样做，自大和恶的一面有迹可循，只是想不通这么蠢的人为什么都能当上一个政治家，最后还能就任乌干达的最高领导。通过剪辑轻易地绕过了总统需求的美化，种种场面荒诞得可笑，不禁又让人对这个国家，这片土地心怀了一种同情。但是，一想到这片国土下的自己，很快我又只能沉默，我们有资格怜悯谁呢~~

独裁者总喜欢装成先知 把法律、民主、真理挂在嘴边。脸部和手部的特写非常传神。

胖君如胖虎，伴君如伴虎。這片難怪會讓憤怒的阿敏直喊“導演，你算計我。”紀錄片的鏡頭一直在裝傻，而得意洋洋的阿敏以為自己可以像長者一樣傳授人生經驗，誰知道心機的剪輯卻暗算了阿敏一把。說實在，聽著阿敏講耶穌真是煩死，看他“秣馬厲兵”要侵攻坦桑尼亞也蛋疼得很。

很好！公司老总们都应该看看，特别是学习一哈阿敏同志是怎样主持会议地。

关于今年oscar影帝角色原型的记录片，70年代的乌干达独裁者阿敏将军，自作聪明地邀请Barbet Schroeder拍他。在银幕上他夸夸其谈，尽情展示着他的愚昧无知。片子很一般。

阿敏将军.自传.Général.Idi.Amin.Dada.Autoportrait.1974.D9.MiniSD-TLF.mkv 722

Général自以为的侃侃而谈，完全展现了自己的自负狭隘和理所应当。独裁者的铁拳让他有勇气谈笑风生。

黑人的手掌不是黑的？非洲人的音乐天赋；面部的特写印象深刻……

当日睡重看《Bellamy》de Chabrol

独裁者讲的谎话真是真诚，这家伙简直影帝。反过来看《末代独裁》那个电影，惠特克演得确实很棒 值四到五星。最后给医生们开会时的特写镜头非常棒什么都掩盖不了。

阿敏将军倒更像是完美的演员或诡辩者，在纪录片里不停强调自己说的是实话，喜欢和别人坦诚相见，是个有思想有计划的领袖，但剥开他的伪装，就发现他只是一个暴戾的独裁者，用满嘴空话愚弄百姓的骗子而已。

特写非常棒。阿敏将军真的挺适合搞政治的。搞～o(╯□╰)o

独裁政体多少都有些相像，请对号入座。。

如果你要追随戴高乐，他是一个伟大的领袖，拿破仑……伟大的领袖，毛泽东，都是伟大的领袖。我提到的这些领袖……——非常伟大。你还提到了谁来着？——卡扎菲？——卡扎菲很受群众的欢迎——阿拉伯世界的人民，会在某种意义上反对他吗？——但这是不可能的，就像我一样，这是不可能的，我们

精彩的自画像，资料珍贵。但不知如何评价阿敏了><~片子里他笑容亲切，甚至可以说憨厚，虽然有点愚蠢的夸夸其谈。但查资料看到了他残暴血腥的一面，这一切显得那么不可思议的可笑。政治家有演员天赋不是乱说的，影帝应该颁给他们。

挺好玩，可以看出所有的政治人物如何美化自己的形象。

被摄者用政治权力美化自身形象欲欺骗观众，拍摄者先欺骗独裁者再用剪辑权力揭露真相。得力于传主本身的漫画式性格，再加上阿敏暴君本质人人皆知——所以只用特写就能让一场对话显得险象环生——阿敏将军的形象在十分钟内便树立完整，但同时后来的内容没有太大突破，不过是一味重复罢了，导致影像内容十分乏味。

quite funny. 观影的过程中，同学一直在笑，可是我找不到笑点。tutor用期待的眼神希望引导出我的看法，其实all in all我的观点只是his personality is quite optimistic but with sort of sad.然后Gina跟我讲说她从来没见到过这么奇怪的像amin的人

直接简单的纪录片，这个黑胖子极度自恋，而且拿着二逼当资本，可能也是角度问题

看了这个纪录片，觉得《末代独裁》里面的黑人演员的表演简直比阿敏还阿敏，牛逼得死。

全方面听一个独裁政治家给你讲政治理念。

独裁将军的表演欲。镜头前有多可笑，背后的历史就有多可怕。

独裁者总是自恋的，以至于其他人都在或忐忑或戏谑的围观这一出容不得别人插嘴独角戏，而他自己却以极大的表演热情自得其乐，而且几乎所有独裁者都认为自己为了国家为了人民为了天下所有人，但是前提是必须让所有人承认他总是对的

给我几点感触：1）这帮傻逼独裁者自己没文化却总爱去教育别人 2）阿敏近似神棍预测了自己独裁的覆灭，顺带提了卡扎菲结果卡扎菲也快。。。阿敏还预测了美国要有个黑人总统 3）相比之下阿敏将军这种弱智的独裁者弱智的让人有点无语

这位可爱的暴君显然低估了影像及创作者的力量，自身的卖力表演终成滑稽的把戏。

美化自己 没想到 法国人不傻 这个大胖子 还给人扣了 还是人吗

看来都是一丘之貉，都是自高自大，外行领导内行。

6.0 纪录片如何在保证安全的前提下写实（讽刺），本片是很好的范本。独裁者的愚蠢与狭隘全是自然流露，讽刺效果来源于外部视角的切入和实际信息的辅助。优于《杀戮演绎》的原因在于导演始终与被摄对象保持礼貌的距离，这种距离反而让阿敏将军比《杀戮演绎》里的印尼猴子呈现出更为丰富的人格。

抛却历史背景，本片只是阿敏将军无甚高明的“反帝反殖民”辞令记录，在纪录片的结构上也是碌碌无为。如果持有摄影机的人一开始就打定主意要以丑化为目的作伪善的拼接、刻意的逢迎（哪怕可以“无声反抗”来作注解），那拍摄本身也和暴君的统治一样，也是自大的、侵犯的、强权的行动。

千万不要觉得这类政客是蠢货，恰恰相反，他们统治人民有一套严密的逻辑，逻辑背后是刻意恐吓、爱国绑架、个人崇拜、民族主义、反多元化的血债累累，治国或许无方，但是窃国他们是专家，要不是阿敏斗争失败出逃乌干达，乌国人可能至今都将他奉若神明，民主国家里在位几年就被媒体和选民痛骂几年的政客们敢想吗？

邪恶三部曲的第一部。三部都值得看！川普不是自己在战斗。