最让人同情的杀人魔，一个好人被逼疯真是让人于心不忍。脉络清晰细节到位张力十足，老港片真是好看。

作为一个打车100次失败99次的小不点同学我看这片子看得很high...

邱礼涛的电影总是能关注各种社会现象，黄秋生演技张弛有度。爆点台词：“我是不能容忍那些没有职业操守的混蛋计程车司机存在这个世界上”

邱礼涛的部分电影带有很强的社会批判意义，除去那些纯粹类型商业的恰饭作品，邱礼涛自身有许多对于社会现实的讨论夹杂在其中，而正是这些私货让他不同于其他那些北上的香港导演沦为对商业或意识形态的谄媚。港片的癫狂过火时代已经逝去，人们也越来越期待电影留有思考的余地，而邱礼涛身上的锋芒在港片已死的背景下显得更加珍贵且撼动。

《的士判官》邱礼涛的影片总带着一种粗糙的真实感，所以他很适合导演这种纪实题材的影片。不得不提黄秋生继《八仙饭店之人肉叉烧包》饰演杀人狂后，再次饰演同样的角色，这对他来说简直是信手拈来，当黄sir对着镜头练习杀人开场白时，不禁让人倒吸一口凉气。

2009-8-17 22:59:27 8/6.2(38) 六星演出，五星题材，四星邱礼涛

片子本身拍得不算太有技巧，但是因为有了大黄上了两个档次不止。他从头到尾的那个窝囊样真是又可怜又可笑又可恨。邱礼涛在调动观众情绪方面很有些小聪明（孕妇出事以及大黄在医院一段），但还是显得有些套路化了。大黄在家里演习杀人那段明显在向Taxi Driver致敬啊，这片子的英文名就叫Taxi Hunter.

医院里那段反套路很黑色幽默，笑哭了。不过整体还是泄愤电影，10几年前，临汾的出租车司机给我留下了心理阴影，差点被漫天要价的黑司机给打了，我因此对出租车司机没好感，也尽可能不打出租。电影人有时候对不公现象没办法改变，转而通过电影表达不满，泄愤

【B】本来还期待邱礼涛在这种行活作品里能在结尾整点痛快的杀招呢，结果竟然这么温馨和谐，怀疑这根本不是他的本意。要我说这种情绪真该像《伊波拉病毒》结尾那般传染开来，而非一昧的消散。但不管怎样，黄秋生的演技仍然是无可置疑的优秀。房间练枪的戏想都不用想就知道是致敬《出租车司机》，但身上那份怯弱、、谦让，甚至是“善良”的好好先生部分才是这个角色的点睛之笔。当虐杀与天真糅合到一起，才正应了电影里的那句话“全世界都在发神经”，邱礼涛的指向性依旧无比清晰。

下雨天出租车有没有议价权，是个事关经济学以及社会学范畴的问题。但无可否认的是，正是片中黄秋生们的极端行为引发了舆论关注，形成了解决问题的推力。

在人性与善恶的追逐中，大多数人总是怀着自己的本性做着认为自己正确的事。阿健一直以社会的角度去衡量人，一直以自己的本能去做抛开是非的事。在黄秋生的天空下，这就像是一个真实故事把一个人的本性淋漓尽致展现在所有人面前，尤其是在家里掏枪自语那段表现出了一个人在杀人前的矛盾纠结心理

7.5分，昨晚我写了两遍，写了很多字，因为豆瓣服务器的失误，全白写了。不知道是不是因为不能提主角名字的原因。比《折弹专家2》惊艳，不过主要还是要归功于主角的演技。93年的电影各方面都很粗糙，如果是20年拍摄的，也许真能胜过《折弹专家2》。

3.5 也许很多人没有意识到，演天真角色（不是白痴角色，白痴最好演）难度比想象的要大很多，黄秋生却很擅长此道

无意看到的也没看简介更不知道剧名 还想说黄秋生什么时候还演过这么老实的角色 没想到果然哈哈哈哈 还挺好看的 也算黑色幽默吧

应该给那些无职业道德，经常拒载的出租车司机，看看这部根据真实事件改编的【计程车屠夫】。出来拒载，是要还的。

哪个缺心眼的把这片和《八仙饭店》，《伊波拉病毒》放一起叫成“变态三部曲”的？这片哪里变态了，跟另两部完全不是一回事。这次的大黄根本就很善良啊，即使最后黑化也和之前的善良人设保持了统一。甚至可以算是大黄演过最可爱的角色了。

恶人看似是司机，实际是钱。的士这种本质上就以时间（生命）为尺度来计费的服务，用来象征一个极度拜金的社会再合适不过。催使阿建变成屠夫的不只是一个无良的出租车司机，还有一个容不下丧家犬的老板/公司/社会。最好的邱礼涛。

3.5 / 起初以为是以雨夜屠夫林过云为原型的，毕竟印象中邱礼涛的这几部片子都有情色要素，看了才发现不是，原来矛头直指香港这座小岛的戾气问题，更直接点说，真是的士司机的问题，因为只要稍有了解就知道，在那个时候的香港，的士司机某程度上就是暴躁的代名词。它还让我想起了马丁的《出租车司机》，尤其是黄秋生在家中模仿杀人时的那场戏，很明显就有在其中取材，就连独白都相似，杀人的理由呢？其实也相似，只是一个是司机杀人，一个是杀司机，而说到底，都是在杀社会。又要怎么形容这种杀人犯呢？用偏执而疯狂的善良人可以吗？我也不知道，只知道黄秋生的演技真是好，在邱礼涛这三部曲里都是疯狂杀人犯，但是可以做到每部都不一样，很难，甚至可以说，他的表演是这几部片子至今仍然是经典CULT片的最大原因。当然，镜头感和节奏也很好。

老实人逼急了真的什么都干得出来。阿健这个人物写得很好，虽然是本片最大的反派，但为人善良老实，工作努力，爱护家庭，又有锄强扶弱的侠义心肠。黄秋生更是把这个人物演活了。因的士司机的怠慢和延误痛失爱妻，又目睹整个出租车行业的污浊和黑暗，于是性格变态，转而以杀无良的士司机为己任。诸多细节都能表现阿健的本性善良，哪怕是看到新闻不放心而混进医院看达叔又挟持了达叔女儿，依然未忍加害。于荣光太正了，混在一群默契十足的港片演员中，总显得格格不入。朱茵女神真是太美了啊！清水出芙蓉，随便笑一笑就能勾人魂魄。影片结尾，阿健归案，不由得让人感慨。把如此善良的一个男人活活逼成杀人狂魔，社会应该好好反思了。香港出租车整个行业应该彻底整顿，都是些什么扑街流氓王八蛋啊！最后，朱茵戏份太少了，看不够，我表示一份小小的抗议。8分

演员太加分了，达叔几次让我笑出声。黄秋生的表演也太绝了，几次道歉把黑色幽默玩绝了。邱礼涛的片子似乎与生俱来的粗糙感，带来很多野性啊。给人一种杀人就杀人咯，强奸就强奸咯，不是啥很离谱的事，这事本身就很离谱。一个半小时的电影像是讲了一则城市寓言。

没有暴戾，一丝戏谑。朱茵还真是出众。

片子是好片子，要是放在我们内地，也能拍出来大陆特别的味道来。拒载 绕路 坑钱 抢钱 威胁 qj……大陆要是能拍下来 ，也能更反应社会问题，只不过就是不能拍的有血有肉。

建议加入滴滴公司入职必看。社会议题，有人文情怀。阿婆、陪酒女都站在阿健这一边，当底层人民团结起来，就该追根溯源看问题了。

很青年漫。我期待结尾延长两分钟：黄秋生经抢救无效，于荣光失魂地从医院出来后拦了辆计程车。司机态度恶劣，于荣光掏出配枪把丫毙了。

早期的cult片很有批判审视社会现状的风格~对里面的阿健真是恨不起来啊~都是被逼的~黄生表演很到位，特别是人物怯弱的试探那些出租车司机的表现。

7，邱礼涛无政府主义三部曲里面戾气最有来由的一部，一定程度上你会同情甚至共情这个杀人魔，现实生活中的杀人魔他们的愤怒往往都来源于很小的社会切口（这里就是的士司机服务态度和拒载问题），我觉得非常真实。当然黄秋生的大神级表演自然是电影巨大加分项，那种文弱、迂腐下的变态跟八仙饭店里面的形象差距非常大，真的做到千人千面。他跟邱礼涛算是互相成就的，邱礼涛的电影没有他的表演成功不了这绝对不算是自夸。

我爱看，就是没爽够。每次看到阿健这种善良老实的好人被社会之恶生生逼成杀人犯我就觉得心痛，爆杀那个强碱别人的男司机的时候我忍不住大呼太爽了，这些渣滓都是活该，我疯狂支持私法制裁，凭什么人善被人欺？凭什么恶意能四处横行而善良却被逼到难以生存？杀了你们为民除害。黄秋生怎么这么适合演这种角色。

去年看《猛龙怪客》的那种泄愤感在这部电影里重新找回而且还加强了，可能是我本人也被出租车司机坑过的原因。黄生演问题心理真是手到擒来。和94年作品梦差人一起看完，相比较而言剧本比前者更加流畅，节奏相当合胃口。只不过在当年这部作品除了震慑一下嚣张的的士司机之外并没有什么成绩。

邱礼涛是个效率很高的导演，多产，但参差不齐——也许是因为导演也是一份为稻粮某的工作吧，但从邱的某些作品来看，他其实是一位有追求有情怀的导演，他写的书《一個電影導演的文化思考與實踐》更证明了这一点。《的士判官》是一部批判性很强的社会题材影片，虽然剧作有点潦草，但邱的用心可见一斑。

这片儿就是看黄秋生的变态的，其他角色，即使是吴孟达，于荣光，朱茵，也毫无存在感，因为剧本太垃圾了。这不是恐怖片，它的镜头上对于出租车司机的模仿或者换成高情商说法致敬都是十分搞笑的，这是一部非常娱乐化的电影，像是对于社会新闻的几句点评。

换作任何人，都不能忍受临盆老婆的这种死法，阿健走到这一步，是猖狂无人性的计程车司机一手酿造，黄秋生一张恐怖的脸让这个角色散发出一股寒意，他不是坏人，他只是用了错误的方式惩治社会渣滓，整部影片在正确的思路上，拍摄比较工整，是善恶的有力探讨。

3.5。很邱礼涛，一贯的社会学角度切入方式。他的策略是，有了一种社会问题出现，便插入一把刀子再说，即便癫狂，即便突破边界。因为只有突破了边界，才有可能重新划定正确的边界。影片最好的地方是人物塑造，的士判官是一个善恶交织的复杂体。法外执法，以恶行善。所以，他的行为甚至结局，天然就成了一种悬念。《扫毒2天地对决》的大招——地跌追逐——的创意，或许就源自这里。

很不错，黄秋生反差极大的表演很好

三星半 7.5/10相比于《伊波拉病毒》更直面社会，也是更深刻的质问。可喜的进步在于相比于其他clut片，把更多的重心放在了社会问题上，即使只是蜻蜓点水，但仍具有更多的现实意义，片子留给黄秋生的表现空间也更为丰富，突破了一定的类型化，不再是单一的变态罪犯形象，从一种游离于个人悲鸣抽象的“审判者”到对人的信任近乎天真和“直白”的角色设计，以及医院的反转设计，不光深入了角色内涵也引起了更深的共鸣。同时与简陋社会关系网交织，对比社会现实进行更强烈的猛击，邱礼涛把握了一层现实主义的薄膜，在结尾的推进中一层层的剥开，其中讽刺的呐喊甚至“沿用至今”但不足之处还是很明显，弱化支线角色和部分内容设计的空洞，作为一种通病还是存在观感上的影响

黄秋生与邱礼涛cult片的又一次经典合作，只是这次血腥猎奇少了，思辨和批判多了起来。不知道在当时有没有对出租车行业造成心理和舆论压力，我想至少黄秋生打车不好打了吧哈哈。被社会不公逼成的地下判官，根本无法从情理上进行对与错的评价，也许正义本来就不是冠冕堂皇，秩序维持的只是不公平造就的相对公平。黄秋生的演技真的让我佩服的如何拜服都不够，比起叉烧包的残忍，这里更具有层次性，将一个生活上善良的老好人和极端的地下判官两种演绎的炉火纯青，于荣光到底演了多少港片，朱茵吴孟达也是惊喜，只是结尾感觉很仓促的样子，导致有些意犹未尽。

肉眼可见的生猛，直冲人心的怒火。即便有更多"的士判官"的出现，亦不能根除深藏于某些个体心中的邪念。先是憋屈，然后是爽快，最后是压抑，这一都市题材在叙事上并无特别，但邱调动观众情绪的能力已初露锋芒。载有"执法者"与"私刑者"的的士冲入满是司机的饭店，一如《扫毒2》中飙车双双撞进地铁，为了"至善目的"的"爆裂制裁"，通过不同人物于不同年代宣泄相近根源的愤怒。阿健前后的反差呈现得特有水准，很大程度上由于其"病态"的可溯源性，他的无助，他的极端，他的风趣于黑夜中显得独一无二，但又不禁令人心生怜悯。个人最喜欢的医院压轴戏，邱礼涛简直把人物给拍活了。

以恶制恶，冠以“正义”之名。“变态三部曲”里相对比较温和的一部，黄秋生的形象也更有人性，能够唤起观众同情，整个故事的前因后果逻辑清晰，主题的社会性也较强。

陶杰说：黄秋生先生：你好！有人话我个样好似你，当我个7表姨第一次甘讲既时候，我无办法。但系后来，话我似黄秋生既人越来越多，令我慢慢相信其他人的视觉判断。直至到有一次半夜落紧雨，我系罗便臣道搭的士，的士司机停低望一望，跟住就话唔载我，我大力拍架车，距先肯停车，距话：“先生对唔住，我

★★★ 剧情比较平庸，但黄秋生表演实在出色。影片其实不暴力，还挺有喜感的。

Taxi Hunter黄秋生模仿Taxi Driver德尼罗，邱礼涛挺能整啊。结尾黄秋生穿上象征治病的医生服开的士，结果还是被的士司机群殴，这才是片子要讲的核心问题

从《拆弹专家2》过来翻看邱礼涛，租碟时代还真没看过这片子。故事非常紧凑，难得看到近30年前于荣光、黄秋生和吴孟达的三人对手戏。塑造关于底层良民在遭受一系列厄运后失疯报复无良职业道德的的士司机，有明显的批判拒载等现象的倾向。是简单的社会犯罪片，还是针砭时弊，文本立意上可以看作是《伊波拉病毒》的升级。现在看来，的士拒载这种现象一直存在，后来网约车出现似乎好了一点。7

影片虽有夸张演绎的成分，但还是具有一定的社会批判性。黄秋生又一次向我们展示了他精湛的演技：从一个唯唯诺诺，胆小怕事的老好人一步步变成一个杀人如麻，冷血麻木的的士杀手。前后性格的巨大反差，表演层次感的把握，都是相当具有挑战性的，其中在室内掏枪的场面更是致敬了老马丁的《出租车司机》。

接着《人肉叉烧包》看这部，十分惊讶。黄秋生突然变成了文文弱弱，关爱妻子的保险员，姿态、动作、语调都令人无比相信，简直是大变活人。邱礼涛的文章里说，这部电影拍摄只用了20个工作日，当时黄秋生正在拍一部“不喜欢”的电影，没档期，只能在那片不拍他的时候，提前一天通知邱礼涛这边，整个剧组全程机动工作。那一年邱礼涛拍了三部片，厉害。

其实就过程来说中等偏上吧，不过结尾黄秋生被群殴的场面还是让我心一软给了四星

除了最后那句台词有点别扭外，别的都还好。

少见的罪犯是悲情的且不是单一性的恶。窥见了的士内部环境的恶劣。

我是真看不了老片，黄秋生演的挺到位

B级片时期的邱礼涛已经如此行活了，故事流畅，人物转折合理，也有细节与铺垫，虽然还是有不少的逻辑问题，毫不掩饰地在别人眼前行凶，也不擦掉指纹与痕迹，当然导演的关注点可能并不在案件身上，而是非常直白地讽刺社会现实；所以总体还是不错的，特别是黄的演技，憨厚老实，但又爱憎分明，特别是模仿《出租车司机》那段，非常迷影，杀人时又果敢，两种反差与矛盾感都演绎得非常出色，一个逼疯了的老实人形象，让观众恨不起的同时还有点怜惜。7.5

我喜欢黄秋生 很喜欢阿建 最喜欢阿聪♂阿健

当世界失去公义，私有的暴力将僭越法律建构的伪秩序，以自毁姿态去惩戒恶人们的罪行，讨回公道。黄秋生扮演的「的士判官」，从一开始的受害者转变为后来的施暴者，塑造了一个极具悲剧意味的灰度角色，很难不让人联想起十几年前的上海，冲进警局大开杀戒的那个胡姓少年。

剧情有点二，也确实没有人肉叉烧包演得好

黄sir的演技没得说。特别是第一次杀人后那种惶恐，无助的表情，演的很好。

“的士司机”加价也就算了，但是各种不遵守契约、骗人、耍流氓的行为，没有法制管制的话，那就会催生“法外判官”。社会上这种时间很多，如果弱势群体得不到法律保护，那么我们只有用违反法律的代价来维护心中的正义。