一个把无名学校提升到全国第四，把周围地区的房价全提高，把无数个学生送入哈佛耶鲁的老师，因为做错一件事被历史记载成罪人。怎样的教育才是好教育呢 - 我觉得这就是好教育，而我们评价他也不能丢掉他曾经的辉煌。（印象最深的一个画面是两人在夜晚所有人走后，不停反复背诵着每个职员的资料 - 试问多少领导校长会这样）

人家最起码在工作上用心 干了实事啊！！这让咋们习以为常态的那些人脸往哪丢哦！！！

狼叔的表演太棒了，完全看不出他之前角色的感觉，他很完美的表现了一个精致老男人。从一个贪污案开始，挖掘的更多是其中盘根错节的人际关系，到底什么教育是成功的，这部片并没有给出一个答案，能点拨出一个好记者和无数个优秀学生的贪污犯，获得不应该是仅仅是骂声。

账目必须公开，学生可以查到。有这个前提才有后面的曝光。不得不说，制度还是优异的。

Frank真是个相当复杂的人物了，业务能力出色却贪污腐败，圆滑处事却也看透教育体制，和伴侣相守多年却也出轨年轻人。教小孩儿读accelerate那段很精彩，控制力无敌，一语道破教师和家长之间的关系：在很多家长眼里，老师就该为学生做牛做马，学生成绩不好全是老师的锅，学习进步只是老师的本职工作，If you protest, then you should be ashamed of yourself. 而到头来老师会记得他的每个学生，反之却不然。结尾处，在被捕前飞到情人身边，卸下标志性的西装，换上休闲衬衫，陪他跳完最后一支舞。对这个渣男完全恨不起来... 都怪休叔太有魅力，演弯的甚至更撩！大早上给我整亢奋了！

作为一家有吃钱历史的公司员工，我对这个故事感到十分亲切。非常智慧的剧本，智慧不在于故事本身多高明，相反很简单，剧本智慧在于它不掩饰自己的简单，一上来就不藏着掖着，坦荡告诉观众它的矛盾有多简单，然后就开始展示大家如何应付，节奏非常流畅没有废话，拍得很好看。

7分，狼叔这种精致到油腻的老男人形象还挺颠覆我对他印象的，所以，也是演得好吧。整部电影都在严肃中透露着些些讽刺与荒诞。虽然不至于被逗笑，但能感觉到内里的幽默感。有点点复古的设定也很有趣。一部简单却有趣的小片

Frank藏于柜中和情人各自上不得台面的隐瞒，窘迫的公立教育现状背后的剑走偏锋—都关于伪善的欺骗，背后皆为难以道尽的秘密。在真实打底的标准“丑闻类”叙事节奏下，用古怪的幽默和适度的悬念带来了些许不同的质感，还借由其中角色的矛盾完成了对相关议题的支持呐喊，是非常齐整的制作。而狼狼似乎很得体的“反英雄”塑造，一个忠贞的爱人，一个关心的校长—却也是“创造历史”的罪犯【而且他演基竟然real撩？？？】

深柜即渣男？深柜即伪君子？果然是水深火热的美帝，居然还好意思拍这样的片子向外国势力递刀，Shame！看得过程一直有Hugh Jackman拍过另一部基佬片的印象，oh，后来想起是《我爱你莫里斯》的Jim Carrey。

想看狼叔演gay的愿望虽然实现，角色却是精英化的渣男，西装笔挺，干练老辣，笑起来皱纹都是油腻的性感。下次能演部完全的爱情片嘛，想看床戏。（我要点脸吧）

狼叔演技爆棚，教小朋友单词的时候控场感太厉害了。本片的厉害之处就在于你知道他是个好老师，虽然他贪污。

有生之年看休叔演深柜，亲得都拉丝了~偏偏床戏突然拉灯，我呸呸呸！

要用辩证的思维来看待，不要因为一次愚蠢的错误就抹杀了一个人所有的功劳和贡献，也不要因为他的辉煌成就而刻意掩饰他犯过的错误，电影的结局还是意味深长的。狼叔的gay戏份不痛不痒感觉完全可以去掉，也许是忠于原型人物吧。

更多聚焦在事件本身外的情绪描写和关于embezzlement本身动机的一种不健康的浪漫化，加上配乐剪辑表演三层加持。让当代丑闻题材有了意外的古典感。Cory Finley或许是位人类观察员，远离地气又不落本质，试图唤醒被磨平的情感而非事物的二元。

这个故事本身就很有意思。从塔松现在还能领近20万养老金来看，他的薪水当然不低，但是在长岛那样的地方，也可以理解他贪欲的来源。联系最近大学裁掉tenure track的教授也要留下橄榄球队教练的讨论，其实说白了都是资本和圈子的理性选择而已。

无惊无喜，有些地方还蛮逗趣的。狼叔也开始演gay了，最近几年的他真的是一直在尝试，真是怪辛苦的。

希望某国高校教师挪用课题经费办私事、摆宴席的常态也能被拍成电影。有些事情司空见惯了，就会慢慢变成理所应当，有人跳出来反驳反倒会被批斗成“不懂事”。话说瑞秋后来竟然做到了主编的位置，这要是在国内是要被打入行业黑名单的吧

休叔的老gay真的可，太有风情， 想做贪腐老gay的情妇

休叔大概是真的厌倦了演/当好人，演了这么一个内心扭曲的角色，一次要把坏事做尽，可惜用力过猛。当然片子不烂，但也不算出色。整部片子看下来，能推测出它想达到的目标，但很可惜每个方面都差一口气。

一个能够甚至是乐于培养出自己的合法掘墓人的制度和环境，才算得上是我心目中足够理想的制度和环境啊……

来自后浪能光明正大拍死前浪前浪也无计可施的地方

好是古典，像是那些耳熟能详的政治丑闻电影和书籍在纽约高中的层面上进行了一次幽默的缩编；但这位“坏教育”的代言人却又在一定程度上激励了最后揭露自己罪行的青年校报记者，我其实很希望在这个角度上的叙述能更详尽一些。

打四星绝对是私心！我看过休叔所有电影以及多部百老汇舞台剧 其实休叔就是演gay出道的「电影麦格芬」第71期 敬请期待

高开低走，有趣的人物搭上了精准却无趣的节奏和剧作，部分视听处理算亮点

为什么类型里面会有喜剧 这完全不是喜剧吧……各个演员的演出都不错 根据真实事件改编 贪念真的是……人要学会知足 坏事不能做

复古的腔调和刻意的黑色幽默感，搭配上这个新鲜的题材，和狼叔风趣性感的表演，实在是有些意想不到的化学反应。只是剧本实在一般，不然还会更好。

激励采访，漏水屋顶，裙带关系，“大家都是好人”，愈是光鲜愈是堕落，由二十元开始的腐败；金刚狼把如此讨厌的角色演得那么值得同情也是有点厉害

7.5/10 分。初看，蓝光。休·杰克曼，金刚狼都老了。。。《极品老妈》终于找到了一个好工作呀，不用当公寓管理员了，哈哈。。。

3.5.出乎意料各方面都很好的一部戏，丑闻基于公立学校这一点大概是唯一的新鲜点，当休叔后半程再跟女生讨论新闻的时候，那种道貌岸然的空洞话术就特别讽刺了。导演是有前途的。

Bad Education or another day in Chinese school（only we don't do anything to push the rank up）

我把学校带到了第四，周围的房价全提高，我还教育出了后浪拍死前浪的学生，只拿着教师的薪水，而你住着大别墅有好多钱，她带着大宝石。——职场既视感。另外三个细节：1、账目完全公开的，谁都可以看，如此制度。2、第一次是因为忘带钱只是用公卡刷了个面包，第二次刷了个咖啡，并没人管。3、开场女主说某智者说过：It's not having what you want, It's wanting what you got. 不要追求你想要的，而是珍惜你拥有的。

光鲜外表下败絮其中，最后不过一场泡沫幻景。狼叔恶的一面的自我挑战，形象塑造得精致又油腻，坏的力度表现也不太够。

电视电影，实在过于平平无奇了。休叔的这个老gay角色太精彩了，同时是20多年来记住每一个同学的良师，也是偷天换日的诈骗犯。结尾和《养虎为患》的现实呼应，对魔幻的映照是加分项，

狼叔这个角色也是绝了，可还是恨不起来

6.5-10 结尾太给人物洗白了；多线叙事，总是在想如果集中到一个人物会不会更加吸引我，但大概是导演想要cover事件的各个层面；完全没有《聚焦》的powerfulness

可能自己没睡醒，实在看的很困。贪污还能如此衣冠楚楚，面不改色，一本正经也是厉害了。一点看不出来提心吊胆的感觉。可见想干大事心理素质是多么的重要。

观感很不错，休杰克曼的老基伏枥，竟然很有魅力。这个时代，似乎什么东西背后都有一套生意的逻辑，还能如何呢？

此前看到狼叔与男子拥吻的截图就对本片产生兴趣，可惜最后却不了了之。昨儿教师节又想起此片，但鉴于时间有限，最终没能在09.10观影，而推延到09.11才看片。Frank的“过错”最终被揭发，但他的“功劳”有多少人在事后还记得呢？现实中更多的是犯着类似过错却没有创建类似功劳的情况。P.S.：听说狼叔出道的舞台剧《来自奥兹的男孩》就是LGBT题材的？！★★★☆

触目惊心，继续做一个好老师的意义就是向自己和所有注视着教育系统的人证明好老师是存在且值得信赖的

三星半，覺得拍滿好的，人物和故事有些華爾街之狼和美國殺人魔的影子（只是沒有暴力情節），劇本節奏和懸念推進也有想法，結尾的處理感覺有點低調，有點可惜。

居然把钥匙给了学生，居然校报上可以刊登校长腐败，居然还是件真事情。#20200709

编剧，叙事节奏，色调，剪辑，，各方面都完成的不错。就是2019年美国校园faculty 还在用旧式电脑显示器，男主还在摩托罗拉翻盖手机，，

气氛营造的一般…远没有spotlight的紧张感，不过对于流媒体电影来说已经算OK。作为钢铁直男狼叔的gay演的还挺像

对于这样一个校园贪腐故事来说，剧本还是写浅了，就从挪用公款败露后几位同事义正词严的反应来看远没有get到人性的复杂，当然也许编剧是为了凸显狼叔这个角色的老奸巨猾，不过因此却脸谱化其他利益共同体的做法还是很偷懒，回到狼叔的角色本身，他不是那种单纯意义上的贪婪形象，反而还向观众展示了他为教育事业的付出，加上深柜的身份，这个人物还算丰满，最后真实人物的结局很具有讽刺性，也直接戳破了美国法律上的漏洞。

内嵌简体中字@可与以下实例共同服用：老师要求家长批改作业。同事口中的暗示给老师送礼。四大名校学生的家庭背景。复旦大学校友会联络册，整页整页的海外地址。

这种“……历史上最大的……”之类的真实事件，总是难以拍好。

从他减肥那里我就觉得他是个基佬，但我没有证据，只能说阿狼演技精湛。不知道说什么，就阿狼我爱你吧。

撕开精英渣男的伪善面具？挪用公款罪大恶极，但能花钱把一所平平无奇的学校带入全国前四也是一种本领，正反两面性都做得不错，主人公的立体感是我们值得效仿的模板。

故事到底都没有的高潮，好多地方一笔带过，潦潦草草的这么着了，好多地方以为要推一个猛的，结果只用一半的力，以至于哪怕电影是基于真实事件改编，也不会有看完之后想去查人物原型的冲动。不过电影贵在节奏不错，基调也比较轻松，当喜剧看至少能够放松一下。也不知道是我不适应休·杰克曼演坏人，还是他还没有适应演一个坏人，这个老奸巨猾的角色实在被演得有点过了，反而就显得很笨拙。

很用morality/integrity去以私中私囊私生活不的Frank，踩了紅線就得臭年，他就做混吃等死、勾心鬥角、政治正確的老好人不就對了？豆瓣刪我影評無非是說我醜化了我們的當代教育。不能更黑。

挖出了角色很多值得玩味的矛盾细节，明面上的矛盾如Frank对工作的卖力（背诵员工信息、热忱对待教育）和他的腐败，暗线的矛盾如校董甚至家长们，这些潜在的和Frank一条绳子上的利益共同体成员，一边靠Frank突破制度框框、带领学校排名不断提升获利，一边却“天真”要求Frank在个人生活中待在清廉的框框里。教育圈其实从来都是个大型素材库，这里和其他行业一样有产业化带来的异化，教育行业从业者实质上也从不less complicated，也一样要为自己，但却每日戴着另一幅面具播撒人类最至高无上的思想精华，为社会进步努力。其他的地方，如小记者所代表的对社会公义的坚持都是这种类《聚焦》电影里常见的元素。 @2020-10-18 18:33:20