80分钟的现实题材小品，文本自然算不上是丰满，但细节做得也算是还行。跟海报上阳光明媚的野餐即视感不同，整个片子的调子反而是阴沉沉的。抗争成为了男主角的“工作”，而轮到“休假”的时候反而是去找份真正的工作，这种概念上的对比做得还蛮值得玩味的。同时，也借助男主角身边的不同人的看法，侧面把人物的性格也立住了。虽然整个故事谈不上多针砭时弊，但还是值得一看的，尤其是放到当下的环境来看，更显应景了。

抗争与生活的互相渗透，让抗争者的身份更加生动。

是父亲，是工作者，是不甘于现状的中年人。朴素的命题与真实的挣扎组成了这个故事，更直指亲情的视角追加了它的温度；能想起那部<CART>，还有李宝英在《花样年华-生如夏花》前面几集的部分。

抗争的理由不是为了别人给自己一个交代，是自己给自己一个交代

就像是一篇写人物状态的短篇小说，不惊艳，但也有很多细节，工作的部分我觉得很好看，因为这是他”休假“的一个折射和一个原因式的东西，家庭的部分略显得老套，不过这样的风格也不用特别在意创新，男主角被刻画得相当立体，尤其与共事青年受伤的一段插曲，编导都不错，那一段没有让影片陷入一个疲惫的节奏里，重新唤醒了影片。

7.4 很出乎预料的方向，休假本身是一件让自己放松，舒服，但最后总要结束并接受的状态。而这里抓住休假这个特质将其移接到抗争上并将抗争化为一种没有酬劳的劳动，将社会层面的问题下沉到公司，家庭上面来。就像女性家庭劳动是没有薪酬的剥削，但没有太多人去责问社会机制，政府，因为那没有用，只能期冀这个家庭，这个丈夫能通情达理。

#女影 身為一名女兒及社畜仔處處是共鳴。

3/4/2021 @ K11 Art House [hkiff]。工運與搵食/家庭的兩難，但還是盡力救得一個得一個，畢竟堅持了才能看到希望嘛。男主某些角度好像佐藤二朗(笑

写实，中国家庭也是这样；一个悬停静坐的结尾。想到了petition里面的人。可悲、可恨、可怜，但为什么社会没有这些人生活的空间。标题“休假”，却是一段迫于生存压力要重返打工的一个过渡期，很好的呼应。

4/5，韩国肯洛奇式的电影，其实它聚焦了一个很窄的切口，即抗议示威的成本和代价，嗯，打零工时的底层互助令人感动，但是对于家庭的亏欠，你却又无力去指责男主～～～

東亞人果然更加苦大仇深一點 阿爸的休假要做的事情很多 但是本來可以一直淡淡的到結尾 偏偏要一場吵架的 欸 行吧 扣點分

类似故事太多了，剧本太相似，表演相对而言比较糟糕。

回想起帝都 自然也是不缺少这种人 从前身边人从未在意过他们…未曾意识到 不需要经历这种不体面 不曾体会与机器对抗的艰难 也是巨大的特权。在想清楚了这些以后 认为 假若有同等的力量 不必要附和获得机器赞美的人 而是要关注机器下的阴暗 并且永远不对抗命者施以嘲讽…//片中寡言但努力实践所有责任的父亲 是我期望自己成为的人 //两个女儿(尤其小女儿) 很漂亮也演得不错 想知道姓名w

韩版肯洛奇式的底层困境 很扎实的叙事

虽然遇到不公，但这样的方式能有多大意义？浪费五年时间一无所获，还要继续坚持下去？随便找份别的工作早就能养家糊口了，毕竟你不是个单身汉啊！所以，精神上支持一下吧，现实里不鼓励如此。要么你拿着合同去正经打官司，要么就活该认怂，这么蛮干毫不可取！

6.8/10一部介于生活纪录片与电影的作品。它使人联想到张律作品的某些特质。边缘的人群，底层困惑而无言的人生状态。导演一定程度想站在赞扬男主坚守人性善的那面的特点。但从艺术的雅致上，与可比的张律相比缺乏雕琢。

中规中矩，总体还挺稳的。女儿们不理解长年在外protest的父亲，同时也是这个父亲让举目无亲的男孩学会用法律保护自己。对这种聚焦社会议题，剖析人性的复杂性，充满人文关切的片子很有好感。

2022/05/05 阿爸休假中越品越有味道，難以言說的苦，社會的狡詐與自己共謀

【D+】基本框架是一个有意思的反讽结构，“休假”是赚钱供养家庭，“工作”是抗争，可惜剧本做得太单薄，这个韩国堂吉诃德塑造得并不成功，意思不大。

相当好的议题，但最终还是回到老问题上了。

与肯洛奇相差甚远，抗争到最后只有戏剧性的苦难呈现，怒火淹没在人群里。

很想骂醒在勇，但是他又做错了什么吗？没有，“法律不是这样用的”。