2023美国剧情《告密者》
《告密者》介绍
名称:告密者
别名:Reality
主演:西德妮·斯威尼 / 约什·汉密尔顿 / 玛昌特·戴维斯 / Benny·Elledge / Allan·Anthony·Smith / 约翰·维伊
导演:蒂娜·萨特
地区:美国
年份:2023
语言:英语
时长:83分钟
分类:剧情片
《告密者》剧情介绍
影片改编自真实事件,讲述了艾丽提·温纳(Reality Winner)因向新闻网站泄露有关俄罗斯干预美国2016年大选的情报而被定罪的故事。《告密者》豆瓣热评
太棒了吧??不懂差评这么多是哪来的,难道都是单纯冲着悉尼妹的颜而根本看不进密室悬疑戏的人留的吗?真实事件本身就是一场发生在家中的审讯过程记录,全程确实只有女主和两位FBI的谈话,没有任何额外的drama发生。就这么一件非常不cinematic的事情,导演却硬生生用表演,调度,镜头语言,音乐,剪辑,把整个悬疑气氛从头撑到尾,比恐怖片都让人紧张,这还不叫厉害?除了反复切换真实录音片段,原型人物ins视频等手法有点过于频繁且没必要,其他真没什么毛病。主题立意在结尾也得到完美解释,回想一遍前面的人物塑造和拍法就能恍然大悟。悉尼妹的演技这回是真的长进很多很多,一些桥段飙戏飙的堪称张力爆炸。不过就是情绪与情绪之间的衔接偶尔还有些割裂,但绝对未来可期!总而言之,纯文戏电影范本,但想看drama的人建议绕道
#Berlinale2023 不是很懂,这样一个故事难道不是一段五分钟的新闻采访就能彻底讲清楚了吗?抱歉,这个世界还有更多新闻比美国大选受俄罗斯干涉更严重。把一个二十出头向媒体泄漏机密文件的姑娘塑造成国家英雄,只能说明美国人对爱国主义的痴迷。
看完不得不考虑这是个电影还是个政治工具
7,“录音带”角度叙事,长达半小时看似漫无目的的闲话和车轱辘话,细枝末节的琐碎细节,科幻感的消隐实际信息,一切都很反套路
我知道这是国家机密,但是我也宣誓过要效忠于美国人民……这句话是故事的核心吧,这是一个令人敬佩的女性
告密者,还原了抓捕初审艾丽提·温纳的过程。仅是还原仅是初审。
很棒。要用影像去填录音记录的空白,但居然没有一个无关镜头。情绪氛围营造成这样,但居然还能贴合上录音。这放在去年全景怕是要拿奖。
“我知道那是机密,但我也宣誓效忠美国人民”
悉尼妹妹演技很不错,光对话拍法有点过于朴素了,结尾点题“那是机密但我忠于美国人民”
73 berlinale#13我的柏林电影节收官。片子是那种少场景低成本按案件记录还原现场的那一类影片。台词密到惊人,但好像创作起来没有自己的灵魂。明年再见了。
MTC达到85分的高分,而且标记了must-see,VARIETY和THR都给出了很高的评价.60/100
原材料很有趣。但是怎么把有趣的原材料摆弄成同样有趣的电影,是件更好玩儿的事情。片子前30分钟里反复强调“我们有搜索证,你想看的话可以给你看内容。”,女主没要求看,相关负责人也没主动出示,有意思。我喜欢这个片子的拍摄方式。
又是一部看过即忘不知道为什么会被拍出来的圣丹斯风NBCS电影。电影本身倒没有多烂,但是看完你就会觉得自己浪费了90分钟的生命。甚至给人感觉是,这个原材料(新闻)太有趣,以至于不管拍成什么样都有人会看,所以主创就开始摆烂。一点思考都没有,就照着真实录音往下拍了。讽刺FBI?给女主洗白?看她怎么撒谎?暗讽川普?什么都有一点但是什么都没讲。最气人的是这种狼来了的感觉,你感觉可能会有,但最后真的就是什么都没有。真的不如好好拍一个纪录片,不理解这个剧情片的切入角度有什么价值。映后采访更是印证了这个导演在电影执导上的初级水平。她说自己写剧本时沉迷于很多非台词的细节,觉得这是电影比起舞台最有趣的地方。well,可惜几乎都是无效的细节。人物和故事都没有,要那些细节干嘛用。@Berlinale 2023
剧本一般但导演居然就用这么琐碎的录音记录拍了一部让人看着不烦躁的电影,且演员的表演全都表现出色,佩服导演。女主的颜值个人真不敢恭维,八字嘴,身材和相貌比较适合演校园片、恐怖片或风尘片。
我觉得没有那么差,但是因为真实录音的局限性,场景操作性很差,整个空间被导演运用的很到位。冰箱隔视角,外面是一群高大魁梧的fbi,想要帮助警察解锁,都会被警察呵斥住……简直是公民权利与现实境遇的写照。她可能只是一个普通人,真正的普通人,不具备地位也没钱财,做这件事情的时候可能就只是想“为什么我们会遭遇这种事情,人们有权利知道。”但最终被监狱吃掉,这不是关于国家机密的电影,而是询问我们在司法权利紧密编织起来的利维坦中,遵从规则、默不作声才是活下去的最好方法吗?
还挺有意思的,整体上算是一部实验电影,通过模仿FBI审讯的形式,带领观众体验了一次沉浸式审讯。故事本身内容比较单薄,开始以为是讽刺FBI的低情商,后来才发现,实际上都是为了营造一种轻松的假象而故意设计。电影表达的东西在最后5分钟表达的非常清楚,不过模拟审讯记录的形式确实别有一番风味,但电影本身并不是追求形式,还是保持着美国人一向的毛病,把形式当内容
表面上批判体制,骨子里的爱国主义,电影把Reality塑造成弱小但内心坚定的英雄,在与FBI的迂回对话中放大出普通人身上这种不畏惧权威但believe in obligations of informationfreedom,这种批判力还体现在无处不在的消失和消音片段,以示保密文件的荒诞性和watchdog 与普通人之间的森严壁垒,于是这种目的性极强的主观先行覆盖掉本身更复杂的泄露事件本身,迎合了某种女版斯诺登的调性。
5.1 有点像犯罪现场重现,基有真实的录音来创造想象的情景,在言语的交锋中逐渐走向崩溃,全然一幅心理惊悚的样貌面对强权的暴力,尽管不够极端也算是能看,但是结尾实在是太傻逼了,看一百部傻逼中美主旋律都没有这个来得恶心,莫名其妙到让我怀疑自己是不是瞎了。
和讲韩国军政时罗织普通人为间谍的电影对比鲜明,都是历史事实,都是小人物寻找reality。
看到Reality一直在担心自己的猫和狗忍不住高度共情,如果结尾去掉不必要的上升主题就好了,虚实结合的闪回居然拍出了一点心理惊悚的感觉,让人想到了去年的Kimi,也是小成本电影很不错的一种尝试,悉尼妹这次很会演~
热爱/忠于美国还是美国人民,类似问题可各类复用。纯对话,还是很好,克制,最后的张力显得略微有点苍白,但还是挺好。
联调局执法真是文明,有知道片尾音乐的吗,很好听。
平铺直叙,完全忠于了录音带,悉尼妹妹演技绝了,是怎么把无畏又无助演的这么传神的…
极其枯燥。就是审问全过程。到底泄了什么密也不知道。差评!
整体剧情节奏很慢。美国拍,德国放,挺真实挺好挺柏林。73届电影节最后一部晚看的片。顺便知道原来白莲花第一季富家女就是悉尼妹哇。
节奏太拖了,像大学生的毕业作品,自作聪明的对白处理太多了。不过女主演技不错,前半段唯一看点。
富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善。
其实有点没懂,但觉得这种叙述方式很有意思。感觉有一点主人公能力出众却被无聊的生活裹挟了,新闻上无穷无尽的讨论和枯燥无意义的生活形成对比,傻b们获得有滋有味,天才们寂寂无闻。主人公被激怒了,做出了“叛逆”的行为。可是新闻依旧,言论自由固然美妙,可也带来了无尽的垃圾。
确实是为了悉妹看的,这tm才是真正的主旋律
很棒的呈现!现实声音的呈现加剧了惊悚感,那种越是稀松平常越是散漫的对话,越是给人一种现实的张力。
强调临场感的切入和对真实事件的还原,但对事件的剥解程度比较浅,但整体风格倒是挺圣丹斯的
前二十分钟一直在后院那里讲话真的把我讲得昏昏欲睡。。。这种纪录片有没有必要拍的这么无聊。。。搞来搞去就这三个人物,这样根本无法提起兴趣的纪录片又怎么让人继续看下去呢
大可不必,悉尼的演技也没到能撑得住这么故弄玄虚强立主题的作品,最后的英雄塑造导向更是丈二摸不着头脑。
女主演得不错 但这么精彩的真实泄密事件拍成电影只能用一个对话方式呈现么?又不是拍纪录片……
每个用勇气来挑战集体愚昧的故事,都给我们希望。
23年最差诞生了。单一指向的我和我的X国是s&b电影,除了镜外的宏大崇高空无一物。美媒又疯了吗?
类似独角戏的表演, 女主相当克制。。。一个普通女人如何泄密 I felt hopeless. Why can't this be public?!
4.5 本来只是想看Sydney妹的颜 但片尾真的拔高了全片 片尾曲也很好听!Salute to Unconventional Patriots!
再次感叹,一个国家的强大,体现在一个个体会如何对待这个国家而国家又如何对待这个个体~
我觉得拍的还挺好的啊 尤其是女主角的演技 一步步再抓我 在这么小的场景和对话中情绪的转折纠结表达很有代入感!节奏也很可,并不觉得慢。
为了悉尼妹妹来看的,以为是连续剧,结果看完发现是个电影。比较喜欢人物讲述过程中突然消失的一段。谈论猫咪并且众人大笑的一段录音突然出现,有点震惊我了。看来没人能逃脱可爱的猫猫,哪怕是正在工作的FBI
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17117004457263.html