戏弄观众，真要和《你从未在此》反着来也不干脆点，人的记忆里就两个段落碎片？

这是讲了个啥，片中人在银幕里悲伤，观众隔着银幕看戏。太戏了，以至于情感的东西完全无法输出到银幕之外。演员再怎么努力也没什么用。

怎么会这样呢。

2.5/10只剩下表演

演技好，故事无语，就好好看演员好了

2.5。

为了巴登来的也醒醒吧，何必浪费时间，他的表现全部淹没在艾丽范宁孱弱执着的对手戏里，埋葬在一堆打着回忆拼图为名却毫无意义的碎片里。

80/100。从吱呀作响的卡车到轻轻摇晃的小船再到呼啸而过的轻轨，从那艳阳下的墨西哥到碧蓝如洗的希腊再到嘈杂中的纽约，不管是哪个环境哪种状态哪种声音，相同的都是那颗破碎不堪的心。曾经那些被遗忘的、不愿想起的、一点点被剥蚀的，都被埋葬在我未曾走过的道路上，把我胸腔里跳动的最后一丝生气逐渐抽离。那冰冷世间还有最后一抹阳光浅浅射进心中，不知道是一个悲戚故事的终结，还是已经延续了几十年的痛苦的继续。哈维尔·巴登的表演仿佛一把利刃般刺痛了我的心，艾丽·范宁则再次突破了自己。很能理解为什么是一边倒的差评，但这种碎成上帝粒子般的忧伤与惆怅实在让我痛哭流涕。

？

柏林主竞赛？Sally Potter的最新作品？？我内心真的有很多问号，除了感受到Elle Fanning是个美国好女儿和Javier Barden演得很卖力之外，还有什么呢。

标记

哈维尔·巴登的表演课，剩下的就是完全浪费时间了。

what happened ？？

琐碎用力，却既无源头也无归所。

一部演员演技超过剧情太多的电影，导演竟然是Sally Potter，让我有点难以置信。

哈维尔·巴登部分延续了《美错》里的角色状态，除此之外整部戏都挺让人翻白眼的。

感觉是个很好的故事概念 是一直好奇的关于中风患者分散思绪的描述 可是整体还是太碎了 感觉要很费力才能拼凑齐爸爸的经历 难民部分也很生硬 到最后已经无法集中了 都演得不错 范宁的角色也挺细腻 也很讨喜 可惜了

没有连贯也不够碎片，我们和主角一样尴尬地卡在画面之中，找不到方向。

1.42

莎莉波特也70岁了，创作力和酒会相比，又低了不少。为了强行证明自己年轻，只能艰难地在一些看似新鲜，实则老调重弹的政治议题里艰难跋涉了。

En....1.5star

可以感受到强烈的情感冲动，然而过于自我了，或者说，过于私人。

Javier Bardem的表演有无重温深海长眠的感觉？可以看出影片在创作和突出主演的明星效应间的妥协，Sally Potter仍然基于“面临的遭遇”进行女性主题的创作，塑造是具有亲情观面临挑战女儿的形象；电影里现实中的一天切合着脑海中似曾相识的一念，辩证的时间流逝是虚实之中的时空之旅，也是对智能退化的患者最善意的诠释

现实中的肉体苟延残喘、精神在逐渐消散，它去向何处？当回忆肆意穿行，我们来到曾经存在过又离开的地方；亦或我们的某一丝魂魄从未离开，它们平行地发展成截然不同的生命状态。银幕框住的是已知的此刻，而那遥远的地方是否会有未知的可能？那些都是我们未曾走过的路。莫名联想到「棕兔」那种感觉，可能因为也是关乎一个男人的记忆与伤痛。#SVA Theatre 美国先行放映场 + Q&A

哈维尔·巴登的中风后失语症表演教学课，但是实在是无聊至极

浮夸，没头没尾。女主压根不像混血。

#Berlinale20/01 太意识流了全程不断的在问自己这是在讲啥想做啥？怎么个未择之路法？（可能因为是当天看的第一部电影还算精神所以睡着）两星给巴登，毕竟老年痴呆演的还是让我觉得有些感触的…

#Berlinale20-24 三条叙事交错并行，模糊地勾连，最终主题先行，抛出墨西哥移民问题，刻意刻意刻意，即便巴登和范宁最后一刻演技爆发也完全缺乏支撑，无法感人。

迷迷糊糊难以捕捉

7/10 emmmmm

一星给巴登，一星给摄影

So bad acting here. Slept for 2/3 time of the film

真希望这种装疯卖傻角色不要再给哈维尔巴登演了 同时要不考虑导演是Sally Potter 我绝对以为是个直男癌拍的这什么玩意

虽然只睡了四个多小时，但意外的没看困。剧本创作过于浮夸，故事也没有力量，演员不能说演的差，但是个人感觉不对劲。

70th Berlinale12# 关于一个患病父亲和女儿的一天。影片很差，巴登很好。篇幅虽短，质量欠佳。萨莉·波特让人失望了。片中看似平行的时空只存在于哈维尔·巴登这个角色的脑中，观众看到的只有现实和非现实时空。哈维尔·巴登饰演的角色在现实时空是有病的，是生理失调的，是失语不能和人正常交流的。这部电影唯一可说的优点只有哈维尔·巴登的表演，但这个角色对于巴登而言又太过简单，甚至都不存在挑战性，对于他这种级别的演员可以说是手到擒来的。就比如最后一场巴登和艾丽·范宁的对手戏，那场戏持续了几分钟，眼泪就在他眼眶里，但他一滴都不会掉出来，这般精确控制眼泪节奏的细致表演技术，换个一般的演员是搞不定的，可对巴登来说又是毫不费力的。还是希望巴登下次接一部剧中角色有难度且质量上乘的片子吧。

#70th Berlinale#主竞赛。又是一部秀演技的作品，哈维尔·巴登的中风后失语症表演教学课，但是实在是无聊至极……名演员会有这个问题，比如名满天下的哈维尔·巴登如何能扮演一个墨西哥人，他除了说西班牙语，长得都不像典型老墨哇（还能在超市被人一眼认出是墨西哥人你逗我？）……更可笑的是女儿艾丽范宁这个选角，让我相信她是墨西哥混血哈哈哈哈……难道在暗示哈维尔巴登是喜当爹吗？说到底影片讲得就是朱砂痣和白月光的故事，但讲得这么无聊也是让人挺服气的，入围主竞赛是为了平衡导演性别吗？好在说到底影片还有不同时空之间从台词到动作的匹配剪辑，能赢回一颗星。

害，你知道我不经常打两星的…

混乱而空洞，毫无意义的故作姿态。

最終女兒把愛留進了父親自己架構的世界裡而轉身離開，疏離脆弱的親情終究敵不過阿爾茲海默…p.s. 柏林電影節首映場，稀落而短暫的掌聲還是會讓主創們小尷尬吧…

视角其实很有意思，受过心理创伤精神恍惚的墨西哥裔父亲与女儿的一天，幻觉和现实交替，困在过往的痛苦与后悔里。。但完成度不是很高，范宁妹妹的角色也不怎么讨喜。。

什么玩意，可能是个科幻片吧

有一个半小时的时间干点啥不好。

这片子是怎么进主竞赛的?

要在男权电影工业里多给女性电影人机会，自然再强调也不过；但对于实在不太行女导演，如何限制她们垄断女导演资源霸权，也很重要。。。。

Just tell me where’s the chase I could just cut to it

两星半。影片以结构作为驱动，阿兹海默症、创伤性应激失调、美墨移民问题等夹杂在一起，通过哈维尔·巴登的角色深入浅出地道出。一个温情故事找到了升级手法，无大过便算有功。几乎全程被怼脸拍摄的哈维尔·巴登展现教科书般的精湛演技，甚至与其有着大量对手戏的艾丽·范宁也找回了久违的细腻。

emmm 行，请不要放弃治疗

柏林第20场主竞赛。和同样是环球出品的另一部入围主竞赛的片子相比，实在是天差地别。

对这种拙劣又过时的镜头语言真的生理不适