如果故事情节再加上：黑人男主角同白人变性男友，一同开双人飞机时kiss，因为反战不愿开火，而向志愿军喷七色彩虹喷雾，高喊Black Lives Matter，政治就更正确了！

美国人可以在任何战场拍主旋律，但在朝鲜战场，他们没有这个资格

侵略他人土地，轰炸他国平民，以期寻找自己的个人价值？美国引以为傲的好莱坞已经成为和稀拉里一样的存在了，早上八点钟排便九点钟起床，只有奴才和韩建愿闻其翔

还特娘的真有这种人看着美国电影骂着爹，既然要显示你的爱国心，那何必看美国电影？何苦呢

这片子一没丑化中国士兵，二几乎没有战争场面，三连个中国人正脸都没有，哪招来这么多troll… 虽然片子是很平庸就是了。

同样是美国主旋律大片，跟Top Gun系列比还是差远了。剧情看了开头就知道结局，没有太多新意，歧视问题也没有深入讨论。当然，对这种商业大片要求就不能那么多了，看看大场面就得了。

四星…本以为是主旋律商业片，结果发现完全是被名字和海报坑害了的误会。本片其实是以人物为主轴的传记电影，具体模式有点像集结号，是以个人经历drive战争的宏大叙事。地面与飞行场面都还算精彩，虽然特效和部分战争场面所用滤镜有点像中国制作。感觉口碑若是发酵凭借这个题材应该能在颁奖季有所斩获。不过我更大的私心还是希望观众能够借此忘记壮志凌云这种个人英雄主义的历史虚无商业片。

立项的时候“倒吸一口冷气”，看完倒想灵魂质问“到底发生过什么事”；几年之间，当中发生的变化和这个电影几乎无声无息的境遇有个不关于电影本身、意外有趣的照映。在“《壮志凌云2》年”再推出这样的电影，只让人感觉到是种碰瓷或是投机取巧；而除去情绪高昂的配乐和所谓大场面，它自己也不知道是要往「战场种族友谊」还是「忠诚宣言」方面靠近，也就白白浪费了这个本来应该很有趣的角色探索。仍然是个有趣的视角，Glen Powell依然深得我心，也就够了。

故事完整，节奏恰当。Kang w/ Hangman <3

老左都可以接受黑子拯救世界了，荒謬的笑出聲

我看过的第1451部电影，《忠诚》我给7.3分。 飞行员题材中的不错作品。 曾在《壮志凌云：独行侠》中饰演“刽子手”的演员格伦·鲍威尔，在本片中饰演美国海军飞行员托马斯·哈德纳中尉。演员乔纳森·梅杰斯饰演美国海军首位黑人飞行员杰西·布朗少尉。 《壮志凌云：独行侠》“爱国者”机队的L-39航拍机加盟《忠诚》剧组，剧组从全美协调到了11架均处于适航状态的半岛战争时期美军和苏式飞机，如F8F、F4U、A-1、HO5S-1和MiG系战斗机等等，并按照剧本中的设定，还原各自中队的涂装。 影片制作成本9000万美元。

很平庸的片子，我看得都快睡着啦……熬到后面空战什么的，我要吐槽一下，哪有那么快共军这边就开着喷气米格来欺负人了？然后还给螺旋桨飞机打下来了……

直接就刷好看的人是什么成色？打赢了就拍大场面胜利，输了就拍小人物的感人故事。这次就更厉害了，直接根据真实故事瞎编了。[点赞]

无聊程度和《金刚川》里面的美军视角差不多吧，可以说是毫无看点的战争片，当然，战争场面也是少得可怜，9千万预算就整出这两三段糊弄事儿的“战争戏”，比战争题材美剧可差远了。故事本身真的没啥可说的，又俗又没有任何创作激情，对于种族元素的使用还不如当年的《红色机尾》，票房扑街真的意料之中，都什么年代了，老美怎么可能看这个。

没有黑人叙事，不知道还能找到什么忠诚叙事的合法性。。。

与立场无关，就是单纯地觉得不好看。

征服者康还是被寡妇制造者带走了！(关于长津湖美国人似乎只能找到这么值得一书的人物！)

这部电影来自朝鲜战争的真实事件：美国海军第一位黑人飞行员杰西布朗，在那个时代还是受到各方面的歧视，电影中有很多体现，他的僚机是白人哈德纳，描写他们在长津湖上并肩战斗，布朗被志愿军火力击中油箱迫降在长津湖畔的山上，飞机变形卡住布朗，哈德纳为了救布朗，损失一架完好的海盗战机迫降附近，试图营救布朗，但还是失败了。2013年88岁的哈德纳经过北京去朝鲜寻找布朗的遗骸，也没能成功。电影改编自2015年马库斯著作《忠诚：英雄主义、友谊、牺牲的史诗故事》，其反映的主导思想是人要忠诚于谁？从书和电影看到的是夫妻之间的忠诚，看到的是战友之间的忠诚，一架海盗战机算什么，人的生命高于一切……

雄赳赳气昂昂，跨过鸭绿江！保和平为祖国，就是保家乡。中华好儿女，齐心团结紧。抗美援朝，打败美帝野心狼！

把历史完全当做景片，修正主义、小心翼翼的军宣片（人物的进步思想明显有现代痕迹）。算不上粗制滥造但肯定乏善可陈。

志愿军有预告片里这家底的话，今天的朝鲜半岛上没有韩国；而日本现在属于“中据年代” ；李云龙的孙子正在指导澳洲土著进行立国之战；马斯克正在找吴京商量能不能把火星的独栋别墅安排他住一个晚上，就一个晚上。

中国当时有这火力，美国现在都要走社会主义

主线脉络「主旋律」成色很低，还是以友谊+服从为基础辅以传统的「个人英雄主义」构成，并没有过多的刻意的家国情怀渲染。第一幕的文戏节奏平缓却铺垫到位，以此为基才构成了后两幕的喷张与高燃。特效及空战场面还算大手笔，立场宏大又细节逼真；叙事部分延续着派拉蒙的沉着老练，穿插戛纳部分以及拉扯进伊丽莎白·泰勒的确「美式」风味浓厚。长津湖一段果然不出所料的「意难平」，美军发射每一枚炮弹好似都重重地砸进了我心里。虽然知道这只是电影，虽然晓得立场不同难以纠结，但瞧对面喝着可口可乐而我们吃「冻土豆」，我难过的就真是打心眼里过不去。结尾部分处理潦草算是个败笔，估计也是预算限制导演才会选择如此敷衍的方式收底。有人说它媲美《独行侠》有些言过其实，毕竟看起来派拉蒙给《忠诚》的投资成本恐怕连《独》的一半都不到。。

在11月25日看这电影，实在是太爽太带劲了。

看到男主的飞机被志愿军击中我太开心了，不是因为什么粉红心态，而是我终于不用忍受男主差劲的演技和这个无聊的电影了。

不太好看的电影，不知为啥IMDB能到6.8？心理素质不好、情绪化的黑人飞行员，勇敢地违背命令，倒霉地被流弹击中，迫降时倒霉地被卡住，最后也没明白想说什么？关键是政治上还不正确。几乎没什么看点，不看也罢。

2.5，不谈立场 老派 平淡 只有纯看战机了

索尼出品，低配版《壮志凌云》，海报字体和诺兰的电影一模一样

跟美版长津湖有毛关系，友情亲情爱情，压根就不是战争片

怀着美国角度的《长津湖》去看的本片，其实战争部分少得可怜，与志愿军的正面交锋更是寥寥。（当然为了增加危险强化了我军的炮火密度，而准头则与暴风兵差不多）影片重点着墨于两位黑白男主之间的友情，剧本还算扎实，飞机的飞行也难得拍出了一些美感，还算比较不错的电影了。

美国军队的所谓烈士，放在中国只不过是普通士兵。一个军魂是包装出来的价值观，一个军魂是千锤百炼的铁血精神。这是一个黑人士兵在朝鲜战争牺牲的故事，足够的政治正确，陆战一师惨死的烈士不敢讲 ，挑来拣去选了这个甚至都不是主战场的空军机师，这都能叫史诗故事。大量篇幅都是讲主角的生活、友谊，大量的典型的美式价值观输出。

长津湖在IMDB拿到了5.4，传说中对手戏《忠诚》在豆瓣拿到了5.1，哈哈。这部很明显节奏有大问题，却在IMDB可以拿到6.7，所以大家都是半斤八两，抛开情绪长津湖明显更好看。所以长津湖对标壮志凌云2更合适一些，如果不是想要的太多，未必拍出来的比壮志凌云2差。

没有精彩空战，只有被我们打的落花流水的美军人物传记

撇开表意立场，撇开战争细节，来说说这部电影。感恩节就在大马路上随处可见广告了，豆瓣影评让我不要看，但是我还是想看开飞机情节，所以还是看了。jesse的英雄主义我没看出来，两人的友谊怎么培养的我也没有看出来，那么多人物为什么有那样的行为我也没懂，tom最后凭什么拿了勋章我也不太理解，mohring怎么就死了我也没懂，那场地面战役是怎么回事我还是没懂，两个士兵在地面看到jesse开飞机了然后呢也没有下文了，两个士兵看到tom失魂落魄回来了也没咋滴，都不知道这些镜头和情节有什么用。唯一有的看的能看懂的就是他们开飞机。这已经是朝鲜战争了，却还没有打破种族隔离，我能想象这部电影试图表达的内容，但是在这部电影里并没有太参透。

这是一部典型的美式主旋律电影：人本主义电影（爱国主义不是美国的主旋律）。影片侧重讲了对朋友的忠诚，丈夫对妻子家庭的忠诚，对国家的忠诚才是其次的。这影片最大的亮点是告诉观众：人的生命比飞机重要。托马斯·哈德纳私自迫降去救朋友的行为不仅没受到处罚，反而还受到国会的表彰。不像某些国家，总认为人多为王，狗多为恶，不把人的生命当回事，喜欢拿人当炮灰。

节奏过慢，又没有高潮。战争场面少得可怜。

又臭又长，兄弟情平淡如水，非要尬煽，战争镜头失真而且跟情节关联不大

用被遗忘的历史来解说种族问题，剑锋走得太偏了。故事本身相当动人，刻画得则略肤浅了。

好莱坞又在塑造正确的历史记忆了。朝战黑人飞行员，想屁吃哩。

全片没一个主线，种族问题、黑白友谊、国家荣誉啥都占一脚，最后变得冗长无趣

总体叙事还可以，战争细节拍的有些不到位，这会让很多朝鲜人不服……

一部平庸的电影，前一个多小时都可以不看，战争场面不多，重点也并非写朝鲜战争，而是一个白人飞行员与一位黑人飞行员的友情。黑人角色的选择太随意了，一点气质都木有，不忍卒看。

emmmm，讲了个啥，战争背景下的朋友故事，the one to count on？就非要搞个空战噱头干么