三大电影节一向喜欢多元文化元素，挖掘不同国家的电影，就像萨蒂亚吉特·雷伊当年的电影，或者张艺谋、贾樟柯等人，西方世界向来喜欢这种能够呈现一个社会和国家现状的电影，它记录下当时的文化习俗和人文风貌，这种文化的多元性有时候甚至会超越电影本身的艺术质量，这种观影就像旅游了一番。★★★

题材A+，风景美，摄影美。配乐太好听了！！！让我想到Eleni Karaindrou，尽管某几处转折略生硬。叙事虽然有点乱，但能让在看之前什么都不知道的我，半道琢磨明白故事大背景，合格。

感谢廷巴克图，让我们知道在地球另一端生活着的人们正在经历着什么。当我们在肆意挥霍我们的资源的时候，不要忘了那些正在踢着空气足球，无法放声高歌，整日被恐怖和贫瘠围绕着的人们。

被那帮小孩踢不存在的足球那段恶心到了。关键是讲得道理既不高级，又矫情得一塌糊涂。算是猎奇跟政治正确赢了白左们的心吧。问题是这片儿法国白左们真的看明白了吗？马里可就是你们的未来哦！

Lonely Planet西非版的封面，看了以为从此去不了了。幸好对旧殖民地负责的法国人，联合马里军队，还是赶走了叛军。电影虽然有些失焦，但还是聪明漂亮揭示出宗教原教旨主义带给这里的荒谬灾难。

现实主义与自由主义，一个第三世界国家导演的政治表达，一群少年踢着一个不存在的足球，用以代表对独裁统治的无言反抗，（行为）艺术成为政治最后的战地。而这最后的战地我们也已失去。

殖民地导演能拍成这样不错了。有若干场景和配乐很有感觉，无奈想玩多线叙事但是一盘散沙。这个剧组急需一位剧务，没有人查连戏，镜头衔接的地方演员动作表情都不连贯。

不打分。伊斯蘭有太多不屬於華人的文化脈絡：獨裁政治、畜牧經濟、地方軍閥、狂人宗教.....我不敢輕易去評判這些伊斯蘭生活的對錯，甚至認為輕易隨著鏡頭去評判鏡頭外的現況對錯這種心態是屬於第二世界觀眾式的傲慢，儘管它拍得深刻又有力。意象很美。　

Screening and auteur Q&A.廷巴克图生活画卷。导演比较严肃正经，拍这部片本来在马里但后来移去导演祖国并且得到政府资助。展现当地人情的电影语言独特又幽默，音乐摄影一流，“踢足球”那里实在太喜欢了。

有一种电影风格叫戛纳一种关注。踢空气足球手法做作，和聂隐娘一样， 片尾曲比片子好~

8，伊斯兰世界面对现代化的一种宗教和文化困境，这不仅只是极端化带来的，传统和信仰同样对当地普通人施加了很大印象，希萨柯其实是有一点非洲贾樟柯的意思，他在用大漠黄沙和骆驼水牛来记录时代。不得不说希萨柯电影的摄影是真的很棒，这个算是加了不少分。

叙事节奏非常冷门。贼散。冲突很丰富，刻意压制？配乐也有点不着调。还是联想到gk，对于人物沉默的理解嗯有点帮助嘛。不喜欢诗意化异域风情文化的慢镜头和物化他们的感觉。所以对于能触动我的台词反而更加警惕了。

看的浑身发抖。就这样，仅有的一点点文明，音乐，展示自己的美丽，被最愚蠢的拿着枪的，口口声声以宗教名义破坏着，践踏着。FUCK!

散文式的叙事片。如闲笔似的线索交错杂糅，饰以寥寥几幅西非萨赫勒的大远景，纪录片般呈现着“当下”的古城廷巴克图。然而故事又是突出的，片中最多的镜头，给了人物脸部的特写，始终聚焦，反复定格。无疑，这是一个有野心的故事，尽管很多人对这样外露的表达并不买账。也可能，正因为它的异域背景，使这介于声嘶力竭的商业片和静默无言的艺术电影之间的风格，收获的更多是宽容的赞许。Anyway，如今改弦更张的我现在更关心影像背后的“地方”，那片被现代文明隔绝的荒漠。PS：马里人法语说得真溜啊

在异邦文化下道德宗教的质问与讨论，大概是西方观众最爱的题材了，可惜虽然新鲜，还是缺了点力道。有几处的镜头语言完全在电影整体水平之上。

看起来都不是职业演员，但感觉都很好啊(⊙o⊙)

文艺片，虽然不是太容易懂，但是很美。带有西人的意识形态的片，可信度略减。片中几位专业马里音乐人的表演真是太好了，完全让人出戏了。

作为新科恺撒奖最佳影片，简直是恺撒奖近几年来的品味集大成。

朴实的镜头记录了平静的故事，没有强烈的冲突，没有血腥的暴力，但是平凡的生活却在冷静的冲突中被吞噬了，阿拉也好，真主也罢，终究被人欲湮灭，沦为满足私欲的工具。“我谁都不怕，主怕真主；我不原谅，也许以后会原谅，但是现在不会。”最棒的台词了！

希萨柯真的很神奇 他用极度平静温和的方式讲很悲剧的普通人故事：鞭刑时歌唱的女孩 被强行嫁给战士的女孩 被埋在沙里行刑的男女 刑场上冲向丈夫被一同枪杀的夫妻等等 电影几乎拒绝了任何情绪渲染 让这个被أنصار الدين占领的城市显得格外日常，面对严酷的法令 当地人依然我行我素地过着自己的生活 直到被新的统治者处刑。片头在士兵子弹下的羚羊在片尾和同样为了逃离子弹的摩托女子以及被枪杀夫妻的孩子的奔跑模糊了界限 廷巴克图的生灵用自己的方式维持着尊严。在构图上对沙丘的运用堪称完美 既完成blocking和景深交替，又和建筑物一起形成空间分割。导演有一种非常难得的心态，和片中杀人被判死的男人一样，毫无畏惧 但还是担心自己的女儿

被乱七八糟的叙事搞得太沉闷，宗教和统治终归被一些人绑在一起

Le langage cinématographique est très authentique. La paix et la cruauté sont reflétées par le lac en même temps. lumière et ténèbres. Pourquoi ne peuvent-ils pas voir. Pourquoi n'entendent-ils pas que l'humain souffre.

2020.01.31这世界上为什么总有那么些又愚蠢又残暴的人，见不得别人过他们所不认同的生活，非要逼迫所有人向他们看齐，满口仁义，满手鲜血！

散成一盘沙，是这几年最弱的奥外提名吗。。。

Sissako是个很绅士真实的人，还记得他说要拍不一样的非洲，他又一次做到了！虽然不了解那里的文化，究竟发生了什么，但是躺在腿上唱歌还有杀完人穿越小河的那一幕让人着实难忘........

“麦加在那个方向。”“我知道，但是我的妻子和女儿在这个方向。”——宗教成了背景，它随处可见，但真正使人困惑的还是人们自己。

严禁唱歌、严禁嬉戏，更严禁通奸；石刑、鞭刑与（讲英语的？语言情况不清楚。。）恐怖统治；拿着武器讨论齐达内和梅西，孩子们踢着不存在的足球，空荡荡的街道上走过的驴和疯女人，未曾离开的与试图抵抗的。并不陌生，但你也并不在意。

法外之地的宗教限制自由 一切都好像倒退一样 可怜的是就算在更现代的伊斯兰社会 也大差不差。

3.5。我一直觉得电影的一个问题是摄影机总是离对象和残酷的事件很远，或者简化一些极端的事件。而电影大部分的时间是文戏，描绘廷巴克图的风土人情。这个视角回过头来想确实不构成什么很大的问题，无非只是导演视角上的选择其实更像一个外人、旁观者，并没有去追究这些所有事件内里的机理和因果关系。如果是这样那不如做成纪录片会好一些。

以题材取胜的典型，在恐怖分子的压迫下丧失自由的群像，濒临死亡的牛以及遭受刑罚的人形成呼应，沙漠里行走或奔跑的人都像在做困兽之斗。导演很明确地传达出了一种无力掌控命运的悲剧感，但人物塑造上除了一组家庭做了着重处理，其余还是不够立体，整个叙事也是偏散，结尾收得稍显仓促。

7。对背景不太有深刻的认识，因此观感比较泛泛，一些画面和故事缓缓流入脑海，留下了一些诸如构图和人物情绪方面的印记。

英硬字，在QA前，我几乎觉得无味的电影。好像是4K。首先他来自一个非洲电影团队在军方保护下六周拍摄完成，纯粹的非洲人视角，静态地展现人们的生活日常，以非戏剧性的方式反暴力。Jihad的真正含义和误解，小瞪羚和小孩代表的生命的美丽与脆弱。电影很日常却又充满了意象。导演本人冷静、外交辞令多。

非洲历史名城被ISIS控制后的悲剧，隐忍凄美中足见动人之处。但是视觉元素的运用过多；线索庞杂且略凌乱；对此题材的支撑力度显得不足。

毛里塔尼亚历史上的首部奥斯卡提交作品。执着水准、叙事能力和镜头语言非常青涩

本片获第87届奥斯卡最佳外语片提名。主旨不错，但是太枯燥，就像影片中的那个环境一样，干巴巴的。而且问题没有讲清楚，政府不想管，没有势力愿意干涉，一片荒芜贫瘠。那么这些极端势力在这里图什么？他们的钱从哪里来？谁养着他们？养着他们的人又是图什么？

用一个“杀人偿命”的故事作为主体来批判一种社会制度显然力度还不够啊。而且导演好像只会用空旷的大远景来弥补自己调度的不足。

大概是受限于成本，太过含蓄不表，平淡过头

艰难 安逸中带着美好的生活本没有更多的希望，而外因是燃气希望的动因。

剧本松散无张力，更勿提起承转合。

廷巴克图，一个被极端组织统治的西非城市。在那里，只有寂静的悲伤...平静的电影，残酷的电影，最后，小女孩拼命地逃，但，她又能逃多远呢？

晃人晃的有趣 但后面就太明显了 意图和资格都会显得使劲儿使反了

拍得再好，对我们来说也是另一个世界的事情。