2023美国7.1分剧情《紫色》
《紫色》介绍
名称:紫色
别名:紫色姐妹花(台) / The Color Purple
主演:范塔茜娅·巴里诺 / 塔拉吉·P·汉森 / 丹妮尔·布鲁克斯 / 科尔曼·多明戈 / 科里·霍金斯 / 菲利西亚·珀尔·姆帕西 / 海莉·贝利 / 希亚拉 / 加布里埃拉·威尔森 / 大卫·艾兰·格里尔 / 德翁·科尔 / 乔纳森·巴蒂斯特 / 小路易斯·格赛特 / 塔梅拉·J·曼 / 安洁纽·艾莉丝-泰勒 / 伊丽莎白·玛维尔 / 斯蒂芬·希尔 / 阿德丁博·汤玛斯 / 蒂芙尼·艾丽·伯吉斯 / 泰伦斯·J·史密斯
导演:山姆·布里兹·巴扎乌勒
地区:美国
年份:2023
语言:英语
时长:140分钟
分类:剧情片
《紫色》剧情介绍
[黑人为王]导演山姆·布里兹·巴扎乌勒将执导华纳音乐剧版[紫色]。该片改编自获托尼奖同名百老汇音乐剧,Marcus Gardley操刀剧本,史蒂文·斯皮尔伯格、奥普拉·温弗瑞、昆西·琼斯担任制作人。原音乐剧改编自艾丽丝·沃克创作同名小说,讲述了从20世纪早期到20世纪中期,美国南部非裔女性西丽的旅程。昆西·琼斯、奥普拉·温弗瑞曾为该音乐舞台剧的制作人,斯皮尔伯格1985年上映作品[紫色]同样为改编自艾丽丝·沃克创作小说。《紫色》豆瓣热评
[AMC]三星半。本科论文写了Alice Walker,特来影院观瞻她的最知名代表作影视化,结果从内容上看是失望的。没想到这部作品的新编会是以音乐剧的形式呈现,这大大削弱了黑人女性所承受的苦难。女性情谊有所展露,但女性心理被曲调掩埋了过去。电影制作相当精良,从技术来看无可挑剔,但我更想看到女主角为什么没有反抗,为什么反抗了,为什么最后选择了原谅,这些都遗失在了音乐里。这部电影虽然海报貌似显示女性群像,女主角却是毫无争议的女主角;其他女性故事飘浮,只像是推使女主角成长的工具人。男性角色都很扁平,各有各的差劲。影片的收尾直接上升到传教片,企图用女主角最终的家庭圆满来论证上帝存在——上帝对她来说是存在的,这只能说明,观众难以买账尤其是当他们如若不接受“坚忍”是一种美德。优点是Blues和视觉技术。
感觉那个吻就还很不够。然后就是普通商业片那种改编(感谢友邻赠票
3.5 比预期好点。主创团队可能是把全美最能歌善舞的黑人请到一起了,拍摄得也很认真,歌舞场面的观赏度、黑人音乐文化的生命力,都是满格的。故事和议题确实是设想之内,较老套,即有毒的男子气概与种族歧视的互相勾连:明面讲被黑人男性家暴、束缚的黑人女性的痛苦觉醒;而阴面藏的,黑人男性的父权压迫,都继承于此前白人的奴隶制,他们把奴隶制转移到了女性身上,是压抑的发泄、歧视的复现,本质上仍是白人的问题。
对这类音乐剧电影的期待放得比较低,所以看完觉得挺好,我没看过原版也没看过舞台,无从比较,这版的舞台感还是很重的,全员能唱能跳,表演很动人,歌也好听,这不比隔壁Wonka强多了!那个年代的黑人女性是有多苦……
在被顺直白男艺术家征作大秀伪善平权姿态的时尚挂件的近二十年后,这个现在已经尽显陈旧的但革命意义不可磨灭的黑人女性故事终于回归到了它为之写作的创作者群体手中高歌庆祝,color purple的文本在流行文化发展轨迹中的接受与改编史何尝不是另一部有色族裔女性和性少数在主流语境坚韧不拔坚守声音的跋涉史。
3.5 这些年有多少打着致敬歌舞片的幌子实则尬出翔的假冒伪劣?斯皮尔伯格回归做制片,估计提出的第一个要求就是,卡司一定要真正能唱会跳。(对《西区故事》还是有自知之明?)问题是,如何平衡音乐剧和电影的关系。那些假冒伪劣之所以忽悠成功了一个很大原因是叙事流畅。本片有严重的舞台痕迹,这并不是问题,尤其前2/3都不违和,但随着主题越来越复杂,两位女配功能凸显,还是应在剧本转换上多下点细致的功夫。另,女主欠点火候;Corey Hawkins什么时候能长点气场啊?整体性略逊《迈阿密一夜》和《蓝调天后》;原著和音乐剧应该很好,荡气回肠的反传统大女主叙事。
表演与演唱都无可指摘,旧时代黑人女性史诗
Taraji P. Henson居然唱跳得很不错,应该下了苦功,难怪要吐槽待遇低配不上自己的付出。
好久没看到这么棒的音乐剧电影了。上一部让我印象深刻的还是Chicago。这个导演有点东西。第一幕就把人抓住了。运镜和场景切换非常流畅,不像westside story让人出戏。casting简直完美。fantasia贡献了奥斯卡级别的表演。她自己本身的经历就够传奇的跟主角有一拼,能感觉出她的投入。作为圣诞电影真的是太棒了!
歌很好听,Sofia的扮演者演技非常出色,看过斯皮尔伯格的剧情长片因此整部电影的观感并不算特别好。
不打分了 文化背景是我理解不了的范畴。第一次看全黑人卡司脸盲症还是略严重……本来以为歌舞片是偏喜剧的 但看得时候一直觉得好虐啊 以为精虫上脑家暴男要死于非命了 结尾居然还能大团圆(啊
攒局大于拍电影。又一次见识到黑人的身体能量,像…在看一场田径比赛?(bushi
不太喜欢。歌舞元素的加入或许对黑人以至女性的力量感更加强化和具象化,但原版那条清晰的角色弧线却因此被削平而变得模糊,所以这只是形式上的添砖加瓦
不是很喜欢这次的改编,绕不去的歌舞段落,不但没能在情感上提升推动,形成感染力。反而让情绪一落再落。偏离了故事本身的魅力和思虑。其他的东西老生常谈了。
改編得還算不錯,兼顧了故事性和音樂性。
6.5/10。故事太绝望了,黑人女性对内要忍受作为女性的不公、对外要忍受白人的歧视,这在那个时代几乎是无解的。同为关于时代的史诗,这部音乐剧的故事本身比起 Ragtime 来更完整 。Fantasia Barrino 笑起来太美了,这里的 Halle Bailey 比小美人鱼好太多了(虽然但是,为什么最后要换演员啊,很出戏啊)。
11/24 DGA Theater Guild Screening 作为一部有着无数前作压力的音乐剧,这部电影表现出很久没有在银幕上出现的炽热情感,无论是运镜还是剪辑都独具匠心。三位女主演也全情投入,根据当下语境所作出的改编也合理地融入。观影的过程中掌声笑声与啜泣声无数。最后,没有人想要在一部音乐剧里复制斯皮尔伯格,毕竟《西区故事》改编的那么烂。
纯粹无感。中间看睡着了。 @ A 1/10
歌舞这种表达形式好像不太合适这个主题
有原著的故事再怎么翻拍我也不觉得烂…因为这是音乐剧改的贺岁档歌舞片欸!!打鸡血是应该的!!(喂)谁不想和Taraji搞姬呢(喂)主角唱得这么好演得这么好,反观贺岁档隔壁白嗓丑白男
就像去年的新版《贱女孩》一样,没有从原著或电影直接改编而是采自音乐剧,形式的变化增添了不少别样的风味,否则很难想象如何在这个时代榨出青春校园题材的新内涵或超越史匹堡的杰作。
居然是我超爱的歌舞片,而且几乎每一段,每一首都很喜欢。1985年版已是大学所看,只记得沉厚的阳光总是阴冷,即便春光也开不出心花,现在仿佛重回当年,看南方的黑人女性在天然的三重枷锁里如何与这病态的世界对抗,在新的表达方式下,女性觉醒与互助依然很有温度,也很有力量,尤其喜欢餐桌群起反击的一幕。就是感动许久过后,大团圆非要纳入贱男,太福音,太没现代必要了。我说他怎么这么眼熟,原来是《鲁斯汀》男主,以及黑人女性真是不会老,曲奇姐好牛……话说这部符合喜好的电影,完全可以挤进最佳影片和原创歌曲提名呀,可惜没有前任的命。
歌好听舞好看,黑人朋友们个个都是铁肺唱功,种族天赋真比不来,但除此之外好像也很难再看下去这么苦大仇深的故事了,作为电影情节点也都是断裂的,尤其是最后把所有苦难全部打碎吞下后还假惺惺地来了个大团圆,动不动we are伐木累,真的烦了,那么想做一家人我真的只有尊重祝福哈。
百老汇音乐剧改编的歌舞电影。几乎全黑人阵容,几个主角的唱功了得,歌曲大多好听,舞蹈编排也挺好看。可惜剧情还是有局限性。二十世纪早期的黑人女性故事,女性前半生受尽折磨,被继父蹂躏,与亲生儿女和亲妹妹失散,被丈夫家暴,但她只会逆来顺受、忍气吞声。许多年以后,她终于主导了自己的生活,却依然没有反抗打骂折磨她多年的丈夫。还好她活得够久,终于与儿女及妹妹团聚。这如果是个当代故事,女主绝无可能这么软善。不过女性帮助女性的主题放在现在也是不过时的。
根本没法拒绝黑人音乐,蓝调乡村福音,原声带太好听了
联结/つながり。女性与女性之间的互相理解还有爱,无论什么样的人生,都让我们相聚一起感受到爱…Sofia结婚跳舞那段我转头对朋友说以后得这样…Celie和shug的what about love、what about joy、what about tear……需要去理解、了解自己与ta人的每一种处境,去感受……whatever………im here!
完全像是上个世纪的电影,主角们的星光又不如老版耀眼。
“You’re black, you’re poor, you’re ugly, you’re woman. “ “I am black, I am poor, I may be ugly, but I’m here. “ 年度最佳
难看。倍速都嫌浪费时间。美国颁奖季冲奖的苦大仇深黑人电影,不会因为换了个歌舞外壳就变得可看性更强。难怪颁奖季走得这么不顺,实属正常。而且唯一提上的那个胖胖的女配角也很一般吧,还不如提饼干姐。
冗长废话,苦难被数度弱化,情绪长时间无法代入,没有原作那么铿锵有力
排片多的吓人,圣诞节一早大满场,我边上的白人哥听到”I’m beautiful”的时候哭得一抽一抽的…音乐和舞蹈看的都很爽,所以记得买杜比~
还是原作最经典,这部音乐剧版只能算中规中矩
23年最好的女性电影,比 某比好看多了。导演很会拍,歌舞很精彩,将近两个半小时的视听盛宴,喜欢黑人音乐的一定不能错过。
作为歌舞片能看一下,但重心和结构问题都挺大
根据音乐剧改编,美国南方风情,沼泽地、鳄鱼池,还有独特的路易斯安那方言。万幸歌曲都很好听,剧情实在乏味,还不如很久前看的《演艺船》
歌挺好听,但总觉得要是舞台剧就好了。这口音还是不能全听懂,回头再刷一下老版。
音乐很棒,但对于没看过原版电影和书的我而言,剧情太跳跃了。
同斯皮尔伯格拍的原版《紫色》相比,这一部电影更为欢快,也没那么残忍,但却失掉了历史的真实感。这让我想起现如今我们中国人自己拍的那些高评分奇幻古装爱情甜宠剧,看到那些剧里的主角们,女性平权意识的崛起,男性一生只爱一人的专一,为官的勤政爱民,经商的童叟无欺,我真的只能嗤之以鼻。拍真实的历史来改变现在,要比拍改变的历史去意淫文明的过去要更勇敢一些。
音乐很不错,几个演员唱得也很好听。但是这个故事本身的立意有待探索,好像就是一个平庸的黑人女性一生受尽苦难老来苦尽甘来的故事,不知道算不算是黑人白毛女。中间的蕾丝情节迷到旁边的黑人观众都觉得没必要。最后的认亲以及换演员都招来了同场黑人女性观众的哄笑。
改編自小說《紫色》改編的音樂劇,即便如此,歌舞片的表現方式依然讓人覺得並不適合,明明是一群黑人女性的悲劇史詩,大半的歌曲和舞蹈都太過流行了,令人情緒一直在跳tone,無法沉浸在故事中,其次就是對宗教元素的使用沒拿捏好分寸,觀感上甚至讓人懷疑在看一部福音片,最後,那片紫色花海的存在感是不是太弱了,都不點題片名為什麼叫《紫色》了。Steven Spielberg版的《紫色》比新版還多十幾分鐘,敘事那叫一個行雲流水,而片長更短的新版卻幾度讓我打哈欠,對比新版,當年奧斯卡11提0中的慘案真的令人惋惜。Danielle Brooks的表演值得擁有一個提名,但是和當年同一個角色的Oprah Winfrey比差遠了,Whoopi Goldberg的客串一眼認出來了,也算是兩部之間的一個傳承吧。
不期待。音乐剧挺美的,歌舞片挺闹的,小美人鱼真人版女主也有演出。不是专业歌舞片团队,摄影机缺乏动态,比今年春晚录制还mv。不过可以看看这两年歌舞片风格,不再是花花绿绿的丰盛的搭配,而是强调整体色调统一一种颜色,滤镜一加,怎么不是一种倒退。
B|何尝不是另一出跨度更长但happy ending的 《为奴十二年》?解开压在身上夫权、父权和人种三座大山枷锁的钥匙,永远只能是独立的自己;话说相比于《鲁斯汀》,科尔曼·多明戈更应该凭借这部获得奥提啊。
我只是看完后想去看小说,明显苦难的部分不够细
【5】意表错误的电影。没看过史皮堡原版底子的《紫色》,但本片最重要的剧情脉络是在描绘勤劳黑人女性的受难和她内心突破后的成长,描绘苦恼,刻画暴力,命运多舛的情节,却用“上帝会惩罚你”,“一报还一报”来将电影神性化。最大的改变是用歌声盖过苦难和女性的折磨,最终还要在载歌载舞中迎来一个强行和解的结局。只能都释怀了,苦难和压迫,统统烟消云散了,越欢乐,就越不公平。本片真的那位黑人女配出彩地非常突出!很棒,除此之外,音乐真的不行。
范塔莎(Fantasia Barrino)的表演其實蠻有趣的但主角卻演成配角。全片走馬看花,還是都演了快兩個半小時,而且女主角到最後真的變身成琥碧戈柏。
歌好听,剧情有点浮光掠影,就像是音乐剧的转场,重大事情都呈现了,但具体发生了什么交代得不太清楚。我印象中展现黑人男性对黑人女性压迫的电影的并不多,所以题材对我来说比较新,故事很有魅力,勾起了我对原著小说的兴趣,这一点也许对于一部音乐剧改编的电影就已经足够了。
远不如原版电影,也不如音乐剧舞台版。猛打鸡血,没有想象力的死板翻拍。唯一的优点是让年轻一代的观众听到Miss Celie's Blues。
比预期好。制作上其实不错的,很多场景都很漂亮,勉强理解这1亿的预算。后半叙事有点崩了。女主唱I'm here应该下雨的
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17117084887623.html