2019英国剧情喜剧《贪婪》
《贪婪》介绍
名称:贪婪
主演:杰米·布莱克利 / 克里斯多夫·德·舒瓦西 / 大卫·米切尔 / 波丽·坎普 / 查理·库珀 / Stephen·Evans / Shanina·Shaik / 雪莉·亨德森 / 斯蒂芬·弗雷 / 阿西姆·乔杜里 / 艾拉·菲舍尔 / 阿萨·巴特菲尔德 / 马汀·麦格 / 莎拉·索蕾玛尼 / 理查德·艾德礼 / 恩佐·科伦蒂 / 史蒂夫·库根 / 珀尔·麦基 / 索菲·库克森
导演:迈克尔·温特伯顿
地区:英国
年份:2019
语言:英语
时长:104分钟
分类:喜剧片
《贪婪》剧情介绍
萨沙·拜伦·科恩(Sacha Baron Cohen)即将主演新片《贪婪》(Greed),该片由英国导演迈克尔·温特鲍特姆(Michael Winterbottom)执导,是一部讽刺资本主义的喜剧片。 在片中,萨沙·拜伦·科恩将出演一个亿万富豪,他从事的是竞争激烈的零售业。跟着他,观众将走进超级富人的奢华世界,看到人们不愿接受的资本主义的另一面。 虽然目前还没有更多细节,但这部影片很可能采用萨沙·拜伦·科恩之前的《波拉特》、《布鲁诺》、《独裁者》那几部影片的风格。 《贪婪》由福克斯探照灯公司(Fox Searchlight)发行,英国的Revolution Films将承担拍摄制作。《贪婪》豆瓣热评
传记作家访问财经主编侃侃而谈Sir Richard搞杠杆收购、报表“洗澡”、股东利益输送,这些内容若展开演绎,加上服装产业链描述,可以是个很庞大的故事。只是Winterbottom满足于漫画讽刺富豪生活、哀民生艰辛(从斯里兰卡血汗工厂女工到希腊海滩的难民)的人道主义陈词滥调,最后用一个“报应不爽”+俄狄浦斯(心怀不满的儿子给狮子吃白粉致狮子发狂)的结尾杀死Sir Richard,这就太公案小说了。而且我搞不懂让Shirley Henderson演奶奶是怎样的“恶趣味”
我毫不怀疑温特伯顿is being genuine,包括他又拉了一个真的难民来演难民。但我不懂为啥,好像全世界都在拍亚当麦凯式的影片,是不是表达“我是个左派”就一定要伪纪录、分屏、快速剪接什么的。
我就纯看斯蒂芬库根,他演多烂的片都看
联系Michael Winterbottom上部婚礼客人的话,那他绝对对南亚次大陆有瘾…实则可对比的是他们(Loro, 2018),“贪婪” 对掌控的欲望超过奢华的追求,归根结底是结尾资料展示对女工的剥削所建立的资本,而复杂的多线社会画像指向了对权力、资本的控诉
没有一个人有权利夺走另一个人的生命的权利。
夸张讽刺的内容和手段都不算很新鲜,但又意外突然感觉这种题材很重要。为工作阶级发点声可能是没什么用,但不发声可能就没了、习惯了。
2019 Tiff - 3星半 感觉太形式化,有点没讲透。
你以为靠笔和媒体改变了世界?错了,你证明了自己是个彻底的代笔
三星半(11.27) 还不错,很多英国熟面孔。
就其实拍出来是为富不仁的讽刺喜剧呗,库根演毒舌金主可以,阿萨的儿子角色有点单薄
光鲜亮丽的成衣背后的血汗工厂,纸醉金迷的派对与上层社会的虚妄人性;贪婪之人终会被欲望野心反噬,摇摇欲坠的资本终有倒塌的一刻。故事对于时尚圈的讽刺意味十分好懂,所以使得电影整体会变得有些平淡。当然Coogan给出了无比让人信服,和风趣的表演;对标休狼之于《坏教育》,在“丑闻类”影片也算是及格了吧。
资产阶级只能剥削压榨到最后一滴血,不可能自己革命。
时时髦髦(?看 Steve Coogan 变着花样骂人 讲快时尚大亨闹腾生活的快消片
富豪举办罗马盛宴,最后被女主(女主的妈妈因被富豪压榨工厂,妈妈赶不上进度被解雇,找了新工作火灾窒息而亡)把狮子(狮子被富豪儿子放了毒品给它吃)放了出来杀了富豪
当贪婪扩散到灵魂时,死神也想拿来调戏一下。没出意外,死神让他的死法爽到了极致。要说会炫耀,全球应该看中国。满眼纯金的土炮。
这就是社会发展的一个阶段吧,当然,希望它快点过去,但是痛斥贪婪鬼也无济于事,世界的规则照样不会被打破。
White people be like 一切错都是殖民主义的错
2020春 @Curzon Bloomsbury, London
金钱的一些表现及政治和生活的影响
我觉得很精彩。精彩的点其实也是最无力的故事主题,杀死一个贪婪鬼,其实什么都改变不了
《贪婪》与生俱来利熏心,翻云覆雨鳄吞金。仿古派对罗马宴,众星捧月花着锦。贫富霄壤郁不平,一声狮吼扑出笼。食物链顶恶满盈,资本源来血汗腥。
[视]今日元素,连续第二部“时装行业”“lgbt”。产业链上下游贫富差距悬殊,明星不少,故事枯燥
丑陋的资本主义,但谁都爱当。。。。
当先王已死,小儿子却说出脚踩H&M,对标ZARA的战吼,然后颇有轮回宿命的斯里兰卡移民重回母亲之前的职业,回到制衣女工的车间,随着abba的money money money一出,导演终于忍住之前97分钟没有说的,终于在片尾一吐为快,全球排名前26的富豪财富总额等于38亿最贫困人口的财富总和! 引用剧中那个穷酸且博学的作家的一句台词来点题吧;要说从英国脱欧这件事中,学到了什么?不过我还觉得没有真正学到,至少底层阶级的不满,仍然能让人听见!
超级无聊的片子,浪费了我一个小时四十分钟的时间!
在3星的边缘,感觉太形式了大部分让我有种意料之中的感觉。
3.5/5,eyes opening,期待了很久,终于看了,还是挺有趣的
牙多洗,委实浪费时间,低级到毫无讽刺的感觉
导演,能给再剪辑一下么?我想我点的是一个拼盘,你不能直接就拎一筐子蔬菜上来。虽然菜的品种很多,卖相不错,看起来也很新鲜...可我想要的是一个拼盘,拼盘啊!你这样,不太合适吧?
在笔记本看的,幽默,讽刺,荒诞,James Blunt的窗下弹唱Beautiful真是神奇,海滩难民抢饭也是极尽嘲讽,剪辑如行云流水,最后的恶又向下一代
說到哪拍到哪的表現手法並不高明。
steve coogan似乎对希腊悲剧有一种执念
90多分钟的行云流水,败给了最后时刻的画蛇添足。真是圣母大白莲一个。
……只想说最后那几个引用数据很难放在同个level去比较
“80%的服装工人是女性,10个亿万富翁中有9个是男性。”每一件世界品牌衣物的背后都含有对女工的剥削。
老皇帝欺压奴隶,本以为是替天行道,没想到自己轮回到跟妈妈一样做纺织工,小王爷上台确是双倍残酷,这就是游戏规则,阶级成型了你打碎不了,更无法越迁,说白了就是制度造就的产物,是万恶的资本主义国家制度。
一场奢华的生日宴和一个荒唐的结局,最后的财富对比毫无关怀,只能说只要资本主义还在运作,血汗工厂和亿万富翁的对立仍将存在,我不同情最后放狮子出来的女孩,那毕竟是杀人
嗯,一开始有点儿乱,结尾很出彩!儿子谋杀了老子,比老子更贪婪!
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17117085767699.html