难怪故事那么老套，原来是翻拍。看设定还有点意思，拍出来就缺点意思了。

家庭温情片，设定很有趣味，顶层和底层的生活方式碰撞，各有各的无奈，各有各的温度。趣味性十足，不过现实中这种设定是不可能的罢了，据说翻拍自82年的超级玩具，抽空去看看原版

《玩具当家》设定就很棒，一个底层员工被老板的儿子带回家当玩具，剩下来就是哄小孩子了。其实前半段一直在想，这种故事在讲人权的革命老区恐怕很难发生吧。果然，最后板子打到了万恶的资本家身上。虽然不如《雅典娜》和《悲惨世界》更能解释最近在法国的骚乱，但窥斑见豹，革命老区的非洲移民也是受革命熏陶的。看完才知道男主的演员有只手没了，所以电影里有场戏就是要换手拿东西腾不出来手。

贯穿始终的双嘴壶，树屋探险，绿眼小霸总，和革命老区不忘初心

社会矛盾、家庭矛盾……似乎一切都源自万恶的资本主义。席卷全球的经济危机让不同阶级的人群都遭受着冲击。所以影片中这对“主仆”也都面临着自己的烦心事。真是家家有本难念的经、户户有曲难唱的谱。小主人和他的“玩具人”贫富差距极大，但两人竟也跨越阶级、跨越财富、跨越年龄而建立了真挚的友谊。

从法国那个方向飞向东京的天空上，和朋友一起看过：挺好笑且被帅到。

剧情让我深深怀疑是改编自某部八十年代的好莱坞电影，那种浓浓的该年代好莱坞忘年交儿童片的创意…

剧本很有趣，虽然剧情幼稚老套了点，但是无伤大雅，亚历山大真好看

小男孩太帅了。男主的右手为什么老是揣在兜里？---现实生活中不太可能有这种戏剧性的情节。

Jamel也老了好多，但他讲法语时语法错明显少了 最近还真需要这种逻辑浅显又皆大欢喜的comédie来缓解压力，有几个moments挺感动。Caroline老师推荐的《树上的男爵》我都没读完，虽然是非常喜欢的故事。等这学期结束一定要好好读起来。

杜布兹演这类角色真是轻车熟路，虽然故事翻拍自70年代的老版，但有了更多法国当下的社会议题，而且穷人教富人去体会生活，有了点印度片佐料的味道

永远不会在现实中发生的无脑剧有法式幽默，淡鸡汤，也有无奈的现实谁都会双标，谁也会网暴毕竟自身利益更重要阅后即焚

不喜欢故事，只喜欢……四星只给……(1:51:40)

旧套路的童话逻辑，但是有趣又温暖，熊孩子把大叔当玩具，奇奇怪怪红红火火恍恍惚惚，有点意思。

残疾贫民被富翁孩子选中当做生日礼物，只是因为丧母一年，缺少家人陪伴，修复其父子关系。展现孩子的需要。

7分，法式幽默好好笑哈哈哈哈哈哈！感觉如果做成动画版会好看很多！真人版还是有点偏玛丽苏和不现实了。轻松的喜剧挺下饭的

海航飞机上看的。1976年版Le jouet的翻拍，添加了新时代科技和社交媒体的元素。男主角人设：马格里布移民快揭不开锅的banlieusard (“郊县天王”——我翻译的）。他在百货公司上班的时候被董事长儿子“看中”，给装进箱子里变身生日礼物。迫于经济压力男主答应当男孩到玩具，每天工资一千欧。乐观幽默且三观端正的男主把含着金钥匙长大的问题少年整顿了一番，找到了他性格变得古怪的根源，并且对董事长的教育方式进行了“教育”。在改进路上的父亲屡屡受挫面子挂不住，烦躁之下把“玩具”和管家开除了。男孩很伤心开着迷你跑车追出去，跟着男主去到郊区贫民窟，见识了另一种生活。在那里他感受到接地气的生活、热情和快乐，也见识到了社会的拳头。

法国轻松喜剧片，消磨时间还是可以的。可惜没有再深入一点探讨人人都为钱这一点。

何必要杜撰揣测有钱人的生活是孤独的呢。。哈哈哈他们的快乐是我等想像不到的。

Simon越来越帅啦～ 每个家庭都有缺少的东西 缺钱、缺爱……

就把看中的人带回家当玩具这种设定…？？？

可能没看清楚 男主为啥一直揣兜里 还行

倒不是预想中的简单无脑喜剧，后半部分很多地方拍得很细腻，亲情喜剧果然是法国人最擅长的

剧情老套的爆米花电影，虽然剧情老套，但是吃爆米花看还算是挺香

五年前看的话应该会觉得很好看然而现在只觉得阶级差异悬殊的人群共情点少之又少…不过净化心灵看看还是挺好

底层人民教亿万富翁父子如何相处和做人的故事。虽然很不切实际，但富二代表现出的有钱可以为所欲也却是真的。男主被拍的视频被流露后社区居民一下变得有尊严和道德感起来对他表示鄙视真的很讽刺。所以这群人会道德绑架别人让亿万富翁不要关闭工厂也在情理之中。男主有条件还是赶紧搬走吧，况且你那房子隔音是真的差。

我觉得有点无聊，看了三分之二，不想浪费时间了

奇怪！！！为什么手一直插在口袋里呢？我今天感冒发烧，看着这么奇怪的插兜不舒服

同人女看不得这题材，脑子直接全程在想其他东西……