（）下意识反应：竟然“敢”拍——“敢”字妙啊，一个字就能概括“正常的视为不正常，不正常的默认正常”的意思。网飞罪案纪录片及格水平，给一些特殊地区观众科普了下新闻自由为何物。

太无聊了，果然就是Netflix的流水线纪录片。拿着纪录片的剪辑节奏大数据，把新闻素材大卸八块重新拼装一下，除了原有的新闻素材，导演一点新东西都懒得去挖。感觉这种Netflix家的大数据纪录片，只是把新闻包装成娱乐商品，给用户消遣时间。

最后一段男记者说自己不报道的话会更幸福，女记者们都说自己早点儿报道就好了……多少有点儿讽刺

它的美术做的是蛮好的。这样题材的纪录片我不会再去评判它拍的好不好了，但我要说一个问题就是这个片应该是几乎没有提到“男人”这两个字的。天知地知你知我知，n号房发起者是男人，参与者是男人，购买视频的人是男人，语言威胁胁迫那些女人的是男人，但是影片最后也说的是“人们不去购买视频的话……”请严谨一些：如果男人不去购买视频，如果男人控制自己，如果男人不去伤害这些可能是母亲、可能是姊妹、可能是女儿、可能是同事同学的女人们，那这些悲剧不会发生。我们虽是不同的国籍，但女性是共命运的，此处和他处也没什么区别。

片中提到: 卧底进Telegram调查的一名女性 在目睹了成千上万群成员的恶心行径之后 走在街上看到任何一个普通男的都会恐惧 会不自觉认为他是其中一员。而最可怕的是这并不是她被害妄想 道貌岸然的外表下 这些人会不会在地铁扶梯偷拍裙底?会不会在被明确拒绝后还胡搅蛮缠?会不会在别人裸照遭恶意泄露的时候留言"求种求链"?会不会在性侵家暴新闻下评论"男的是不对 但女的肯定也不是什么好东西"? 又会不会在看到穿着性感的女孩子后一边意淫一边骂她们是荡妇? 其实大家心里都清楚 一个N号房倒了 还会再有N+1号房 N+2号房 因为助使这些威胁 羞辱和迫害发生的人 一直生活在我们周围

可以从影片最后发现 只有女性感同身受

男女记者回答后不后悔这次调查报告的答案也挺讽刺的，男性说后悔了不该调查，女性说后悔了应该早点参与调查，结果还是只有女性才能共情女性

过于娱乐化的影像表现手法使它看起来不像是个纪录片，而像是伪纪录片式的电影or电视剧，还是质量不高的那种。以至于这明明是个很严肃的事情，但在观影过程中我完全没能被唤起严肃的感情。太轻浮了！！！！而且引用那么多被害者图片真的合适吗？轻度模糊处理仍能看得出身体形态的照片显得更sensational了。打着反性剥削的幌子依然无法放弃感官刺激的网飞真是绝了！！！！

地狱空荡荡，男人在人间。不暂停根本没办法看完。从动画画面和水的意象出现开始，我在家里的沙发上开始感觉到窒息。这种恐惧几乎镌刻在所有女性的骨血和灵魂里，即使是想象也无法规避恐惧。有一条夜路我不敢走，有一个站点我不敢去，有一家酒吧我不敢待，有一种酒我不敢喝，有一类人我不敢接触。是我错了吗？是女性错了吗？什么时候才能改变现状？

“任何关于性的暴力，都不是由施暴者独立完成的，而是由整个社会协同施暴者完成的”

请不要因此事件的残酷而暂时闭起双眼

你在街上遇到的很普通的路人，都有可能是GodGod，都有可能是Rabbit，都有可能下载过telegram，都有可能为不明链接付过费用，你在聊天室外无足轻重的一次的分享和转发都是从victim到slave这条人性之恶的链条上的一环，虚拟的网络世界是滋生罪恶最好的温床，你只听过Nth room，但也许有你不知道的Mth room。【SMURF/Netflix/2.91GB】

即便火花在采访的过程中一直看不清楚脸，即便不少人都一个剪影，我也好担心他们成为被攻击的对象，因为朋友和家人从能看出来那是谁。纪录片整体结合了动画去隐去那些残酷的部分，就像有人不懂到底开头是怎么让这些女生成为受害人一样，这是群体，不仅仅是一个人。博士也好，嘎嘎也好，他们只是被拉出来宰的人，你说这是群体滋生的市场也好，还是男性无法爬出的泥潭也好，可能人人都有罪吧。只是可笑的是这些人靠的是网络虚拟背景下的语言，就这么简单，不是所谓能力多高的人。

全世界无数“N号房”成员的欢呼和沉默，比出现在镜头前的个别主谋恐怖太多了。

网飞也快把揭露新闻做成产业链了，纪录片里没有深度质疑，只有“知道你们想了解这些”的庸俗之恶

倒是有一句话听起来有些感动，就是那女孩说，如果有可能回到博士和嘎嘎出生之前，去引导他们做个好人……

光是看那些打过马赛克的照片和过滤过的对话，已经感觉到如溺水般窒息

纪录片最后最后的评论说得好好。如果不是这个社会对裸照背后的过度猜想和大量盲目的受害者有罪论，或许一开始的威胁就难以成立。

跟《N号房追踪记》类似，通过采访的形式来叙述揭发N号房博士房的过程，重现部分犯罪手法影像使加害过程更加具像化也更加令人悲愤，后半段着重于对博士赵周彬和GODGOD文亨旭的调查抓捕，应该也有震慑正在犯罪中的犯罪者和潜在犯罪者的目的，有所行动就一定会留下痕迹。感到最无力的地方就是记者面对受害者时，明明知道她是谁，她经历了什么，却只能对她说没有关系，没有人会知道

更残酷一点的《Tinder 诈骗王》，与其质疑技术，不如恐惧人性，开头还蛮吸引人，纪录片后半程就是流水账新闻报道拍法。印象深刻的是，报道出N号房后，大众并不以为然，博士还拿这个要挟。不管怎么说，新闻调查记者题材的影片永远是我的泪点

“模仿N号房的犯罪行为，仍持续在全世界发生。”

两星半。视角太单调了，像看了一集今日说法。。不过南韩还有这样良心的记者和新闻媒体人，浅浅感慨一下

残忍的部分已经模糊或用动画形式取代了，但对心理的冲击还是很大的。受害者之所以不敢报警而接受虐待的指令，是因为来自社会的无形暴力一点也不会少。早期参与报道和披露N号房的4个人，1名男性表示如果重来不愿再做。剩下3位女性后悔没有早一点披露出来。这本身就又说明了什么。

纪录片的冲击力远没有书的冲击力大，戏剧包装在一定程度上削弱了事件的深度，也削弱了女性的苦痛和力量。比起空泛趋同的影像描述，细致立体的文字描述能让读者更全面地了解事件发展以及产生更深刻的情感共鸣。强烈建议去看看两位女大学生记者写的书《N号房追踪记》，她们是介入此案时间最长程度最深的两位调查者，看看她们以第一视角展开的记录和回顾一定会有不一样的丰富体会。从对成长过程中的性别暴力感到不满到撬动整个网络性犯罪产业，她们的勇气和毅力都让人无比钦佩。对加害者穷追不舍对受害者慎重保护，她们一直死守的准则恰恰是当今媒体最为缺失的。很可惜片中没有呈现这些，关于受害者之间的互助也只是草草带过，它忽略的恰恰是最让我动容的。但这部纪录片仍是有意义的，和书形成了一定的信息互补，也希望能借此给社会一点警醒。

内容与形式并重，条理清晰的一部纪录片。最后，问题又来了：先有买卖还是先有伤害？

这类纪录片，是必须了解的，评分没有意义，可以和追踪团火花出的书籍《N号房追踪记》一起了解。

再看一遍事件本身还是足够值得深思。但是这纪录片拍得太偷懒了，像是流水线量产纪录片，就是把媒体报道再说了一遍，一丁点新的东西都没加，素材不够，就用奇怪的美术来凑。。

内容形式无聊 但这个事件是无法想象的恶

感谢韩国有调查记者。即使这样，大选仍然选择了厌女候选人。reality check。

这种纪录片看着总会让人感觉很无力。怎么能那么坏啊。

比起追踪团火花自己写的《N号房追踪记》，可能因为书籍无法直观和实际的呈现，仅是依靠她们的叙述来自行想象卧底行动的展开、可能败露的曲折、危险下的坚持以及终于真相大白，所以阅读时的感受和震撼会更超出纪录片些。这里依然倾向于对已知信息的整理以及办案程序上更为详细的解释，却多少忽略了其中的情感分量——它关于两个即使如此黑暗，却依然愿意改变一切的勇女们的不断前行；也关于那些被质疑新闻不会“劲爆”却坚持挖掘的良心声音。“无论如何，能够拍出来已很了不起”是肯定，但也应是这之上可以做更多的鼓励。

这个案件本身已经没什么可讲的了 片子无非就是再演绎 看的时候还是很气愤 不说别的 对比一下最后几位新闻媒体从业者 挺讽刺的 只能说girls help girls 以及加害者带来的伤害 和受害者有罪论 真的比伤害本身还要可怕

“那件事没有太多人关注，人们不感兴趣，认为那只是女性遭受暴力的其中一篇报导。新闻见报后，社会大众似乎感到不解，《韩民族报》干嘛报导这种头条？”

有这种顶级恶劣的性剥削最终被艰难定罪了；也有“普通”恶劣的性剥削甚至无法定罪……

这真是一场网络的炼狱。开头看的非常不适。无法想像女性被当作物品奴隶的各个房间被贩卖自己的影像。深深佩服那些最早执着去追求真相的人，即使她们中途因为失望或者其他原因离开了。但是没有她们一开始的追查报道。也不会让两家电视台重视和介入。男女记者的的对话被放大出来对比。我本人觉得没必要。男记者可是遭受了人肉搜索和威胁的人，他说的是，我一定会报道。但我如果不报道，可能我个人的生活会好过一些。----没有经历过巨大的被人肉被威胁的网友们又凭什么因这句话来继续挑事儿呢。而更让人恐惧的是那些肆无忌惮的在观看报道时还津津乐道的N号房里的人们。他们视媒体和警方的调查如无物。以及两个房主狡猾的藏匿和警察追查时的繁琐及艰辛。

纪录片形式确实没有像《网络迷踪》那样故事性强，但这题材的影片，意义大于形式，没有买卖就没有杀戮～希望这些男人做个人吧！

回避无视沉默就是对犯罪的纵容。有发声渠道，能被记录，能拍能播，就是很不错。片子的重点放在案件本身和罪犯身上，而不是受害者身上，这才是良性的新闻报道，媒体和记者还活着，报案也能被受理和重视，中间的动画有用心做，很窒息压抑。

要想真的深入挖掘剖析剥茧好好收集素材拍一部12集的纪录剧集都是没问题，结果这拍得跟最平庸的电视专题片一样，一堆无意义摆拍真是流水账。

韩剧质感的拍摄，每一位采访者都有自己的采访空间。

网络会放大人性的恶，而这种有恃无恐是法治、规则的尚未完善，另一方面是集体犯罪的侥幸心理。我们应该明白网络犯罪是一个时代的产物，它应该得到更多人的重视，未必是N号房间的性剥削，更多时候那些人云亦云的谣言，那些没有一片无辜的雪花，那些悠悠之口中伤别人的话？是否也和躲在网络房间里，放大人性之恶的人一样，伤害着你素未谋面的受害人！！！

博士和嘎嘎落网了，但并不代表着n号房犯罪就结束了，其背后还有着发生在我们身边的那几十万加害者，其所带来的影响是无法估计的。当女性走在世界的各处，都有可能会面临着被偷拍，被揩油。当女性身处家中，高更鞋放在外头的鞋柜，都可能被男性邻居偷去自慰。而当正义的记者报道那些经受被侵犯的房思琪们时，受害者有罪论站在高位，而我们所不知道的是，做出这样荒谬事情的男性很可能就在你我的身边。关于n号房的性犯罪，在这个互联网的时代只会是“正发生”，不可能是“过去时”。最后，谢谢有这么一些正义的记者。

纪录片有点不痛不痒，真实事件所暴露的人性黑暗面、网络安全问题和传媒作用也只是九牛一毛。冰山一角下的现实里依然人有千面、物有万象，而社会责任和道德义务的担子又是沉重的……只能希望这些不要成为冷漠无视的理由，否则有迹可循的也会变得越发扑朔迷离。

带着窒息和恐惧，浑身发凉、瑟瑟发抖地看完，人性之恶，在畸形的社会里肆无忌惮地滋长。人身上的恶是天生的，而善则需要后天培养。

五星给纪录的意义。几星都比不上N+1的恐惧。

大学生卧底，受害者举报，报纸报道，电视台制作节目，检察官和警察调查，骇客帮忙追踪，才让这一切没有消失在大量的信息中。没有约束，任何工具都有可能成为犯罪的帮凶。人类心中那些幽暗的角落，没有光明占据，就会被黑暗入侵。那些自以为安全的买家，看着同类受虐，从中体会自己还不错还高人一等的错觉。不要奢望加害者会有人性，他们眼里都是利益，虐待一部分人给另外一部分人看从中牟利，。follow the money经常最有效。最后耻感文化真要破除，它让受害者被迫屈服无法逃脱。不止是要宣传防备诈骗，更要宣传万一中招这不是你的错，任何人都有可能遇上，重要的是如何求救反击避免更多的伤害。

《烈日灼心》：“每个人心里都有那么点脏事儿，想想可以，但做出来不行！”

不管什么时候这个事件都是令人恶心的惊人，感觉这个事件过了好久，但是也就是短短的两年时间。这个记录片做的好的地方，一个是不断的强调被害者的无罪，着重于整个案件被揭露的过程，案件的手法。动画的部分也很棒，那种窒息感，我真的无法想象，在那个年龄，怎么会知道怎么处理，她们都是勇敢的人。还有一点做的很好就是淡化加害者的信息，没有人会愿意记住你们，你是谁怎么样都不重要，你就是犯罪者。但是不太喜欢真人实拍的部分，当然一部分可以增强现实感，毕竟这个事件太魔幻了，但是感觉演员太帅有点美化犯罪者了，要是演员不出现脸说不定更好。哎 what a funked up world

“N号房的悲剧随处可见，但大多数人却视而不见。”罪犯为无数女孩造了个无形的炼狱，好在有勇敢的女孩愿意站出来，也有新闻工作者，火花的女孩们孜孜不倦的追求真相，才能将最烦绳之以法。也看到了男性和女性在面对罪犯时的不同态度。罪犯的獠牙已经落网，但编织罪恶的那张网的人们呢？谁来诉诸他们的罪行？电影不能改变世界，但是能让更多人看清世界。

尽管很多情况下journalists和journalism都会自觉或不自觉地成为某种工具，但越来越多电影和纪录片正在通过具体事例告诉人们这二者存在的真正意义。

嗯纯从纪录片角度来说质量还是差了点，角度都不如一些真。时政题材来得有力，着重了刑侦过程。整体观感是主题讨论度让位给了voyeuristic技术还原，当然好处是代入感极强，坏处自然是把真正该进行的公众教识都掩盖进了花哨的手段里。

“人们看待受害者的眼光也是构成暴力的因素之一。”

作为纪录片拍的一般，1.5倍速才有耐心看完，telegram真成暗网入口了，被抓的这个组群只是冰山一角

事件回溯式纪录片，关注当代网络犯罪，具有警醒意义。创作难度极大，因为事件已过，无法在场，只能通过访谈和事后各种不同形式的搬演完成。