电视剧《切尔诺贝利》关于这部分的讲述，比这电影好太多太多。

电影是一般，不过豆瓣里活跃的那点美粉还是少越圈发言装理中客了吧，想吹歪曲事实的美版propaganda式电视剧请右转隔壁麻溜的滚

杜撰、渲染得过分了，HBO迷你巨制后东道国一次壮烈的飞蛾扑火。

存在意义在于衬托美国佬拍得有多好，虽然骂人家意识形态挂帅但拍得确实不错。而这版就是【平庸的流水线灾难片】。想看苏联为了挽救这场灾难所做出的努力和牺牲大可不必：你只能看到男主角&导演丹尼拉一直摆着他那副帅脸扮酷，生怕被切尔诺贝利的背景抢去风头，延续其在《传奇17号》《最后一球》的剧本写法，完全就是他的装逼个人秀；想看俄罗斯为了维护本民族脸面吹捧苏联也完全没有，人家反而暗搓搓地黑了几次，直接导致说出“我是苏维埃政权的孩子”这句台词时产生了讽刺效果。黄俄小鬼一厢情愿地认为俄罗斯会吹捧苏联，但是蛙呀，时代变了。多看看俄罗斯电影就知道现今俄罗斯文艺界的态度。值得赞扬的是还原了戈早期苏联充满活力的街头和阳光的人民，布景一流。鸡贼的一点：开篇亮出“纯属虚构”的免罪金牌，就可以不尊重历史瞎扯淡了，太机智了！

俄人虚构了一个故事，企图来表现深刻的灾难主题，放在一般救火片套路中，尚可。可对于“切尔诺贝利”这样的人类灾难，现在这样“胡编乱造”的剧情，只是一种亵渎！此片存在的意义，只为衬托19版剧集的“高不可攀”。

以一个消防员的视角来看太单一了，剧情相对于整个灾难来说也显得很片段化，格局实在太小了，多拍几组人物会更好

吐了，说的好像美国那版不是胡编乱造一样。

好，强烈支持毛子对历史虚无主义的反击/21.6.17看完了，西方为了否定苏联历史，在美剧版里视角是以旁观者的姿态去进行一场道德批判，而作为亲历者的俄罗斯所呈现的视角则是一曲为逆行者谱写地悲歌，面对灾难没有人故作清高地指责，而是奋不顾身去挽救一切，对于切尔诺贝利，尊重历史的人会做出公正的评判，不用指望这一部电影就能平衡舆论的天平。即使单纯作为一部灾难片来看，取材于真实事件可以吊打《福岛50勇士》，特有的俄式悲壮也可以比肩《潘多拉》。

看起来很沉重，实际历史比这还要沉重的多，可悲的是这段历史已经被掩埋和模糊了，就像反法西斯战争的胜利果实却被英美抹黑窃取了一样，典型的输一次就永远都输了。

你大可觉得美版好看，因为它拍的格局大，但它终究不是苏联，也不知道真正的历史，所以是以旁观者的眼光去演绎的，就像你我在看两版的时候一样，我们只知道这是人类历史值得铭记的一件事，至于高层和底层人民之间是否相互推卸责任，又或是齐心协力，你说作为曾今的老大哥，会怎么做呢？抛去历史因素，影片本身倒拍的挺奇妙，三进三出...不妥吧？

看了纪录片再看这类剧情片完全无感。再好的戏剧也没有真实纪录更感人。

2019年看过西方拍的电视剧《切尔诺贝利》，很吸引我，打过五颗星。这次事发国的人自己拍了一部同名的电影，当然要看，看是否能收获更多真实丰富的事实。确实很失望，格局小一些不是问题，既然以这个重大历史灾难为片名，就不应该用这么个GX的虚构爱情故事为主线，它完全无法撑起这一历史叙述的骨架。导演应该是位著名的演员，自己第一次做导演又兼主演，如此青涩，也算正常。

时代感还原比HBO好很多，尤其在前半小时展现了苏联80年代的都市摩登生活，以世界流行文化（史泰龙、成龙）对年轻人的影响。其实「解冻」以后，苏联基本就算改革开放了，根本不像HBO臆造的——大型古拉格现场？但影片的好也就止步于此，把这样一个大灾难事件，拍成一个典型的为了family拯救世界的好莱坞故事，太烂俗了！不过，话说回来，美国拍911一样是《世贸中心》这样的主旋律大俗套。

一开始的重逢部分抻得很好，有杰作的影子，后面的剧情速度突然加快，然后突然结束，可惜。

要是不方便或是不明白的地方就会巧妙的隐瞒着。但是即使是遵守规则的人之中，也有聪明的家伙，巧妙地利用着这些规则。比如说福利体系，全部都是头脑好的人故意弄的很难明白，设下的从什么都不知道的、头脑不好的人那里大笔捞钱的圈套。也就是说，不用脑子，光是抱怨麻烦的家伙，就会一辈子被骗，被迫付出很多的钱。聪明的人能不被骗，战胜规则。笨蛋就会一直被欺骗吃亏输下去。这就是现在社会的体系。所以你们要是不想被骗的话，不想吃亏输下去的话，就要努力学习！为什么这么说是因为你们这些小鬼对社会都不知道啊。与其说是不知道，还不如说是大人们故意不让你们知道。与之相反，还说什么你们有未知的无限的可能性。把什么根据也没有，不负责任的妄想根植于你们身上，为此而感到喜悦，以为会有自己的个性。

作为电影来说还是不及格的。5.8/10 21/07/03

從一個遇到了舊相好的消防員視覺展開的故事。主角10年前離開了舊相好，得知自己有一個兒子10歲了。他隱瞞著隊員們選擇退役，離開他從事工作多年的核電廠。原因是想著能和舊相好修復愛情帶著2人離開這個地方過一個新生活。不僅核電站工作太忙碌，但舊相好拒絕了男主角的邀請。而當核洩漏事故爆發後，男主趕往現場幫忙從而救了一個同事，但也目睹了各種核反應死去的人。稍作檢查後，官員邀請他參加會議，他選擇不想再進去核電站。福利再高醫療再好也可能把命賠進去，這樣子就沒法再見到兒子和舊相好。但得知兒子中了嚴重核病後。他只能回頭多次進入核電站開水閥。感覺是政治立場原因，導演編劇沒把事故原因和前蘇聯政府失職情況導出。從這個故事出發格局相對窄了。但也很沉重，還可以吧。

全家都是防辐射体质。想要了解切尔诺贝利还是看纪录片跟HBO的迷你剧吧。

俄美都在不同的角度反思了这次灾难 各自表述 但大方向类似 结合德国最近宣布放弃核电的新闻 人类对于原子能这头猛兽的驾驭 属于双刃剑 无论官僚系统的介入还是体制的差异 在宇宙基本粒子的面前 人类还是太渺小 致敬那些为了家人和他人牺牲者

等等看这部吧，那种带着明显的某世界大国主义的不看也罢。

看了头三十分钟消防员的琐碎生活，等孩子们去拍电厂爆炸已经完全无感了。这是切尔诺贝利还是消防员个人传记

俄罗斯为了回应HBO版《切尔诺贝利》剧集而制作的电影。铺垫太长看得好困，消防员视角有点像传记且内容单薄了

属于看完满脑子都只有“就这”那种电影，说美国人拍不好切尔诺贝利，俄国人自己整的这又是啥。

人没错，但是那个时代的领导者有错。

论细节，电影比HBO的剧强多了。包括部分反应堆细节的还原。不过站在切尔诺贝利里面，才能真的感慨和赞叹这些清理者的伟大。没有他们，欧洲恐怕一大部分都要变成无人区。

切尔诺贝利相关的电视电影几乎都看了，这个避重就轻的版本除了女主很美，80年代场景还原到位以外简直剧情和人物塑造完全拉胯。。。灾难片俄罗斯也有拍的不错的太空题材，甚至和切尔诺贝利相关的科幻电视剧也拍的十分上成。。。一看导演是男主然后我就笑了

抱歉，作为一个以现实为基础考量的历史爱好者而言，我考虑的首先是资料真实度。而不是豆瓣一大群欧美追星低能用户的脑补。我估计原子能机构的切尔诺贝利事件调查报告都没看过就在这里玩意识形态了。你们这群废物讲道理是真恶心。HBC的电视剧倒是分数挺高哦~这种脑子我估计当年都是大东亚共荣圈的忠实用户。

在刻画残酷的诗意与诗意的残酷的天赋上，俄罗斯人的天赋无人能及。

其实没imdb评分那么低，但还是在这里吹一下（消失的）剧版吧。

60分。人物关系背后的故事没讲清楚，为什么辽沙走了十年，为什么没有出现在约定的那天，切尔诺贝利那么大个事件，就两个人匆匆给拯救了？

看到有人说仅限于消防员的视角，没有对事故的反思？！我一脸懵。福岛五十勇士不也是这么拍的，连韩国都“偷”过去了个版本。苏联的消防员至少没有像福岛的那样白白牺牲，拍他们难道不对吗？！电影故事拍的很完整，用一个不那么有家庭责任感的男人，从家庭责任的角度切入整个切尔诺贝利，中规中矩。视效比较普通，没有很深印象的，

平凡者的逆行 以他为原型 却没有表现出他令人动容的英雄主义前后铺垫太多 甚至削弱了剧情

有点失望，格局太小了，还没有《烈火英雄》和《紧急救援》好看

叙事从消防员角度过于单一了，只是剧情片，远远未到美剧的叙事级别～

丹尼拉·科兹洛夫斯基似乎特别钟情于演绎有情有义的硬汉，从《火海凌云》，到《维京：王者之战》再到这部《切尔诺贝利》几乎都是从个人角度切入，以个人身份体会和演绎身在灾难中的痛苦抉择与人性复杂，但作为“硬汉”最后还是迎难而上攻坚克难获取胜利了。从故事的完整性和人物情节交代方面，这部俄式风格的电影明显比好莱坞的美式不够好看，没有看到对人物和人性更深层次的挖掘，也没有对灾难的多维展示，更没有抨击当时的弊病，所以显得“诚意不足”和略有敷衍之感。3星

电影本身确有遗憾，开头铺垫冗长，结局设计得又刻意脸谱化，即便人物是虚构的，但出现在真实历史中如此关键的下水操作里，导致全片失去了本该有的感染力与冲击力…中间对灾难发生的场景展现足够震撼，向逆行的消防员及清理者致敬！

灾难片里好像总要塑造一种把“生的希望留给孩子”的假象，这是人类的一种自我催眠。在真正的灾难面前，其实无人幸免，孩子也许死得更快。还是挺喜欢男主的这份“小爱”，他可以为了救同事冲进火海，也可以为了救儿子奋不顾身，但是他拒绝“有关部门用“保家卫国”这种洗脑式的宏大词汇。这大概就是人性吧。

一般般。。。HBO那个切尔诺贝利不见了？

大失所望，本以为会是俄版的「敦刻尔克」，结果是毛子版的战狼，导演只顾着在剧情中自嗨，完全忽略了全局，格局小了

无论哪方面都不入2019年的电视剧版本

别再说视角小了，这是一个有真实事件依据改编的故事，还是十分动人的。你们只需要知道在那样一个深渊里是没有任何一个人敢于接近，更何谈进去送死呢？更何况那是简直是人类文明与历史的转折点，我们应该重视这份精神。感谢你们跃入深渊，向勇士致敬！！！

讓切爾諾貝利的（pseudo）親歷者再度講述這一歷史災難，不一定要那麼英雄臉譜化，個體生命的選擇與接受的衝擊直觀且直接，雖然感覺電影敘事上並沒有真正觸及人禍問題的本質。

谁家的孩子谁抱，很温合平实的虚构。男主在死地问小哥，是谁干的，答复是“还有必要吗？"只有自家人才会这样慰籍自己的伤口。而且，世界上善良的人也会这么做。

多段都是水的metaphor，演员的表演还是很入戏的，不得不说能看到其中的用心。更多的是对于那些亲历者的纪念。这不是历史的全貌，也是其中的一层而已。

除了女1和女2的颜值以外，没什么可看的

大量使用《切尔诺贝利的悲鸣》的故事，并做出了戏剧性改动。毛子对于苏联的矛盾感情，在电影中有所体现。一方面俄罗斯必须证明比苏联更有力更正当，所以要在细节上黑一黑苏联，一方面怀念苏联时期的无比强大。能够组织几十万自愿者来拯救欧洲的军队和人民，苏联确实强。另外，苏联当时通报欧洲灾难的消息，欧洲各国联合起来要求苏联捂盖子…不能公开给欧洲民众，害怕引起混乱，也是真的…感觉福岛之后，我附近的亲戚朋友，甲状腺问题出现的人数增加了…

自己拍的很留情面了，从个人的感情和英雄主义出发。唉，人类共同的悲伤