喜剧版寄生虫 挑战了第四堵墙 反正都是场游戏 随意点吧 遥控器那里还是蛮惊喜的

没什么意思，如果拍这部仅仅为了展现“恶”的话，为什么不看今日说法？感觉整个电影完全是为了满足导演的恶趣味

如此还原，也算名留影史了

十几岁看的，直觉牛逼

不太趣味。

太惨了吧，哈哈哈

emmmm，就还行，想打3⭐，但是男主还挺帅，多加一颗

主角看上去不变态 很像花花公子

即便有了打破第四面墙的小心思，还是被伊甸湖全程吊打。

运镜显功力，倒带一段有点意思，其他就太露骨。原版未看过。

肮脏丑陋，无数没有意义得情节，什么手机，什么看胸，是心理测试电影吗？看看每个人的承受力，十分钟就可以拍完，浪费尼玛两个小时，恶臭电影。

hhh…...就没有哪部美国能翻拍好的片吗……

没有理由的屠杀最恐怖，遥控器倒带那里看得我肝颤

还不错，恶臭变态，不要开门………

没有看过奥地利原版，美国版依然是哈内克执导，其擅于探讨人性之恶，给观众极端的观影体验。堕入极恶圈套最初总是善念，但又怎么才能解脱？影片前半段相当好看，布局、节奏、氛围和演员的情绪把握都显露大师相，后半段却略微狗血，男女主角的选择和决定智商堪忧，结尾部分的奇幻有着更深的寓意，为什么不能按下停止键？两位反派演员表现有惊喜，娜奥米-沃茨和蒂姆-罗斯正常发挥。

这种绝望的电影不适合我

开头和结尾不错，过程太无聊

这瓜保熟吗？

哈内克拍这版是来骗美国佬钱的吧？

十年后的美国版，多了两分钟，有些细节交代得更清楚些，但情节几乎一模一样。如果有做噩梦习惯的话，仍然建议别看。

遥控器的设定太不自然，反而多此一举，那个作用其实在之前也没有有效的释放，迈克尔皮特的表演是我很不喜欢的那一类风格，技巧型的疯魔，感觉不是相信自己在戏内做的事和欲望，而是相信自己的表演。全片只有关电视那个场景很打动我。

导演恶趣味

真·给观众拍的电影。所有的观众以为的小细节都没有用，所有的预设的伏笔都落空了，看到结尾大家肯定一副“这就结束了？就这？”的空虚感。正是导演最想要给到的感觉。

完全翻拍没什么意义，就是一到美国什么都明亮了，不说打光，就连变态杀手都从阴郁黑发变成了阳光金发……

天呐，太邪恶了，让人不适。

竟然倒带，过分了。

就是好恐怖...

剧本自然是牛的，原版的成功在于选角，男主自带5分邪魅，3分少年气，2分欠揍美版的男主就十分变态，从内到外2星给闹米和钢琴家我的天，我终于搞清楚不对劲了，这部男主27了，原版演员17岁。而且他自己本来也不瘦，却一直叫搭档胖子。忠于原版的台词，但选角却偏差太大了，形象和剧情不搭

还真的一模一样啊……不太懂哈內克为啥自己又翻拍一遍 也不太懂质量跟原版一样分却差这么多…个人更喜欢原版的高个男 形象更邪门

看完抑郁~

完全一比一还原啊。。。。这又不是话剧音乐剧演唱会。。只能理解为哈内克想用这种倒霉行为艺术来继续原作的表达，但即使你是迈克尔哈内克，这也是倒霉行为艺术。。

人是被笨死的

结局不反杀，分不高情理之中，不推荐，看的很憋屈！

更蠢

最恐怖的恐怖片。对take pleasure from gaze的人来说尤其是，像p站某些操着操着跳出来个巨大小丑脸直接吓萎了的prank。

Bullshit

调戏观众是否选择继续观看暴力犯罪，反好莱坞传统叙事，结尾是犯罪者的胜利。

致郁系电影，和伊甸湖一样，看的难受

咬他、挠他啊（滑稽）狼进狼窝肯定不会这走势，结果反派才是"主角"。

太平静了，生死真的变成了别人的游戏，没有保障的社会，任何人最珍贵的东西甚至生命家庭，都是那些亡命之徒的游戏工具，可怕的是这种偶然发生的可能性的担忧世界是正常的，对于那些正常人来说，不用一套规则的人，伤害与被伤害是如此轻易，所以我们对陌生人和反常的人怀有戒备心，偶尔演化为冷漠生而为人，一来浑浑噩噩，一来天翻地覆

这片真牛B!看得我直郁闷了两小时,最后还要给它打5星,真他娘的不讲理!

如果是很羞涩的人跟你搭讪，你就要小心了。他们可以突破自己的阻障跟你主动说话，说明他们后面藏着更大的秘密。

“倒带”的场景只是那种想法的另一个例子。在最后，电影中所有的重点就是你，观众，在一开始就可以停止这场恐怖的灾难，只需要按下停止键，但是你没有，你继续观看电影，即使他们早就告诉你将要发生什么。

差的出奇！sb到了极致！ 愚蠢的惊人！

哪个事更操蛋：主题戏弄观众？自己翻拍自己？一帧一帧复制“自恋”？还是观众还真上当又看了一遍？

哈内克对人性之恶的揭露无人能及。观看这部电影，是一种极端的体验。能够摆脱这种暴力圈套的人寥寥无几，佛陀算一个，耶稣算一个，或许还应该加上甘地。

让人心生战栗的结尾！

我气住了。因为愚蠢令人愤怒。片子简直是逻辑灾难。一家三口求生意志之薄弱，性格之懦弱，求生手段之弱智，都达到一定水平、一定境界了。已经令人发指了。已经死有余辜了。极品弱智。

无高潮的游戏

又是一部玩弄观众的片子！

《趣味游戏》告诉我们：别呆在家里，会有熊孩子来捣乱；《伊甸湖》告诉我们：别出门，会遇到熊孩子整你。总结：熊孩子真可怕。

这部极致暴力的片子抽了我这暴力狂一巴掌。michael pitt太棒了。

软弱

特意用恐怖片笔触伪装成娱乐片，第四堵墙在影片中的断裂是哈内克嘲笑观众的企图，令观众陶醉在这种猛烈的偷窥和施虐中。美国版原封不动照搬德版，和范桑特的《惊魂记》如出一辙。

无厘头的杀戮

居然是哈内克的……不可思议这是什么恶趣味啊~还以为是个故意搞怪的年轻人，故意让人堵心，然而居然是他拍的？！前半部分一直吐槽，C让我耐下心好好看，中后段逐我突然get到他的点了，之后就开始享受起来——完全的“反套路”，彻彻底底的颠覆常规，打翻你所有的期待，对着观众掀桌子，就跟大男孩朝观众挤眼睛的笑一样，就是在跟你玩一个“趣味游戏”。而且玩儿得太狠了，节奏都玩上了，一开始就是想烦死你然后彻底把你抓住。就连他翻拍自己这件事都已经很“趣味”了。要命的老头。

或许是因为暴力的本质和观众对暴力的猎奇欲永远不会改变，这部十年后的翻拍除了手机的出现外，与原作几乎没有任何区别。迈克尔·哈内克：“过去十年里，一切还是那样，所以我不知道还有什么需要增加或者改变的东西。”

节奏太慢，剧情也很一般，看起来又闷又无聊

黑暗

【B】一开始以为是用变态攻破人性的片子，后看才发现我想多了，纯粹是哈内克自己拍着好玩的。