豆瓣只给了6分，但这部悲观主义者花样作死的慢哲学片前半部萎靡的太过真实，总让人觉得马克随时就能给自己来上一枪，郁闷得让人骂娘，后半部终于凸显出那个号称什么都不在乎的赌徒内心尚有余温。最后从一切糟糕、过去、绝望中奔跑而出的画面，绝望的黑暗中燃起的点滴重新开始的希望完全戳中泪点。

灯光镜头很有舞台剧现场感，马克沃尔伯格把一个愤世嫉俗的形象演绎得很丰满。他自己坦诚这是他最难演的角色。剧情后半段开始越来越差，除了主演之外已经没有任何亮点。这部电影如果沿用最早小李子+马丁斯科塞斯的组合，可能会完全不同…

有钱人家的小孩真的很空虚哈，尤其再被文艺毒害一下，什么问题都没有的时候一定要去找问题来抑郁绝望和想自杀

人有病，天知否？这不是一部酷电影。

7.0/10 分。要想看《赌神》这种类型的，还是赶紧放弃吧。

最不科学的地方在于他的债主愿意不断借钱给他

没忘了惦记女学生的厌世是多么虚伪啊，无非是有钱有闲仿佛就能思考人生了。这么个烂人要换个有魅力的演员或许全会动人，却是马克沃伯格，仿佛不时cos一下盖皮尔斯但因为鼻孔太大并不成功。配的歌还好听，可这也是近年来的一种烂俗。

181025在家养了大半天我很喜欢的类型，大概因为我也是赌徒？

本片讲述了欠债心变态，无债一身轻的道理，奉劝大家不要借钱来赌，但是最后那段音效听得我想吐，女主也不知道从哪条马路上抓来的，只能get到鞋王的颜；本来只值一星，但为了《火线》里面的两位演员，尤其是Omar决定加一星~·~

打分低的都是没赌过的............

“正好是6就是blackjack”——掌握基础知识之后观看了这部电影。美式仕途经济，黑帮街溜子也要赚钱买房子，大家都在假装活着吗，一个虚无主义者的花式作死。

他这么赌法 不可能赢 但似乎他控制不了自己 结果就是负债累累 钱不重要 玩的就是这种感觉 牛逼 最后终于领悟 再次放手 成全自己

有人赌是为了钱，有人是为了刺激，还有一种人，凭借其天赋敏锐地发现世界本就是一个笑里藏刀的赌场，人生不过是场只输不赢的游戏，有心不玩这个游戏，却又不知如何逃离，于是痛苦不堪地拿头乱撞，没想竟给他撞出了隐藏的路来。看着是运气好，实际不过是以赌入道，不经这千辛万苦，也没有最后这一悟。片子好得有点出乎意料，男主内心独白那一段颇有些人间即地狱，如梦幻泡影，我自寻我灵的意思。看似讲述赌徒，实则说的是我到底是谁的问题，而且看起来也算给出了答案，把女主理解成男主心王就是那个意思了，虽然很可能是创作者的套路。西方的有些哲学思辨，答案可能早就存在于东方了。

我睡过去了百分之九十，醒来问问身边哥们，居然情节完全猜对，失眠的人应该去看，睡得可香了

理智与魔鬼只在一线之隔，记得第一次接触水果机的时候，那种输赢之间的感觉真的吓死人，可能因为胆子小，再也不敢碰。

老套而有效的手法 前期的不断压抑积攒换来了最后心跳的声音 有点文艺片的味道 不温不火

赌徒绝望的最后一搏心理都是：要么输光死光，要么彻底翻身赢回，也不要多，就刚好还清所有台面输的就行。6.8

人生就要痛快活一回，越富足越空虚。看本片感觉回到了青春期，痛快淋漓。然而主角一直强调他不是赌徒，那是什么？生活体验派？探寻极致？相比较而言，三个黑帮老板却都显得十分有智慧和哲理。像是三个魔鬼代言人。

马克作为一名话痨演员演这个角色确实还挺合适的，俄罗斯黑帮老大说那一大段话我觉得还挺有意思的，人一定要拥有对别人说FUCK YOU的资本再去浪啊。

片本身没看出什么精彩的地方，太沉闷太文艺了，大段的叨逼叨，不管是教授还是黑社会老大都能扯一大堆有的没的，就像韩寒的小说里每个人说话都是段子手一样。我的解读是吉姆是个天才，只是他的天才不在平庸的教书生涯里而是赌场，最惨的是他痛恨赌场。“我不是个赌徒”，因为他自带写轮眼。最后解脱了。

我搞不清楚你是如何从一个什么麻烦都没有的人，转变到现在麻 烦缠身的地步。你赢了250万，任何一个混蛋都知道该干嘛。买一间25年内都屋 顶牢固的房子，买一辆中规中矩的烂日本车，其余的存进银行， 赚3%-5%的利息支付你的税金。这就是你的本钱，懂么？

演神经病为何不找小李！不得不承认男主演的还是很棒的，有这么歇斯底里的人物，也有ted那么逗比的人物，演技是可以的，虽然电影很深刻，可有些点真是get不到，知道最后会翻盘，可是不知道翻盘依然是一无所有，也许赌徒止损就是真正控制住了自己，也就是不被本性所束缚

无法理解的作死，也许因为自己不是赌棍。“赌徒不光是想赢钱，更需要的是开牌时的感觉。”

存在主义本身是画不圆的圈，要它有合理的解释也是不可能的。台词很有水准，特别喜欢在教室的几场戏，配乐和画面处理得像圣丹斯特供片。莫名的喜欢这个主题，加一分。

不算是非常出色的一部片子，是以赌来隐喻人生，人生就是一场赌局，往往一步就决定成败，男主在一段自我放逐一段赌程中寻找自我。真是很惊险的一局，该片再次证明每一个浪子的背后都有个强大的女救世主。

马沃跑步姿势怎么跟我一个德行。。。

观众要的发哥你不给，你非给观众一个神神叨叨讲着莎翁文学存在主义上蹿下跳的教授。用了一部电影时间，讲一个赌徒，还给了他很多点，最后fuck了所有人，不要那最后的十万，还在街头狂奔，可依然对他还是无感，因为他看穿了，看的太穿，人生就没意思了，电影也没意思了

从上到下，从里到外，齐齐整整的元素，都烂到令人发指。

一部奇怪的赌片。男主没有技术，也没有运气，就是染了赌瘾，还是重度，各种不赌博的人无法理解的逻辑和桥段，如果导演是想拍一个这样的人生教育我们也没问题。但是他又给了男主教授的人设，加州富豪17名的祖父。。。这就没法教育了。。。这男主知道自己有兜底才能这么肆无忌惮啊，一个整天想自杀的文学教授，你很难分得清楚他是想赌博还是厌世，这就很难有什么教育意义了。只要没钱了，女学生送上门给弄，运动员配合他假赛，各路凶狠的高利贷一次又一次给他借钱，哎，都不知道这电影的立意到底是什么？

看见Mark Wahlberg才下的 谁知道这么suck。。

文艺赌片。不要纠结于估计剧情结局。电影中的台词句句都赋予思辨性，关于赌徒的种种对话更是精彩，最后玩了个大的，红或者黑，决定着男主人公的命运。

二流演員，三流導演，五流編劇。註定鹹魚翻身的粗製濫造破爛貨，“無債一身輕”？？好有希望好不痛快哈哈哈

嗯。。。他不是赌徒。。。他是局外人 L'etranger

本片这是什么鬼...完全不知道情节逻辑何在，浪费了马克沃尔伯格的一身演技。最近觉得电影里的professor of literature通常分两种类型，要么深沉忧郁眼里含着一汪水的无尽忧伤，要么如本片男主一样上窜下跳不知所云非要当人生导师，幸好现实里这两种类型都不是...

3.5 主题隐藏的太深 观赏快感不是特别大 2022年更新：看了跟没看一样 一直以为自己没看过 实在是 rich white people's problems. 快拉到吧

最后还是要靠赌且赢，蜕变的一刻就是收手！影片末尾的最后豪赌和影片开始时24万一注赌没有区别，要的就是功成名就要的就是出名，因此，说主人公在下很大的棋那是高估他了，甚至最后的一赌即使输了，后面的不过是再借再豪赌而已。关键是要有蜕变的一刻！赌篮球比赛向妈妈榨钱都是为了筹钱去赌，是手段