2016CBS律政美剧《庭审专家》
《庭审专家》介绍
名称:庭审专家
别名:专家证人 / 公牛
主演:洪玮婷 / 艾丽莎·杜什库 / 坦米·布兰查德 / 迈克尔·韦瑟利 / 瑞格·罗杰斯 / Geneva·Carr / 弗莱迪·罗德里格兹 / 弗雷德里克·韦勒 / 卢克·斯拉特里
导演:罗德里格·加西亚 / 彼得·莱托
地区:美国
年份:2016
语言:英语
时长:60分钟
分类:电视剧
《庭审专家》剧情介绍
《庭审专家 Bull》由Phil McGraw及Paul Attanasio编剧﹑Rodrigo Garcia负责执导,根据著名美国日间电视节目主持人兼人类研究专家Phil McGraw博士的真人真事改篇。Phil博士亦有提供法律咨询服务,在现实曾为奥普拉的「疯牛病言论 」作法律顾问。刚离开《海军犯罪调查处 NCIS》的Michael Weatherly饰演改编角色Jason Bull博士,他领导一间对陪审团进行分析,以制定辩护策略的公司Trial Sciences Inc.。他身材及智慧皆有,令到他很受异性吸引,不过他亦有十分冒犯人的直率性格。Geneva Carr饰演Marissa,队中的心理学家﹑神经语言学专家(研究神经系统和语言之间关系的科学),并且是性心理疗法医师。Freddy Rodriguez饰演Benny,作为一支陪审团分析团队中的唯一律师,提供法律策略,并在模拟庭审中饰演律师。主角Bull是Benny的前连襟,Benny亦是对Bull来说最接近朋友定义的人。Christopher Jackson饰演Chunk,团队中的形象师,为客户准备上庭的造型。他亦是前全美线锋一员。Jaime Lee Kirchner饰演Danny,是队中的调查员,有超级记忆能力的前FBI审讯员。Annabelle Attanasio饰演骇客Cable,千禧一代的代表。《庭审专家》豆瓣热评
攻略陪审团,也是变相的破案啦。
让我想到runaway jury,但又没有电影那么吸引我,我觉得人心确实是可操控的,但影集里的操控方法没那么能说服我,先三星
3.5吧 与其说是律政剧 不如说是展现心理学与行为学 23集中 有些故事是我喜欢的 有些就过于showing off了 他们的strategy或者结辩 (被显现得胜券在握的样子)却完全不能说服或惊艳到我 几个人物其实都还不错啦( 看了20多集后 还是会对角色产生感情的)但确实性格比较单薄 but 此剧很nice的一点是 完全不会过分为主角担心而且老少皆宜
最开始是为了tony过来的,没想到居然还挺好看的,是我喜欢的类型。
我蛮喜欢的,偏向心理学,一集一案,虽然都是Dr.bull赢哈哈哈哈
看完挺有感受的,剧情很
套路 太作 看不下去
这也都太巧了
传统的破案剧不一样,这个是以庭审方面来描述案件,不在专注于律师,而是通过陪审员的选择展开,很有意思
另一个角度的法律剧?
形式新颖,节奏很快,一集一个故事,适合打发时间
第一季播出就兴致勃勃从NCIS来看Tommy,只是当时忘了在豆瓣上评分。依然很帅,很新的视野看美国庭审,有意思
2019年自己真的太懒了,看过很多很多电影,却除了名字什么也没留下,导致到现在,再回头看那些电影名字有印象,却几乎想不起来剧情,真的太懒了。庭审专家是自己闲着没事情的时候爱奇艺翻到的,就看着看着把第一季看完了,其实还算不错,无非就是抓住人的心理,让他们从感性上在法庭上定向地支持某一方罢了,讲讲剧情好像挺单薄无聊的,但美剧不就是这样冗长的裹脚布嘛~~不会再看第二季,不过总的来说还可以,可以消磨消磨时间。
没看传说中难看哭的第一集,因此觉得还可。
一集一个故事,居然能够开四季,我好佩服
不及格,甚至难看
喜欢看律师辩护,这部剧竟然是如何“左右”陪审团,有点意思、还有点科学分析;涉及行业众多,探讨人性丑陋……
律政剧一向是我的菜。这个题材从陪审团选人角度来讲,感觉很有新意。追完了,没有特别惊艳,但是决定开始看第二季啦。
才发现这么部好剧,真的每一集都好看
不难看也不是很突出 下饭打发时间的好选择
合格的片子,下饭
无法评价...下饭剧
我好喜欢,叔当年好帅啊
侧重于人类行为学和心理学的律政剧,剧情紧凑,正面积极阳光的庭审剧情,值得观看。
极不真实
刚开始看很有意思 一季看下来 有点套路重复的感觉偶尔看看还不错
tony为何要离开ncis单开这个剧,欣赏不能~byebye~
节奏太快,有时候陷入玄学。
…………啥玩意儿?
8/10。补标,中规中矩的律政剧集,配以心理学和高科技分析,其中几集还挺不错的。
还不错
太刻意模仿ltm了。。。麻烦输几个案子
7
有 The Mentalist 的味道!
随便点开的,但还蛮惊喜的,挺好看的,也算合理。
一开始还挺好看的,七八集过后就感觉大玄乎了
难看
同类型的美剧中,比较平平无奇的一部剧。
真正让我齐剧的原因不是剧情或者模拟法庭的套路和逻辑不稳,而是这部剧的剪辑完全没有带来看律政剧的流畅和快感,没有抓住剧情轻重,有些地方没头没脑,看着怪。
不是传统的律政庭审,而是通过掌控陪审团获得胜利,好扯啊。。。Ep2 弃。
又一部套路剧,标准专业团队人设,平反昭雪正义主题,很平凡没爆点不精彩。即便如此,在本季播了大概1/3程的时候,已经明显打败了本季ABC那两部类似题材新剧,整体节奏跟着顺畅起来,案子内容和涉案原因开始多元。总之,规矩的CBS风,保守无趣的选择。
第一集太差了,我估计好多给差评的都是一集弃,其实后面看下去还是可以看的。没有大家说的那么不堪。强烈建议从第二集开始看,评分会高不少。
太cliche的律政剧了,每个人好像都在为了证明自己很牛逼而用力过猛。CBS虽然很想再打造一部跟《傲骨贤妻》一样成功的律政剧,但是很显然这部并不能接过《傲骨贤妻》的重担。
如果不是我翻译的我自己都追不下去……total cliché...
逻辑在?based on what?随便安几个专家名号就能说服观众嘛,老版Chris Pine明显装逼过度
就首集来看,只能算中规中矩吧,3星,多的一星给Jason(Tony)的那句Rule No.1,Gibbs表示这十三年总算没白拍你那么多后脑勺。。。
一集弃。十年之前Justice玩过的东西,还玩的没有人家好
从pilot来看像是House + Lie to Me + The Mentalist的混合体,主角都是魅力十足的高智商(装逼)人士,对这一类型的剧完全没抵抗力。本来准备给四星,想想还是打五星吧,多的一星为了MW的那句call me boss。
首集只能说一般性,就为了看Tony。后面看看,还可以。形式不重要,重要在于内容。
呃?男主角好像Chris Pine。挺糟糕的,对装逼的忍耐力越来越差,这个风格不能接受。公共台佳作越来越少了
本季新剧。这装逼装得有些过。。。感觉是别对我说谎和傲骨贤妻的混合体。但这种所谓的庭审分析说白了不就是不看证据而用其他因素去影响陪审员么。我一直觉得把正义交给那么一群完全不懂法律的人手上说白了就是推卸责任而已,最后加那么个真凶的尾巴纯粹为了政治争取吧?个人评价:B-
这剧情也太扯了吧,随随便便就操控陪审团了。。。主配角人设也没有迷人的,先弃了等剧荒再说吧。
又是一部噱头大于实质的新剧,弃了
E01看完,感觉大家都在为了show off而表演……而且节奏好跳脱……难不成是我看太久喜剧而跟不上法政剧的节奏了嘛【自我怀疑中】
多年的媳妇熬成婆,十年后,Tony终于不再跟Mcgee争宠升级为老大:几乎无暇的主角。还是怀念NCIS中的Tony,软皮蛇勇于认错坚决不改小癖小疵,甚至故意惹点小事小非求关注。这部剧的角度挺好,陪审员的判断不仅以偏概全且受过往经历左右;所谓公正,因人因见闻而异,所谓真相,都无法完整呈现。
我觉得很好看呀,至少从case新意角度很有亮点。且不谈实用性,泛律政剧未必都要苦大仇深啊,缺点不过剧情略套路。男主好像Chris Pine+克洛普,但同样是女律师,Diana比JP要更讨喜机灵。Team氛围蛮好,想念同样感觉的Conviction,如果非要比较,还是吊打Suits
应老师的要求看了第2集,提到了性别偏见。感觉场景间的转换不是很好,让人有时摸不着头脑。
典型悬疑推理剧
看了几集就审美疲劳了。。我还是适合看喜剧
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17117093078198.html