法庭戏的力度并不差，律师在描述战术让人性残忍时分析的很清楚。而且法庭本来就是无关紧要的一个环节，被服从于大局了。

尽管它最终弥漫着压抑，但是过程显得英气勃发。这是一次对于政治和战争的军事审判，因为它们毁灭的是人类的诗性。布鲁斯·贝尔斯福德让电影闪烁着掺杂了灰色的光芒，他之后大放异彩的《为戴茜小姐开车》也无法遮盖这部作品的独特韵味，只是《烈血焚城》显得更为沉静而不易发现。

集体从来都和钢铁、光明、未来以及永恒相关联，而个人则是属于过去的，属于河流里一个卑微的水泡，属于田野里的土坷垃，属于瞬间。。。。。

帝国的替罪羊 不过我觉得这里也没有什么好人，参加不义战争怎会有英雄？？最后的枪决比较经典

CC所选这两部贝尔斯福德，间隔十年却讲述同样的故事——帝国替罪羊。即便如此，你会发现故事选材依旧具有英伦特色：同情有所侧重，避免二元对立。没有谁是绝对无辜，也没有谁在彻底恶意。澳人军校被出卖，换来战争中止；黑人职员遭处决，发生于非洲修路。而英式风格的幽默自嘲也在巩固这种道德模糊感。

剧本相当好，看似被上层压制毫无翻盘希望的案子居然被一个经验不足的乡村律师一步步扭转过来，期间各种精妙的思辨和反诘令人拍手称快！虽然结局依旧是个悲剧，但律师的结辩词发人深省

当政权的威信受到威胁时，他们就会毫不犹豫地牺牲手下的棋子，这时候那些个体，一个个鲜明生命的反抗反思才更有意义。这场虚假的审判是人性丧失的见证。结束部分的快速蒙太奇+歌颂大阴帝国之歌曲反讽，印象深刻。

早在19和20世纪之交的布尔战争就证明了，所谓的“人民战争”其实是一种不负责任的行为。正如罗伯特·李所言，“那等于把战争的责任推给了无辜的人民，带来的只会是无止境的争斗和血腥的屠杀。”确认这一前提后，我们就可以开始重新审视20世纪的中国历史了。

♥战争的替罪羊。真实事件改编，叙事引人入胜，具有反战的主题。——“你需要牧师吗？”“不用了，谢谢，我是个异教徒。”“你呢？”“什么是异教徒。”“就是不相信会有牧师被分配下来为人类主持正义的那种人。”“我也是个异教徒。”★★★★★D11爱德华·伍德华德访谈+本片预告+演员简介

#773 帝国的替罪羊【-什么是异教徒。-就是不相信会有牧师被分配下来为人类主持正义的那种人。-我也是个异教徒。】

勉强两分。CC还真是喜欢这个贝尔斯福德。以布尔战争为背景的一场军事法庭庭审戏，讲三军人为国背杀俘的锅（面对游击的布尔人是常规方式），是凭战争的荒诞与冷酷的反战电影，隐隐有点对宗主国的抱怨，主旨很简单，导演手法朴拙，那些呆愣的单镜头真让人没耐性。战争场面做为陪衬完成的也马虎。

看这部电影横跨了一个礼拜。中间夹杂了太多太多的事情了

4.5作为一部澳大利亚电影它有特殊的意义，莫兰特所处的时代英国与法国荷兰的殖民争夺战争到了末期，澳大利亚新成立的联邦国家，莫兰特这个身份特殊的人被迫成为了多方妥协的牺牲品，帝国残阳，几场处决戏颇有神秘之感，拷问战争与利益下的良心与自由，你的敌人就是你身旁的人，多反讽呀

一星半不入。情节零碎了些、张力有些疲弱，最主要的问题还是视觉呈现上始终令人有不适感，摄影构图方面应该存在一些隐性的技术问题，当然跟字幕太烂也多少有些关系

片子不错 但是实话说不吸引人 我也不知道为什么 法庭的场景让我想起12怒汉 不过这部电影一点也不像12那么抓人 几乎要睡着了 但真心是好片子

就在我大部分对白未明和历史背景空白的情况下，我还是能follow到它的主要argument而且觉得这是一部不错的电影。看到一半的时候我想起Paul Newman。

可以和库神《光荣之路》相媲美的军事法庭戏。也许接受辩护的几个军人称不上伟大，但是辩护所针对的败坏的体制却是自由和人性永远的敌人。生命是美好的，不值得把它奉献给荒谬的战争。

真事改编，主人公悲情的结局令人唏嘘，两个汉子的死提升了影片水准，其实电影整体并不是特别精彩，法庭审辩戏的可看性也不是特别强。

第53届奥斯卡金像奖最佳改编剧本提名

6/10。贝尔斯福德早期成名作。除了主题与库布里克《光荣》异曲同工，战争场面即无宏大气势，法庭辩论也未拍出激动人心之感，整体而言比较平庸。影片构图方面颇为讲究，在拍询问证人几处戏时，用出其不意的机位俯视、快速切换拉近的特写起了给视觉较大冲击的“强调”作用。

白来是想看全金属外壳来着，一个不小心就下载成这个了~不过剧情挺不错的，主角被处刑是的画面也很美，不过但是的拍摄条件局限，声音和画面质感差了点，如果可以翻拍一下的会更好吧~

电影有个很好的主题思想，探讨的是可不可以杀战俘，其实还是在人性上面挣扎，但是略沉闷压抑。。。战争改变人性 如果这是你的最后时光，每一天都要好好活着，有一天，你会被证明你是正确的。

处死战俘的人被审判处死，作为承担战争罪恶的替死鬼？一些构图不错。三星半

3.5星，英国权贵鄙夷殖民地，殖民地更是敢怒不敢言，最后的结果就是几个士兵成了帝国的替罪羊。已经非战争的丑陋可以概括了这三个人是政治的牺牲品，他们不但被英国出卖更被自己的祖国澳大利亚抛弃。有时候爱国是很难的因为多数时候你的国家并不爱你。PS主演伍德华德说这是他参演的最好的电影。

==1==BDRip-TLF 阴谋，虚伪，硬个痢屎。。。

法律什么的都是shit，都是政治家玩具。

集体从来都和钢铁、光明、未来以及永恒相关联，而个人则是属于过去的，属于河流里一个卑微的水泡，属于田野里的土坷垃，属于瞬间……

孙立人曾经对于处理日本战俘很不耐烦，交代手下盘问他们是否来过中国，凡是来过的统统活埋。这部电影就让我想起了这件事。喜欢什么样的电影是件很个人的事情，它和每个人的价值观、偏好等等有关，如果要我选的话，这部电影在我心里就是外国电影里的No.1，它让我想了很多问题，而这些问题都是没有标准答

本来想看全金属外壳。。。 结果越看越不对劲。。 晕。。。。最后发现真相。。

搜全金属外壳结果看了这么个片，不过觉得很不错

谈判桌上的替罪羊，罪有应得或称为国捐躯

真实事件。。。反映帝国时代国家的丑恶。。。事件本身平淡

战争之所以是丑陋的，是因为人类本身就是丑陋的。

主演伍德华德说这是他参演的最好的电影。

结尾的朝阳极美。关于辩护和黑锅，可以更好。

我发现国人不喜欢老片啊 在豆瓣老片的评分都偏低

称得上是一部紧凑而又有力量的战争庭审片。当文明的pretense在一场残酷、愚蠢而又毫无意义的战争面前被撕得粉碎之时，我们还能用文明人的规则来评判所谓“正常人”在非常状况下作出的选择吗？不过现在的左派大概不一定会赞同此片的价值观吧。摄影一如其它优秀澳大利亚电影般赞。

审判程序没有问题，判决则完全是政治性的。澳大利亚影像中的军人，有男子汉气慨。

这个审判恰恰反应的是大英文明的地板远在世界上绝大多数国家的天花板之上。

伊桑霍克推荐的电影，电影没有宏大的战争场面，而是将视角放在法庭庭审上，单一的场景下利用出色的剧本和台词描绘出战争时期人性的异化

想起《光荣之路》，挺好的故事，讲的也厚重，最后一场枪决戏很是震撼。英国这个国家在殖民时期的那些烂事，真是电影取材的宝藏啊。

反殖民主义是重点，法庭戏不见犀利深刻，《影像中的正义》4星推荐。

80年代澳大利亚新电影。布鲁斯 贝雷斯福德。历史片。政府试图促进民族身份的建立，支持与对欧洲风格艺术电影的兴趣相结合。关于布尔战争时一个荒谬的军事法庭的故事片。无资源

我其实想找的是全金属外壳啊亲·····

三个澳大利亚人为大英帝国的布尔战争做了替罪羊

十多年前观于CCTV6。他们都成为了政客和舆论的牺牲品

“一个人的敌人，就是自己人”—马太福音10:36