用孩子的眼光去观察世界，以成人的思想去审视世界，诠释道德的灰色地带；捉迷藏和夜间奔逃两段像极了《第三人》。另外Phile这个角色的作用真有趣，一边间离一边移情。

警察最后其实是根据一个错误的证据作出了一个正确的判决，而菲利普的真话却被当成谎言没有起到任何作用。所以既然成年人也无法掌握这个世界的全部真相，一个孩子也不可能理解成年世界的逻辑线索。他要经过多少困惑和误解，才能逐渐走向成人世界啊！

吊足胃口直到最后一分钟，不得不说成人世界模糊孩子的童真与分辨谎言和真实的界限。看到小孩子在撒谎和真实间穿梭，这到底是谁之过？故事最大的矛盾就在于小男孩试图用谎言救管家却差点害了他，最后又试图用真实救管家又差点害了他。如果导演安排最后女记录员下楼昭雪时枪声响了，醒世作用就更震撼了。

[堕落的偶像]中的小男孩似乎永远做不对事情。看到了事情却被教导要保守秘密，想要保守秘密却被轻易识破，该说实话时却编出了一些听着就言不由衷的谎言，说了真话却发现没有人在听。唉！做孩子可真难！而这部调教得有如瑞士手表一样精密的黑色电影则向我们扔出了一个个成人都难解的道德难题。

所以说，谎言说多了，就没人信了。。。

还好结局恶女人之死真相大白，有情人得小团圆

「透過兒童的眼光去看成人的虛偽」? 應該係透過成人的眼光去看兒童的麻撚煩先岩。憎個o靚仔 x 1000000000000000000000000。

独到的视角 强烈的结构感和精妙的调度

捉迷藏部分的光影和倾斜构图很好 结尾处管家和小孩的对话说教气略浓 但还挺值得玩味

透过孩童的单纯视角，反衬成人世界的暧昧复杂：管家和教师其实都是利己交锋的俗人，而蛇在基督文化中是不洁和邪恶的符号，但男孩仅凭单纯的好恶来评判他们。成人被自身的复杂催生出按需分配的谎言，而谎言交错的结点形成了秘密。PS：旧偶像虽已坍塌，新偶像又将重塑，因为孩童的母亲回来了【9】

表现孩童视角的镜头调度及摄影构图颇具开创性。缺点是悬念过早被展现，处于全局观念下的观众很容易丧失愉快观感。

近结尾处Baines与Phile的一组分切镜头如Bicycle Thieves结尾般动人。巍峨的大使馆形成另一重要的角色，持续给Phile施加压力

[不是说英国没有电影，巴赞未历经林赛-安德森/贾曼时期。] Vice nor versa，卡罗尔-里德沉迷斜镜头，黑暗处打光强调窥视及人物心理活动的运用同样过多。不过格林肯定觉得小孩子是麻烦的小恶魔，片里的小正太起串联情节发展作用不如他的装模作样好莱坞乖巧风。

精彩绝伦的人物戏，儿童世界的谎言大赛。

Ms Baines(影子,孩子放回手枪，仆人的抱怨“暴君”形象), 吃不下蛋糕, Julie离开时店门悬挂的close招牌.所谓的niece. Philip对Baines的许诺. 警察局那段, 连最后 sleep walker就是妓女的意思.Now you would like to come home with me now, deary, wouldn't you? 正直的人生活于这个世界不得不撒谎.而真话却无人关心。(最后还有一句半真半假的 Oh,I do your daddy)

大家一起来撒谎。。。编剧教科书。

3.5，Reed蠻會利用人影延伸空間（Night Train也有類似的）。捉迷藏那段好玩！角度、光影都處理的不錯

以为是谍战片，有驻英使馆的背景，结果是生活片，打悬疑、惊悚标签的狗脑们可以去死了。失足坠楼的妇人被人误会是谋杀，正好其夫婚外恋，目击的小孩又正好没看到失足一霎。其夫处理方式太笨，本没必要撒谎，又想讳饰，最后差点变成疑凶。小孩的失惊和“帮忙”也使简单问题复杂化。中评吧，没啥好的。

前面一半感觉非常好，男孩蹲着抓住围栏望向楼下的镜头反复出现，与剧情相互对应，揭示了其特殊的生活环境和心理状态。后面死人之后就开始无聊，把孩子赶到风口浪尖，算什么本事。

这部电影里女性角色被设计地令人生厌，无论反派还是正派，反派神经质并有着让人后背发凉的控制欲，正派则各种躲避现实，以及在不合时宜地情况下表示错误的理念。同样让人难受的还有傻到头的孩子，不断的坏事（这样的角色设置严重脱离了现实了）唯一不错的就是男人们被谜题折磨的疲惫心理被表现地很好，结局也足够黑暗，外打正着的真相是由于巧合？并非如此，他是社会里必要的稳定必须所“达到”的结果，这样才符合所有“大人们”的利益和心中所想。摄影有些段落很优秀，但很难想象这个导演拍过第三人。

拍得真好，心理描述和表演都很不错。小男孩的演技也很赞。整部电影的艺术化处理和惊悚成分的搭载，比例都十分恰当。

“也许双方都有错；而我们是不能评判的。”戳锅漏总算没戳到底；也就是说，小孩子的思维同成人完全是两样的。

10-27-01 这是英国电影大师卡罗尔·里德在1948年完成的一部黑白影片。真话与谎言的博弈。（推荐）

#修复版#光影画面极美，不输第三人（难怪安德鲁萨里斯说它是“黑白电影的最高成就”），惊叹。而且联系到战后英国当时的社会状态，结尾实在太意味深长了

一个伪君子加一个不会说谎却被谎言缠绕的小孩, 共同演绎得一段不光彩的婚外恋情引发的闹剧。通过一个孩童的视角, 去发现成人世界的复杂与虚伪, 可谓非常精彩。伯恩斯的真面目被揭穿, 我们在大喊荒唐与鄙视的同时, 没有看到自己的影子吗？

小孩子視點的電影我一點都不喜歡,和成英姝一樣"我痛恨人類的小孩"

联想起近年的 赎罪 ，时代风味各异。

教授儿童什么叫谎言。NOOOOO！！！！他说。

（7.0/10）95分钟版。没看过格林的那个短篇，故事也就没有什么好谈的，只是孩子真不叫人省心。斜角镜头在这部里已经大量运用了，但与伦敦及这个故事的设定算不上搭配，远不如一年后在维也纳追随奥胖的脚步时产生的效果那般登峰造极。另外还有两个镜头令人印象深刻，一是情人离开店铺时门上晃动的closed，二是男主与警探于台阶上对话时参与构图的远处那扇大窗，如果晚几年用变形宽银幕来拍这里的话可以想象一个极深焦的镜头。

真真假假，虚虚实实，没有永恒的真理。简介中写“没想到，一次意外夺走了朱莉的生命，而这一单纯的事故在菲利普看来，却是一场蓄意已久的谋杀。”又是一个没看过电影的在瞎编……

整个世界都沦陷了。丑陋的成年人，你们的秘密让一个孩子失去了童年。

在谎言与真相之间徘徊只会使自己越来越难以解释。

高開低走,故事一波三折.但查案一幕因為那讓人哭笑不得的小孩而被拖得太長,固然我不排除這突顯成人世界的虛偽,但習慣了遊戲規則的我又覺得那小孩確乎惱人.不過攝影和剪接值得美言,除了多幕俯角遠景,不得不提捉迷藏一幕,斜角度,忽明忽暗的燈光,再偶爾剪入奸角影蹤,張力迫人

太震撼了，凝视着每一个镜头，完美得令人窒息。