德国人拍的这部电影太伤人了，去戏剧化的处理后留下的大段的沉默、空白和空镜头（图灵根被拍的太美，甚至几个镜头让我想到了海德格尔的弗莱堡）；爱情最终是如何消弭的？在这个没有出轨和任何大波浪的两人生活里，18年后选择分开，就这样而已，就像生活里的所有事情一样发生着，继续着，忍受着；太伤人

爱这种东西，幸运儿的，越久越香，但大多数人的，都会或多或少随着时间消失，被生活消磨，一点办法也没有。看完更是对本来就不坚定的longtime relationship信念产生了更深的怀疑与危机。

12.16 高雄電影館 刚开场的时候太困了 睡了一下下 emmm是一部挺平淡的片子 没有特别大的起伏点 两个人刚开始挺甜的 教堂那一段特别可爱 可能是我没有经历过 不太明白为啥后来两个人就天天吵架了 结局得让我很难受 那种无奈和已失去的感觉 既不想分开 也没办法再在一起...

对生活的细节点到为止，情绪表现得却很到位很真实。作为一个结束了五年感情的观众，（点烟..） 真的 一段关系走到尽头就是这样，互相爱着但是又同时互相伤害，不舍分开却又无法相处，痛苦难受无可奈何

重归稳定工作生活的恋人却在闲暇中渐行渐远，影片截取三个时间层面的核心场景讲述跨越十几年的同性关系，以对两人平凡的共同时光的描述取代相识过程和激烈的性场景，讨论日常生活和例行公事下感情的组织和维系，以纪录片的小团队拍摄方式结合即兴创作，在完全排除外部冲突的情况下密切关注角色内心。

曾经同过甘共过苦，最后依然被时间打败，不是不爱了，只是爱淡了。两个人如何携手白头，两条路如何走到终点？何宝荣对黎耀辉说不如从头来过，但最后也只剩下孤身一人。

这种死气沉沉的拧巴爱情有什么好谈的，趁早分。

过了七年之痒的生活又会如何？十四年，整整十四年，从热恋对归于平淡的生活，两个人熟悉彼此，却又有时相望而陌生。这部电影最打动人的，是那段曾经誓言长相厮守的感情，是两个人在一起时的可以明确感受的简单的快乐与幸福。

世事证明，同志题材演员太丑真的会减分的，且都中年人了哪来那么多小清新。

导演大概想拍一部同志夫夫版的《蓝色情人节》，一个跨度18年的爱情故事，选择了几个时间段，拍一段感情的逐渐苍白，不是不爱了，只是其中一方想换另一种方式被爱。很喜欢这样一个题材，只可惜导演的去戏剧化处理让故事变得跳跃，人物塑造和心理动机都很单薄，仿佛分手的原因只剩下各种无理由的争吵。

费尽力气去爱了，才知道爱的不容易。没心没肺的人永远不会懂。

没有拍出时间的流逝感.... 大概是想拍成《蓝色情人节》那样，并没有成功，演员好看也没用。

虽然留下开放结局，但核心还是一对同性伴侣从相识到分手的经历，十三四年的跨度，依旧是去戏剧化的处理方式。又蹭到网了，赶紧提一句：本片导演也是影片的制片人、编剧和摄影。巴贝斯堡电影学院在柏林电影节的作为比Dffb要高很多啊。作为处女作已经不错了，何况颜这么高。回头再评论。

有点为了分手而吵架的意思 剧本再巧妙点儿就好了

如果我要搅基，我一定不会想过这种平凡无聊的生活，两个男人一起变老这种剧情虽然很真实但也太浪费了吧。如果我要找男人，一定是找一个能一起征战沙场一起冒险用利剑守护彼此后方的伙伴吧。

爱的路很长，一路铺满热恋的余烬，怎么走也走不进你的内心，心与心的距离也早不能以波罗的海衡量。个人视角下的小镇小景小事，似乎有点过于私人化，纷争处理太潦草，为了争吵而争吵无法重来但又不愿分开，或许只有携手多年的夫夫才能感同身受啪？这景色正是俺心目中的“灵山多秀色，空水共氤氲”啊～

看到有人拿来和《蓝色情人节》比，我就笑哭了，但两部确实可以作比较，太多相同的地方。导演也是借此呈现和常人一样的经历起伏。感情关系的破裂，一路走来，缘由是什么，我们大概只有经历过了才会知道。导演的控制力挺好的。

时间线跨度十几年容颜未老，小浪漫倒玩儿的挺6：我举个栗子

感情的真实走向。剧情有点无病呻吟了。（竟然看到了lomo四格相机，一下回到学生时代）

优点是，摄影很优秀，帧帧截出来都是桌屏；对甜蜜爱情的展现也把握很好，感情甜到不行。但是既然电影名称是Paths，复数，两个人走的道路最终是复数，要分开。为什么要分开呢？找不到理由不重要！导演让他们吵架就行！吵无聊的架！这一部分的剧本真的太弱了！而且电影的结构招数有点低级。

典型的欧洲小市民的生活 虽然对我来说 有尿点 颜值不高 但真的很真实 特别是结束一段几年的感情 的确是这样的 （最棒的片段可以说是吵架 Martin打开窗把已经准备上车的他叫回来的时候了吧

我是喜欢看这种节奏适中的欧洲电影的。但是大量静态的叙事推进，多少得有一些影像调剂的，毕竟感受是化学的，大叔长得平常包得严实，超市客厅毛毯海平线，接近于用图文PPT讲一个读者文摘里的500字小故事。电影本身跟观众虽然不存在互动，也不能冷冰冰地扯着观众的手，来到一个既不让人兴奋也没活出什么花样的平凡陌生人的生活里，并指望大家都津津有味吧。（还来了一段13年前的插叙，Gosh...实在有种导演在干活儿的感觉，全是流水账，毫无情感I/O）

7.9。原以为是在问爱在什么时候消失的，结果反是在答爱在什么时候让人心痛的～从彼此相扶到相互拖拽，最终在14年的光阴下纵爱得再深刻，也如寒冬刺猬般不得不分离～我不赞成说他们作的，一方面生活的命运齿轮一启动本就残酷得让普通人难以承受；另一方面，过于理性的情感又怎么能谈得上深刻的爱呢?充斥全片的悲伤色调，就连在大甜时刻里也依旧点缀于其中，所以后面的分分合合也基本在预期，倒不怎么虐了。PS:俩位演员的情欲氛围太好了吧，眼神满满全是对方这点算得是业界表演的上等级别了。(但肉戏大可不必吼，不馋他们惹。

空巢夫夫面临感情危机。在教堂里接吻，自己说结婚词。剧情有点慢有点闷。丢掉工作让人抓狂。分手是我们最愚蠢的决定。

這樣平凡的電影讓人更知覺到生活要如何清醒，給得起愛，也懂得悲傷，願意放手。多一顆星給還願意拍這樣的電影一切吧，甚至還努力拿出底片機來拍照並翻閱實體相簿。不知道為什麼跟另一部公貓的組合很相似難道這種配對天造地設

每一段感情的必然结果，因为人类都不会爱别人超过爱自己。

有时候思考 两个人走完一生相伴到老真的几乎是很难的一件事 细水长流 感觉好难啊

哈 完全就是我和他 谁偷拍了我家 不不不 谁预言了我们 作为电影很难看 但作为我的传记我还是哭了

看得我昏昏欲睡，拍的实在是太闷了，故事也没什么吸引人的地方。

有些散 一对同性恋人，安祖尔工作顺利，马田的工作却不再如意，二人的儿子，亦终于长大成人离家。再次拥有二人世界的他们，如常去波罗的海渡假，却遇上恶劣天气，令二人的分歧越来越明显。

当被爱考验过后，时间才是最大的敌人。

結構節奏不太對，有點像流水賬。愛不能剋服所有問題，但愛是永恆的吧。

留白得比较多，人与人之间情感的维系是件很微妙的事，到底是什么摧毁了十多年爱情长跑中点滴的美好，编导也无从知晓，我们只能筋疲力尽地走完他们那过场似的一次又一次傲娇争吵，实在无聊，倒是两位的颜值都很过关。（54）

片子有些陈猛，不过没有特意的去表现LGBT群体电影出现的各种社会问题。可以认为是普通家庭爱情电影。感情一路走来，慢慢的变淡了，或许分开不是一个坏的选择。

原始爱能守恒。若经由岁月变化，自然转移到琐碎的各处。而经由剧变震荡，却有可能结出美丽的沉淀。

看了五十分钟实在看不下去了，平淡之至

我想看这部电影 2017-02-13 眼睁睁看着这电影毫无问津的杀青——参加柏林电影节——一年多来不断参加小影展拉投资卖海外权，内心百感交杂

唯有伤害最亲近的人，才能体现我们的爱。真是无可奈何诶。部分配乐克制深沉，很不错。

色调极美，故事很催眠。刚开始觉得两人长得很像，看到后来，一个越看越好看，马丁越看越丑。

爱是转瞬即逝，爱也是心里不可磨灭的永

对爱情和生活的细节刻画的非常到位。

导演是oh boy拍摄二把手出身 所以片子摄影着实不错 讲爱意消逝且故事体量这么大是很难做到的事 德国这类剧作终究还是不行

影片结尾，一觉醒来两人的双手交握，安祖尔轻轻的吻了他的肩头。嗯，这个镜头，让我心头一暖。或许是两位主角的颜有些过于成熟，所以十八年的跨度让我看得很是疲累。但是不得不承认，这部片还是有些触动到内心的。不论同性还是异性，相识相知相守一路走下来，应该都蛮难的吧。

老调重弹开不出新花，男主为了工作忽视男二，展现的点在哪里？为了留白干脆连矛盾的缘由都故意隐去了，感慨游离在共情之外，为了表达疏离而制造疏离，导致剧中人和观众都想大喊救命。

2.5星。电影是有叙事企图心的，想要把一对夫夫13年来分分合合的感情历程展现出来，无奈分割成N年前和N年前的几段故事线都推得太过平淡，抑郁不足乏味有余，当时有多美好，结束时就有多无力。好在，结局算是大家好聚好散了，还行。

再深的感情敌不过生活的压力，认识太早人生太长，我们无法天荒地老

现在都开始拍老夫老夫中年危机了。。。。

很多镜头导演处理的很克制，甜的地方太甜，苦的地方太苦，一切关于爱情的辛酸苦辣全都赤裸裸而真实的展现，有些镜头太令人沉沦了，超市里的团聚，教堂里的求婚，波罗地海边的重逢，和马丁在见到孩子时惊惶无措又充满决心的复杂的眼神。在时间面前，你永远也无法解释些什么。

279。同志版婚姻故事，只不过没有婚姻故事那么激烈。跨度18年就不要不换演员了，实在太违和了。导演居然是德国版skam第三季的导演啊！

对我来说这简直是一部恐怖片，因为它太真实了。如果是没有谈过恋爱的我的话一定会给它打差评，但是我不得不说，现实有时候就是这么的无奈。说他们俩只有友情没有爱情，不如说是性格的差异和环境的变化导致这种不同越来越明显。不足之处是恋爱早期一段，更多渲染早期的登对会更有差异感。