幸好有个民国，不然借古讽今都没有抓手

过去的如果就让它过去了，未来只会越来越糟！

这样的剧本，这样的电影，任凭你们怎么说风凉话，都休想模仿出来，国产片的普通货色离它差距太大。

即便评分再高也完全喜欢不来。我们还是太热衷主题与意义了，以至于忽视了传递主题的方式与合理性。影片为了所谓的人性深度，而刻意设计剧情和人物转折，忽视基本的人物行为轨迹，都非常让人不舒服。喜欢有深度的电影，但希望能以更巧妙的方式讲出来，而不该是现在这样。以及形式上，这不就是舞台搬演么

1.库斯图里卡的癫狂、荒诞+法哈蒂的困境、冲突，而这...其实在中国这片土地上随处可见；2.追求自由的人，死了；3.愤怒的人，成了听话的牲口；4.宽容的人，成了小人；5.淳朴的人，成了恶棍；6.正面向上的人，总在行骗；7.就让我们忘掉过去吧，才能继续作为“人”活下去。

用喜剧的方式谈悲剧，用讽刺的手法讲人性，为这个故事就值得5星

悲叹的是被压迫的是女性，欣慰的是觉醒的也是女性

锋芒毕露，前所未见的作品，不要当作喜剧片看，剧本是真的厉害！为中国电影骄傲，我们又多了两位优秀的年轻的导演/编剧。

不能把开心麻花出的所有电影都粗暴地归到「喜剧」里……这种营销思路就会导致我今天观影时遇到的蜜汁尴尬……有一帮观众从开头驴棚着火就开始笑，然后一直笑到结尾枪声……我……真特么……跪了……

这个笑话还真把我看哭了，惊喜之作，比夏洛特烦恼的故事高明，但电影感较弱

国民政府太腐败了，气的我想冲上去把特派员打一顿，回家之后一定要看两集《新闻联播》来平复心情。看到片尾字幕得知佳佳去了延安的消息，我垂死病中惊坐起，我又重新看到了希望。感谢祖国，感谢党！

后半段太糟糕了。编导像发动起来的传送带，疯狂号召观众扔石头。但最致命的是完全放大了舞台剧改编电影的缺陷，情节推动靠走，人物性格全部靠吼。我绝不是拥护电影形式的圣徒，但也确实看不下“让语言飞”的偷懒与背离。至于讽刺，荒诞和反动之类的解读，难道大家都是当了太久外宾非得要恍然大悟嘛

对人性的描写太精彩了，中国的好编剧是不是都去写话剧了。女一出色。有人嫌话剧感太重，我倒觉得没有问题，起码是好看的，总比电影感十足的烂片好看。

他妈的谁跟我说这是喜剧的，简直悲得一！塌！糊！涂！借古讽今，民国背锅，最后三分钟才跳出话剧回到电影。华语片应有这样的尝试～

非常正点的黑色幽默和荒诞的乡村魔幻现实主义，整部电影的调子很撒，段子很荤，路子很野，故事上有莫泊桑的味道，讽刺加隐喻，上次让人感受到这些的观影体验还是当年的《杀生》。总体上是一部很值得一看的喜剧，新导演技法的生疏和信息处理的失衡可以被原谅。PS：主题曲真的是太有味道了。

山河破碎的学校，委曲求全的校长，道默岸然的男人，随性不羁的女人，看似一腔热血却在威权之下瞬间崩塌的年轻人，以及一个有了点知识就背信弃义的铜匠……影片的隐喻和讽刺的力度还不够吗？看上去只有小女孩一个人是个明白人，但，她投奔了延安……

全靠最后一句去延安找大哥才过审……

还以为《夏洛特烦恼》老一套都市轻喜剧，结果深度过头了，一个多小时都有些不适应。好在最后剪不断理还乱、一个谎言十来圆的“人生镜花缘”，不再开口的张一曼，让这个有些轻狂、癫狂和痴狂的悲剧故事，有了温度和忧伤。“我要美丽的衣裳，为你对镜贴花黄”

普通观众全嗨了，说这才是国产佳作;电影专业人员全崩溃了，说这是舞台剧不算是电影。讲真，我觉得当一个作品只剩下它的形式能被人吐槽的时候，已经足以证明其成功。不管它是啥，哪怕我是去电影院看话剧了，我还是觉得，甚好，没错过这个乌龙甚好。

作为一部荒诞喜剧片，本片的笑料绝对是够的。虽然有一些看起来比较“污”的段子，但是贱而不淫，丝毫不让人觉得低级。相反，整部影片倒给人一种干干净净的清爽感，几段感情戏都拍的让人心动。因为话剧改编的缘故，故事的幕间分隔有些明显，但演员的表演削弱了话剧感，也算自然。【任素汐的歌声真心棒！

三颗星全给任素汐，她是中国最优秀的话剧女演员，有魂。她的巴掌都像是打在我的脸上。但是，建议导演改一下职务叫摄像吧，因为您只发挥了这个功能。

【C-】比夏洛特烦恼还要话剧化。完全没有填充人物之外的任何银幕内世界信息，所有的镜头都聚焦在演员身上，像在看情景喜剧，简陋的视听语言让几个本该令人触动的情节效果大减。《驴得水》用自己充分向那些“故事至上”的电影观众表达了一个真理：好剧本≠好电影

有胆量给当代中国历史尤其是49年以后中国群众史写整体寓言的中国电影仅此一部。这剧作是达里奥·福的水准。它不是关于某个阶层的讽刺，而是虚妄理想主义和阴暗龌龊个人私欲交织乱炖而成的一锅屎汤，整个中国都溺毙在里面。像不像电影已经不重要，就是野茶馆说的评书我也会给五星。

典型的一步错步步错的“U-turn”类型。舞台剧改编，蒙太奇不明显，但随之而来的优点就是很工整，戏剧冲突不断，用一个谎言去圆另外一个谎言，矛盾冲突叠加，前面阴差阳错的笑料不断，后30分钟大爆发，讽刺味道浓厚，很像当年的《阿满》喜剧，最后有些过火，女教师是亮点，个人最喜欢满嘴跑火车的校长

说不像电影的，谁规定了电影应该怎样怎样吗。

因为《夏洛特烦恼》本来有点抗拒开心麻花的电影，看了后感觉比前者好太多了。话剧舞台风还是很明显的，又荒诞又心疼。演员真是个顶个的，好喜欢任素汐。

不是烂片，但看完后，却比烂片还让人不舒服。不仅仅是极端环境下的极端罪恶，也不仅仅是那些已经摆在面子上的“讽刺”，而是所有的男人对一个女人的伤害，所有的愚昧对人性的强奸。我相信，看完后产生心理和生理双重不适的观众，不仅仅是我一个。

看电影的过程，如果你觉得佳佳和铁男幼稚得讨厌，那你已经被这个社会像驴一样驯服

两星半，无法否认其剧本的完整和工整。但目前电影所展示出的形式，还是只适合舞台剧的呈现，这归结为做久了舞台剧的导演依然不适合拍电影，视听语言的羸弱导致剧本的很多优点难以完整呈现，人物性格不完整，剪辑也很平庸，荒诞里带着一股剧作者的愤青，演员只是剧作者的吐槽工具，只有女性完成的不错

如果懂得中国人的不讲原则聪慧利己，看透历史的反复吊诡悲喜交加。电影经过女性自由的转折，以后则全在解构悲悼历史。它厉害的是道出了曹雪芹所指女性审美在文化中的缺乏，“驴”得“水”，（男性的贪恶屈服对照女性的自由烂漫），“水”最后却又被压榨废弃，暴戮的未来便可预见。不喜剧，倒实悲。

基于原版话剧本身就很扎实工整的剧本，和强烈的戏剧张力，大电影加入了更多荤段子做包袱和笑点，让这出荒诞讽刺的黑色喜剧更显丰富。舞台剧演员的台词功底让人赞叹，女教师这条故事线被诠释的最完整，片中学做人三个大字道破主旨。个人感觉比夏洛好笑且值得深思，美中不足的是话剧痕迹较重电影感不足。

无功无过的话剧搬电影，包括一直不太喜欢的结尾闹剧。但其实也足够让我期待这部电影能让更多人关注话剧与剧场了。另希望任素汐与《我要你》快快借着这股东风火了吧！真的等太久了。

不予评价吧。剧作、故事都挺牛的，就是感觉自己受到了伤害。反正对于工作了一天的自己来说，真的不想看这样的片。心累。

灾难般的视听语言，无法当做电影来评价。三星给文本，一星给女主。难得在当下的创作里看到张一曼这样一个闪着光的女性形象，演员也很棒，于是摧毁更加动魄惊心。这片子能过审本身已经足够荒诞，果然是魔幻现实主义大国。

很好看，很发人深省的电影，里面的歌也很好听。黑色幽默的暗讽电影。就是话剧演员演电影还是有一点舞台痕迹，偏于浮夸，虽然有克制，但还是有一点。

“过去的如果就让它过去了，未来只会越来越糟！”一句话说得我鸡皮疙瘩都起来了。有些话，因为太过真实，让人胆战心惊。

比预想的好看一些。明明是喜剧，但看完后感觉有点抑郁。

没去影院贡献一张实打实的票房，我真是遗憾又羞愧。

走进影院去看话剧，却不走进影院去看电影。拿的出手的是剧本中对多重主题的深度挖掘和解读空间，一出官僚与知识分子现形记，借民国讽今教育和潜规则，讴歌女性自由。然而不可能只要立意好，就是好作品。

2016年以一部<驴得水>收梢，甚好。话剧转电影的形式，还有爆裂的内核，人性的黑暗翻转，让我想起拉斯.冯.提尔的《狗镇》。真希望结局时，张一曼也能像妮可一样，捡起枪，站起来大杀四方。

讲个笑话，你可别哭。有部话剧，长得不错，以为自己是电影。

借古讽今，话剧底子确实好。但改电影问题就来了，原版人马受戏剧空间和舞台表演太多束缚，再怎么靠电影技巧修饰都是依葫画瓢，导演技巧为零，成了个《开心麻花剧院现场》…不可否认，演员表演熟练，但那是一种话剧表演的熟练，感情不饱满。话剧看演员，电影看导演，道理就在于此。

映后主创见面特别惊讶，被拍成这样还需要导演？！完全照搬舞台剧台词，连人物站位都是舞台式，没有任何电影语言，镜头蠢到还有淡入淡出和虚化背景这样的衔接，很明显的分幕，且大大弱化了表演。全片没有同期声，配音简直灾难。（据说上映版本是同期声）。是好的剧本和演员，但还是去看话剧吧。

讲个笑话，你可别哭。确实有笑有泪。镜头感差，全靠剧本死撑，挑几处刺：1冲突太密集，张弛度欠奉，滚雪球滚到后面都飞了。2人物崩坏。人出于自尊和自私显露阴暗面很正常，但裴魁山和铜匠两人由爱转恨太生硬，伤害一个真正喜欢过的人怎么能这么毫不犹豫？3喜剧的忧伤，忧伤并不是来源于绝望。

话剧式表演直接搬到荧幕上真的好可怕，看完感觉像被喷了一脸擦不掉的口水

借古讽今，颇为有种的一次尝试；剧本写的特别硬，却也相当瘸，目的性太强其实很影响合理性和结构性，但依然欣喜于这种电影的存在；整体感观如同看着隔壁脑血栓的吴老二满当院追老母鸡跑丢鞋，可笑更可怜。

开心麻花的第二部电影，相比《夏洛特烦恼》的无厘头搞笑，本片走的是黑色幽默的路子，所以显得格调更高，商业之中带有一点文艺的气质。影片前半部让人笑声不断，后半部让人心酸落泪。真的如同广告语所说，这是一个让人流泪的笑话。而采用话剧原班人马，不使用大牌明星这一点也相当值得尊敬。五星推荐！

作为话剧5星，作为电影勉强3星。电影感欠佳是一个方面，最早看话剧剧本的时候，就觉得一曼这个角色写得也太简单粗暴了，使用性太强，一言一行皆在让观众发笑或是落泪，转折跟逻辑都不够通顺。电影则更放大了这种不适感。但女演员确实挺棒的。扣一星给这赤裸裸的圈钱动机和国内这该死的电影工业。

假设张一曼是个男人，他睡完一个女人，而且知道女人爱上他之后，还对她说：“在我心里，你就是个牲口”，你们还会觉得张一曼纯真可爱吗？她后来的遭遇，确实令人发指，但她当初对待铜匠和裴魁山的感情，能这么赤裸裸的践踏，让我觉得她也没那么无辜了。

如果话剧改编电影可以这样的话，人艺之类的以后岂不是可以赚一笔了，用电影的标准看，这片子一颗星都嫌多，说它成功，只会带坏了未来话剧改编电影的风气，当一场话剧的标准看，这玩意儿倒是可圈可点。

难得看到这么好看的荒诞喜剧，虽然作为电影还有一些不足，但是已经很不错了。期待中国也能拍出像《被嫌弃的松子的一生》这样的电影。

《驴得水》这样的烂片，我一分都不会给。它连称之为艺术都不配。创作者显然忘记了艺术需要提纯和过滤这一基本常识，转身沾沾自喜地搞了一场人性丑恶实验和展览，还自以为高明。它真的能引起人们什么沉重的反思吗？不，它只是让人恶心罢了。出发点错了，怎么做都是错的。

开心麻花出品，必属精品，前面的画面一副岁月静好的样子，却不知前面有多欢乐，后面就有多难受，特别是女教师疯了之后，剧情快进，最终人散人亡，都很悲哀，人性总是不可测，利益冲突最后导致一拍两散，何其讽刺

以后再随便看讨论区就剁手，太多污眼睛的言论。形式感很强，鼓励一下国产电影加一星。张一曼，倒是最值得回味的角色。

所以你们这些文人啊，屎到淋头了全得下跪，什么气节？都抵不过钱谦益一句：“水太凉”。

开头好多的黄段子看得就不舒服，趁着有电话要接就直接出了电影院不回头了

前半段抖包袱全是为了后半段的严肃沉重做铺垫，最核心的估计就是小女孩片尾的那句“过去的就这么过去了，以后还会更糟糕（大意）”，社会性比夏洛特烦恼要强

居然从头到尾一个学生都没出现过啊……