一墙之隔的迪士尼乐园既是个巨大的肿瘤持续辐射着周围的贫民窟，又是贫民窟里所有人生活与梦想的避风港。

这绝对是主竞赛拿奖水平的啊！怎么选到双周还没给奖！！！！！代表现实主义电影发展的最新境界，藏叙事藏得真是滴水不漏。想起《悲情城市》里那句“小孩子不知道残酷，一样觉得好玩”。汽车旅馆现实主义，结构性的贫困与最底层的生活，阶级分析；生活流与幽默感。似乎又可以发个年度十佳了。

总有些东西会消失，紫色屋顶的彩虹、盘旋头顶的飞机，来了又走的租客、认识又陌路的朋友。总有些事情会明白，已经变凉的洗澡水、正在融化的冰淇淋，笑了又哭的牵手、打包又扔掉的食物。茁壮得像离开湿地的鹳鸟、倒了又生长的树木、迪士尼外墙的烟花。这个夏天之后，她的童年还在，六岁却永远回不来了。

小孩子演得太好，一种有意的成人化表演（非贬义），最后果然被打动了。很抓心的小独立片，结尾的风格变化略有不适，不过整体还是非常出色。包括与迪士尼乐园的对应，很有心思，威廉达福的角色好暖。

都是生活拆散亲情，“妈咪”是熊孩子，这部是熊家长。和多兰不同的是Sean Baker没有任何MV空镜头，而是用生活细节把故事填得满满当当。明亮梦幻的颜色反衬出螺旋向下的命运，打光越温暖，生活越悲惨。主演除威廉·达福外全部素人，原生性的表演让人惊呆！主角小女孩是个天才吧...

这部电影胜在悲剧内核的故事外，包裹的那层梦幻糖果的外衣。故事越悲剧，观感越动人，那种童年的美好，血浓于水的亲情，跟一个家庭多么有钱没有关系。导演很会拍孩子，而且儿童演员的表演非常的成熟且自然，孩子们的欢乐冒险和无忧无虑，赋予了这部电影极富感染力的年轻和活力。

谁说小孩子什么都不懂，“我总是能看出来大人什么时候要哭”

像坐过山车一样跌宕起伏一气呵成。肖恩贝克连续两部展现了惊人的演员调教能力，几个新人天然去雕饰的演出一点都不逊佛州烂漫的色彩，相比之下威廉达福竟显得像是一个拉人气用的明星招牌。在他的电影里，所有人都用尽一切享受当下，取悦自己爱的人，拥抱并不完美的生活，这难道还不够动人吗

在迪士尼的时候，经理告诉说每个美国家庭在这里要平均消费8000美金，这注定了是有钱人的烟火。电影很自然不矫揉造作，孩子们的表演让人刮目相看。不过大家都说像《美国甜心》，我倒更觉得像《南国野兽》。因为在迪士尼工作过半年，结尾超喜欢，要是早一天看就是我的年度十佳了。

比《橘色》成熟不少，像是儿童版的《美国甜心》，把叙事藏在琐碎的生活片段中。最后那段煽情稍微有点过头。

美国人所谓的悲怆与苦难，在世界人民面前难免矫情。说到底不过是：好吃懒做，而已。

三星半。小孩不错，部分情节还是太刻意了，威廉·达福的角色很暖。把这部和《以你的名字呼唤我》、《伯德小姐》、《三块广告牌》四部连着看，你会发现今年的北美颁奖季简直就是一场涵盖童年、少年、青年、中年的关于西方世界的大型presentation，痛苦的、难忘的、苦涩的、甜蜜的、悲伤的...一应俱全。

结果那段拿着iPhone拍摄，打破现实风格奔入虚幻童话才是全片最打动我的地方 8.1分★★★★

不要悲天悯人，不要屈尊俯就，不要温情泛滥，不要控诉批判。只要把镜头以仰视的角度冷静不语地照向现实就好。成人世界的一切，在孩子看来都是似懂非懂的胡言乱语。浓艳色彩的镜头里，现实生活映照着蛮荒生长的童年#结尾一幕神来之笔，精彩#

这些年以美国生活底层的儿童与青少年为题独立片不少。弗罗里达可能不到最后一刻并不了解故事走向，但其实叙事线索在生活的日常中已隐约浮现。女主竟然是instagram上找来的，几个小孩子的半即兴表演也很抢镜。一开始就对直升机很感兴趣，最后Q&A上导演果然也说是为了写实最后意外变成了片中的元素之一。

每次看到拍这种美国底层生活的电影我内心深处总有一种冷漠的态度：不作死就不会死 如果你自己都管不了那么请花点钱买个安全套 避免赋予另外一个生命悲剧的人生

美国穷，一种在融化的粉红色冰淇淋里溺死的穷法

5/10，排除色调和大小姑娘们的演技，导演要说啥？总不至于是“我们垃圾白婊就这样，不要管我们，让我们好好培养下一代white trash”吧

结尾让我想起《四百击》。另鲍比是个好人，也许是这个时代最好的那种好人。再另，热评那个比苦难的真让人恶心，绝对是这个时代最让人恶心的那种恶心。

这片子摄影太好太好了。小孩子眼中的世界五彩缤纷，从来不会意识到自己在贫穷线挣扎。我这么讨厌小孩子的人能看俩小时熊孩子跑来跑去搞破坏还感同身受，拍摄技巧惊为天人。威廉达福完美。

大量着意突出变形景物的超广角镜头、如糖果般的滤镜、绚丽可人的配色与生活流叙事、真实自然的表演水乳交融，在风格化与写实性上取得了平衡。白日的彩虹和夜晚的烟火，影片以此柔化了人物生活的穷苦与无奈，那些日常中的点滴诗意与细小而多彩的欢愉，都拒绝着任何俯瞰与道德审判的眼光。（8.5/10）

3.5。最令人欣赏的是它永远聚焦在人物的行动进行时上，没有半句超越现实行动之外带着文本意义的废话，真诚坦白温暖动人。遗憾的是剪辑节奏实在太差，始终处在一个调性、速率和转换方式上，让人看的疲惫。结尾母亲大嘴的特写和突然响起的配乐破坏了整体现实感，是失控的败笔。

——“你知道吗，这是我最喜欢的一棵树？”——“为什么？”——“因为她摔倒了。仍然，长大了。”

好久没有在电影里看到真正的儿童了，冷不丁看到，妈的，太羡慕了。人类幼兽，完美物种。年度十佳。

居然在短评里看到了不作死就不会死几个字。如果有混账愿意相信贫穷是个体行为的后果，那后果本身就足以被当作惩罚；如果在此之上还记不住don't judge几个字，then go fuck yourself, son of bitch.

结尾看哭。小女主表演完胜今年所有女演员！天真童趣糖衣下，包裹着成人世界肮脏苦涩的芯子。奇幻城堡、未来家园、橙子世界、礼品屋、扭扭冰淇淋…紫色、蓝色、绿色…彩虹尽头有金子、树木虽倒仍不老、仙鹤也来凑热闹，生日快乐！Jancey，这里有美丽的烟花，这里是属于我们的迪士尼。

十佳里今年最喜欢的一部儿童电影竟然是R级，迪斯尼乐园旁廉租屋的低端人口，但没有控诉而是记录，以欢迎光临奇幻城堡的姿态进入他们的生活，自由肆意生长的极品母女和各色人等伤害越多才显得更真实和有力量，在暴露有缺陷的人格环境里从手机进阶胶片的贝克用达福的正暖和色彩背景努力寻求生存中的那些美。#金马54#

熊孩子和熊妈妈的夏天。小女孩和妈妈真是坑蒙拐骗偷样样行，真是有什么样的妈就什么样的娃。不得不说小朋友们太会演了，看的人恨的牙痒痒的但是又感叹能这样纯真自由还真难得。

一派狂野生长的放浪童年，一幅美国底层挣扎的残酷写生。虽然通过孩童来讲故事为影片平添诸多笑料，但笑声之后，孩子的眼睛里映射出的真实，是如此残忍又令人无奈。

Moonee说，你是我最好的朋友，但这可能是你最后一次见到我，她第一次面对生活的无助而痛哭，Jancey拉着她一路奔向迪士尼，全剧戛然而止。电影有着高饱和的色彩，反衬出的却是命运的残酷和无奈。小孩子并不知道底层和贫穷是什么，有吃有喝照样嬉笑玩闹，可是在观众眼里，却看到令人心痛的现实。

影片开始，欢乐的童声在夏日晴空下呼喊，一切都是彩色、明亮、高曝光度的，那么“人间乐园”。生活的艰辛贫困、无奈丑陋，都在童稚的理解之外。悲惨的故事，不动声色的讲，让我想到是枝裕和《无人知晓》。小萝莉该是本届奥奖影后，原生态的表演令人惊愕：如何做到的？导演貌似隐形，但处处可见把控力。

A / 假如结尾可以控制住，则毫无疑问年度TOP3。 奥斯卡不给小女主提名就算了居然连剧本提名都没有真的是瞎了。小女主扯上浴缸帘的一瞬间秒杀了《无爱可诉》里孩子躲在门背后。看完再回看海报真不错。以及今年最厉害的妈妈应该加上这部。

感觉今年我的个人最佳能选出来五六部。小朋友的世界里大人的言行举止永远是碎片，复杂难懂又模糊。

1.一部电影，一个童年，温暖着，心疼着；2.喜欢电影中的每一个角色，演得太生动，细腻的导演+优秀的演员，天作之合；3.弗罗里达乐园里有着鲜艳的色彩，不仅是房屋颜色的纷呈，还有孩子们悦耳的笑声；4.结尾的设计初看有点不喜欢，但想想，或许也是导演的一丝温柔与悲伤。

肖恩·贝克最大的特点就是善于使用自然/人造景观的丰富色彩，尤其是大面积粉色表现力极强。与去年美国甜心对底层生活情况的展现有相似之处，但侧重不同。小孩的调度/台词一定超级难搞，但整体呈现却行云流水，可见导演相当有力。缺点是中段太碎，稍有失控迹象。一颗冉冉升起的新星！

四星半。生活不易但依然有艳丽的色彩，天真烂漫的童真正是他们生存的秘诀。摄影调度，尤其是对三个小演员的调教更是极其出色。最后一幕简直要上天

紫色的魔法城堡挨着彩色的迪斯尼，确实阶层泾渭分明的天地，各种中国式的光怪陆离，也就能在佛罗里达乐园上演。烦死人的母女，却在粗暴的窘境和无底线讨生活中，比欧洲那边的罗塞塔更加吸引我，并产生远超越自己生活经验的共情。或许当粗俗和叛逆到一定程度，她们也就成了魔幻世界最有力的冒犯者。

这种熊孩子题材注定接受不了 一上来几个孩子吐口水还能更令人厌恶一些吗

依然平淡、依然琐碎。比《橘色》还《野兽南国》。淋雨那场戏，雨还能再假一点吗？

史上最被高估的电影！所谓的边缘人物不过是身体倍棒却好吃懒做的。电影一再表现多么底层多么穷苦。但如果这也能称之为贫困 请美国人民赶紧来我国首都的大杂院体验体验

那种口水脏话营造的嘻哈酷，始终有点孩童的天真与不忍。在尿液，卫生巾和FUCK嘴型大特写的包围中，害怕她们的善良纯真会早夭，但人之初，是否真是天性向善，还是近朱近墨，电影其实讨论了这样一个话题。这世界有太多无人知晓的事情，未必是梦幻或者彩虹色的，但肯定不是发生在迪士尼。

结尾有点跳戏。美国不是净土，哪里都不是，总是有着廉价香水，纪念品商店，出租房，每天吃到恶心的华夫饼带着油渣与餐巾纸屑。导演应该不是在讲童年，也没有提过家庭是何物。我们每个人只不过是相互依赖又分开的个体罢了，小孩是大人，大人是小孩，母亲是少女，少女是母亲。是社会给予了我们诸多身份。

同样是人造乐园的另一面，看完想给《嘉年华》降一颗星。

要昂起头，要拼命狂欢，要一刻不停地用力生活。角色如视线模糊的鱼，风浪无阻，在极具象征性的再造空间中顺势而流；而于观者，却像是目睹一场与贫穷境遇的对抗，他们在牢笼中奋力挣扎，你感到同情吗？同情他们，还是同情自己？

即使小女孩演技很炸裂，但小孩满嘴脏话还是让人看得不舒服。顺便一个从根子上毫无上进心混吃等死的人有什么可值得歌颂的？生活是很残酷，她也很关心她的女儿，可用的是混吃等死坑蒙拐骗的方式也值得你们说温暖？

妈的，哭到像刚出生的婴儿。母女俩太灵了。威廉·达福感觉养了一栋楼的猫一样。年度十佳。

从《房间》里小男主的精湛演技到本片中小女主的成熟表演，还希望奥斯卡的老头儿们拎拎清楚，取消对于影帝影后奖项的年龄限制，我相信梅姨也会很乐意把影后颁给这个小精灵的。P.S.妈咪的表情和说话腔调是跟托米·韦素学的吧！

粉紫色的房子装着他们的喜乐与哀愁，不安与梦想--好像加了过分美好的滤镜，生活似乎就可以变得容易了许多。那些成人世界中残酷现实对纯真友谊的冲击，难以言喻的生存困境与牺牲，弗罗里达的蓝天与不远处的迪士尼像反光镜一样折射得格外刺眼--于是他们只能向前奔跑，用小小的身躯做着最微薄的抵抗。

Fucking piece of shit! 三观颠倒是非的片子 再贩卖情怀和边缘人物也没有用

让镜头保持完全中立的拍摄方法确是把观众放在了个中间位置上，好像在带着你半参观半体验，而不是对你进行移情。少了点批判精神的本片最终在人物上获得了补偿，他们真实立体得令人难以无视。从伪城堡到真乐园咫尺之遥却相隔重山，正如真实与梦幻的距离。至于观众有没有跟着一起逃亡，大概是因人而异的。

细节饱满的现实主义叙事，成人世界里的艰辛与孩子眼中的彩色童年交织对比在一起，让叙事更富空间，反差也更大。迪士尼边上的贫民窟儿童“乐园”的设计既讽刺又辛酸，但透过影像又能感觉到一丝温柔，特别好。今年看过最好的女性表演当属此片的小姑娘了，结尾感觉没有想太清楚，但是仍然给五星。

我知道这个世界没有对错之分，但我就是偏爱天真和无畏惧

太长。感觉结尾没有想清楚怎么拍合适仓促糊弄了一个。

《纽约时报》两大影评人的今年十佳，纽约城上映两个月热度不降，Sean Baker继Tangerine后又一次瞄准边缘人群，假日时日估计会成为名导。#那些生活在迪士尼乐园外的孩子们#

都是表现white trash的无业游民文化，比去年的《美国甜心》好很多。现代汽车旅馆（贫民窟）与梦幻的迪士尼乐园在佛州地界上形成一组触动人心的比对。

看完暴哭十几分钟，没办法客观评价，但是热评第一条wtf？？？？？？如此傲视群雄的电影真是白看了

觀眾處於全知視角，所以能看到童真美好能看到憤怒艱難。但是電影本身更想在美好的包裹下展現殘酷，所以從小女孩視角代入，從快樂到崩潰，結尾一哭一跑情緒濃郁的化不開。而且從頭至尾，母親的角色更像是姐姐，一起帶著玩，她根本做不到母親所能做到的，這才是電影故事發展的因，而故事背後，才是悲劇。