2013德国7.3分悬疑爱妻《去里斯本的夜车》
《去里斯本的夜车》介绍
名称:去里斯本的夜车
别名:开往里斯本的夜车 / 里斯本夜车 / Comboio Noturno Para Lisboa / Night Train to Lisbon
主演:杰瑞米·艾恩斯 / 杰克·休斯顿 / 汤姆·康特奈 / 布鲁诺·冈茨 / 莉娜·奥琳 / 夏洛特·兰普林 / 奥古斯特·迪赫 / 克里斯托弗·李 / 马蒂娜·格德克 / 梅拉尼·罗兰
导演:比利·奥古斯特
地区:德国,瑞士,葡萄牙
年份:2013
语言:英语
时长:107分钟
分类:爱情片
《去里斯本的夜车》剧情介绍
心灵封闭已久的中年教师戈列格里斯,无意间在书店发现葡萄牙作家普拉多的 随笔《文字炼金师》,被书中充满哲思的文字吸引,毅然抛下井然有序的生活,展开探索心灵、寻找生命终极答案的旅程……在里斯本,戈列格里斯探访普拉多的生平,一步步重建这位非凡医生、天才作家的影像,揭开葡萄牙独裁政权时期的一段隐秘的黑暗。在一步步走近了解普拉多的同时,格列格里斯也检视自己,重新找回生活的节奏和意义。《去里斯本的夜车》豆瓣热评
发现短评趋向两个极端:说沉闷无聊的多半没看过原著也根本不会耐着性子去看;说深度不够的,拜托这是电影!哲学小说改编能拍成这样,原著党表示知足了。演员美,里斯本风光美,尤其是425大桥作背景可真美啊。
借着一个批判独裁体制的外壳,实质上还是在探寻生命的意义,讴歌人性的美好。这样的欧洲电影,真的很难不爱。
三星半;虽未看过原著,铁叔的文艺范还颇镇得住,气场女王兰普林助阵,加以“里斯本”的天涯海角意象,整个片子还算好看;最加分的是引用男主文字,葡国果然盛产诗人啊!可惜线索和叙事结构太芜杂,剧情靠大量正反打对话推进,有点乏力,削弱意欲表达的深沉意味。
只要是里斯本风光宣传片我都能打十星啦。
我的未来也可能是一个中学教师,也可能哪一天就这么离开。
这会是一本兼具故事性和思想性的好书,这种具有时代特色的爱情悲剧很容易让人感动,但这却是一部套路化的平庸烂片,叙事自始至终毫无节奏感可言,套路化的情节和寻找真相之旅平淡的就是一出流水账。如果硬是找优点的话,那就是杰瑞米·艾恩斯的老了依旧迷人的颜和里斯本的风光。★★
为寻找一名偶遇的神秘女子,平生循规蹈矩的瑞士中学老师踏上了一趟去里斯本的列车。根据女子留下的小说为线索,老师逐渐调查出一个七十年代革命前夕的爱情故事:反叛权贵世家出身的理想主义青年,博闻强记的革命情人,白色恐怖下的秘密警察……故事的碎片逐渐形成了一幅颇有诗意的历史拼图
对于字幕翻译者的痛恨,已经不能言语了。 不带这么毁人家大作的吧。
八月君从无耻混蛋到里斯本夜车一路辛苦地追Mélanie姑娘,可是最后都没追到,这真让我难过。
原著小说绝对是我的最爱,终于等到网上有了资源,可惜全篇英文没有字幕。但是好在对小说情节熟悉,所以不算费力,五星,很喜欢。另外,本片男主是饰演97版《洛丽塔》中的亨伯特。
3.5為什麼我覺得很好看,難道是因為剛去過德國的緣故嗎?
各种老戏骨打酱油,让原本影片中的故事显得苍白,Irons的嗓音越苍老越性感,为配合电影,其他演员拗口的英语真是听得难受。里斯本风景很美,值得去看看的地方。
模式可能有一点俗气,但讲得不错。表演和里斯本的风光也都是锦上添花的元素。而且托原著的福,整个故事的文学性很高。台词和旁白都有非常出彩的表现。
无意中解救一个人找到了一本随笔,开始了探究作者生平之路……
故弄玄虚做作空洞自以为是,欧洲电影套路化失败,里斯本旅游宣传片。
有点平,应该精彩的故事变成小清新,想看原著
意思是说:“私奔吧。为什么不呢?如果你遇到了那个人!”可惜多数人遇不到。结构算不上精巧,但总还是蛮欧范儿的文艺片。
导得好,演得好,摄影也不错。但是剧本和剪辑太烂,编剧对于戏剧化语言的运用几乎没有,节奏偏快,转场很生硬。典型的欧洲文艺商业片。
一个书卷气十足的电影,杰瑞米.艾恩斯扮演老知识分子那是相当入味啊!还有我喜欢的英国男演员杰克.休斯顿,也确像是那个年代的理想文青,另外,他跟约翰尼.德普是有多像啊!
在时代大背景下热血青年的“革命之路”~ 复古的调子很合故事 但我显然是看太多同类型的片子麻木了……
▤「We leave something of ourselves behind, when we leave a place, we stay there, even though we go away. And there are things in us that we can find again only by going back there.」
电影没有很好地表现追寻生命意义这样主题的厚度,小说可能更好一点。字幕实在太糟糕了……
没看明白,不过有男神主演,画面又这么美,就足够啦。
看到了和葡萄牙修女里一样的黄色斜坡小电车,里斯本真是个漂亮的地儿。【喝酒那段continuity大有问题
有点没逻辑,故事也是隔阂的,找不到真情实感。神秘女子失而复得,也只是闪现了一下,不知道有何意义。作家与基友的女朋友商量着去亚马逊,她说要去西班牙,他就与她分了手:同样是浪迹天涯,为什么拉美就可以,西班牙就不行?“Why don't you stay”,本是精彩极了的结尾,给烂电影续貂却显生硬了。
我能说这是比利奥古斯特大失水准的一部电影吗......只有熟悉的里斯本街道稍微打动了一下我......
人生中能否有那么一次说走就走的旅行?老教授被一本书和一次偶然的搭救,开启了这样一次“冲动”的旅程,这种设定是令我观看影片的源动力,杰瑞米艾恩斯的演出无可挑剔,里斯本的风光也令我不虚此次观影经历,但是相比影片所呈现,我更加期望拜读原著
不爱去探寻生命的意义了,是不是病了?
爱情没有爱情,悬疑也没有特别德吸引力。抵抗组织和独裁那段的张力也稀少。
讲的事真大,但最后落脚点又真小,其实这种安排还挺浪漫的。规整中有沉重,看得累。
瑞士教授意外救某女后乘夜车去里斯本追寻往事,不同人以多重视角回忆,没有太多新意,里斯本风光(本来是想看这个的嘛!)也拍得浮光掠影,马马虎虎。
这导演的风格真是我的菜,节奏、调度都是,尽管近年来越拍越显老态。这片演员演技也很好,就是剧情有点没意思,台词不深,既然主角是文人,文学性实在是差。但还是喜欢啊,第一次看。
在阿姆斯特丹最古老的电影院看了这部电影。本来是冲着big wedding去的影院,但是同行的哥们后来选了这部电影。我也就一切随缘了。没有人对我说“why not just stay here?"所以现在我在纽约打下了这篇久久不能忘怀的影评
故事本来很浪漫,明知其不可能而愿意相信,一本书的奇缘,甚至可以和异国的牙医聊到一起,但语法上很平庸。也许值得推荐的是,通过蒙太奇,在当代语境下重述葡萄牙抵抗运动中的一员,再次带出了政治和文艺的关系,时代浪潮还是个人情调,结尾显然又倾向了后者。
看的过程中我在想如果有一个铁叔这样的老男人在我面前我会接受
阵容很厉害但我不确定是不是看懂了,来自原著的精妙对白,用Jeremy Irons无比磁性的声音念出来...哎啊!哎啊!还得看原著才能领略精髓
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17117100288717.html