不管我们对肯尼迪和赫鲁晓夫有什么成见，起码在这件事情上他们能够定住两国军界的压力，本身就值得尊敬。因为如果没有他们，那也就没我们这代人什么事了。

实在看不出科斯特纳所饰演的这位总统助理在整个事件中起了什么关键作用，而且，既然影片已经让美国总统、副总统、国务卿、国防部长等现实中真正的重量级人物直接登台唱戏了而且每个人的戏码还都不少，那干嘛还非虚构一个不太重要也没起什么关键作用的人物来做主角？

（7/10）古巴导弹危机题材。白宫视角，对美国低层人物和民众、古巴和苏联都没有刻画。在这场冲突中，美苏两边最高领导层都是明白人，武力是用来谈判而不是战争的，但下边的人头脑热血，他们渴望“决一死战”。肯尼迪打开赫鲁晓夫写来的信时说了一句：“他的压力也很大吧。“

“我们追求的是何种和平，我说的是真正的和平，使世人活的有价值的和平，不是一时的和平，而是永久的和平，我们的问题是人为的，因此也要由人解决，归根究底，人类最基本的共通点就是都居住在这个小小的星球上，呼吸着相同的空气，我们都关心子女的未来，我们都是凡人”

誰都知道最後沒打起來，為什麼還看得那麼緊張？我想主要原因是它聚焦層峰決策圈，同時突出圈中人的不穩定性格、負面情緒和非理性言論。總統爆粗口和倆出租車師傅互撕帶來的緊張感當然不同。看著人類命運交到了一群 智能不覺得比好萊塢明星高明太多的人手上，誰手心不捏把汗。他們真是這樣一群人麼？

把古巴导弹危机时期那种剑拔弩张，一触即发的紧张局势还原得非常好，"O,GOD.THY SEA IS SO GREAT AND MY BOAT IS SO SMALL"就是结尾有些主旋律……

终于回到拉萨，有wifi的世界了，这片子是几天前在珠峰大本营睡不着和早起等日出时看的，我觉得这肯定得是最高观影体验了

古巴导弹危机，最接近核战争的十三天，电影很紧凑，惊心动魄，好在肯尼迪和赫鲁晓夫都知道核按钮会带来什么。再之后苏联大力发展核武器，核威慑在保证互相毁灭之后反而带来了和平...也是很有趣，光脚的不怕穿鞋的，古巴是跳的最凶的，对比现在的朝鲜。

古巴导弹危机是胆小者博弈的绝佳模型，展示的是在信息不对称的情况下人类是用什么方式沟通和博弈的，而每一环节的判断错误与沟通误解都有可能导致人类历史终结在1962，所以事后才第一次有了肯尼迪与赫鲁晓夫高层互通机制，而敢于通过影像方式全景展示出整个决策过程、美苏之间各种的政治考量、肯尼迪与军方的博弈，更是极为高级的主旋律价值输出方式，比战狼红海不知道强到哪去了。尤其麦克纳马拉与乔治安德森的互怼简直让我完全嗨起来。很期待将来能出部赫鲁晓夫的角度的片子。

虽然不像zxb治下搞出来的那些简单粗暴的英明神武，但美国人也总有把自己塑造得道德高尚的情怀。凯文科斯特纳的那个虚构角色设定很有意思，美式邬思道啊。

冷战的思维决定后人看待这场危机的角度不同，这部电影尊重历史进程，连中印战争的小细节也没落下，旨在表现心存善意的人如何和一心想挑起战争的人周旋，世界的危机虽除，好人得罪了权势，肯尼迪兄弟之后接连被刺杀，行伍腔的人啊，你们哪怕能注意这互相试探中唯一牺牲的飞行员，想想谁能保佑在天空的他

可能在很多政客眼里肯尼迪是个懦弱的总统，但是在下一次大选中他又有很大机会连任，于是为了自己的利益暗杀了肯尼迪，这是可能的。可以参看《刺杀肯尼迪》。

KevinCostner在《JFK》后简直是对肯尼迪题材得心应手嘛。整片下来还算紧凑，相关背景还不少，就是俩小时前戏后后面高潮萎了，不过这不赖谁，因为这由历史决定。肯尼迪是个人物，能够做到谈笑间樯橹灰飞烟灭。

选取凯文饰演的总统特别助理作为切入角度其实从真实度或娱乐性来看属于两面不讨好，影片也就在纪实和戏说之间摇摆走向失败。令人印象深刻的角色反而是国防部长这类小配角。

太好看了，大国角力、美国政府的决策过程和决策机制全展现，节奏丝丝入扣，十分抓人。很多时候历史走向就是取决于a roomful of great minds.

那段历史的跌宕与混沌，以及那些历史舞台中央人物的克制与坚毅成就了这部电影，电影本身其实中规中矩，要按着吕美特那个路子来真有成为杰作的可能。

啥时候主旋律电影能排成这样就算成功了~

粗略地套用胆小鬼博弈来解释：美国在意大利和土耳其部署对苏核导弹，苏联在古巴秘密部署对美导弹，双方对外都高喊死磕到底摆足了阵势甚至擦枪走火了，实际上如果不能一举全歼对方的核武，真打起来难免两败俱伤。于是私下都得认怂，各退一步。冷战嘛，学会认怂的必要艺术，就不怕游走于战争边缘。

鹰派满脑子打仗 蠢蠢欲动要打仗 这样一来在军政分离的情况下 即使内耗更大 斡旋成本更高 但权利之间有所制衡 独裁虽然不存在军事语言解析误差的情况 但正因为党管军队 一以贯之 一旦遇上狂人领袖 世界人民恐要跟着遭殃#看似美苏对抗实则政军之争#

执委会大部分人变成了路人甲，勉勉强强把故事讲下来了

以白宫助理肯尼的视角讲述历史上可能发生的第三次世界大战，苏联在古巴部署导弹，这让美国高层陷入恐慌，本片为我们展现了当时的白宫盛况，主战主和拉锯，一有风吹草动，策略随之变更，争论从未止息，揣测五花八门，挪到室内的大国较量，同样紧张。

肯家兄弟和军方大撕逼实录。Costner自己就是制片人之一，果真是专黑军方数十年，只做JFK脑残粉。

最后戴苏联徽章的是不是科斯特纳的老婆？求高人指点。。。

配乐大气 凯文男神还是帅掉渣 演萝卜肯尼迪那个人真是太像本尊了

我们所有人都活在这个小小的星球之上

有人希望战争爆发，有人希望永远和平，各种招数，各种谈判，各种商量，各种试探。涨了知识，知道了一些以前不知道的事。

==1==MKV-1024 科斯特纳成为后来的票房毒药是有原因的，谁叫你整天装啦？《与狼共舞》里装了个一反老美常态的同情印第安人的假仁者，《JFK》里装了个彻查JFK谋杀案满身装满正义感的检察官，此片里又装成了暗地里扭转乾坤的JFK的幕僚。。。知道不，兄弟，正义化身牛逼人装多了，观众也是会倦的。。。

古巴导弹事件的戏剧化历史重现。能把一个历史事件拍的惊心动魄，足见导演的功力。

美以一副拯救世界的姿态，也不想想自己在土耳其的导弹部署跟苏在古巴的部署是相同的意义。自己逼人家在你后院做动作。

相比之下后来拍的恐惧的集合实在是太次了

可惜完全是美国视角，有双方视角的就更好了

看了一下午局座的军武大本营，找这个来看，好像又蜜汁好奇了……不过这类电影能让我看得这么津津有味也是不易，接下来估计就是开过n次头儿的JFK了……嘿嘿嘿都有KC

美国的霸权思想根源于缺乏历史文化沉积的安全感，在他看来，保证安全的唯一办法就是尽量消除地区安全隐患（当前针对部分国家的制衡措施不过是权宜之计），而这种办法的极致将难以避免地形成“天下一国”。美国，也许就是另一个秦国。

1 谈判技巧的教材；2 做为小人物却起至关重要的作用。

成功推广美国价值观片子把一件推广霸权的事儿拍得冠冕堂皇甚至有是自己拯救了世界的感觉。这种效果得益于各种演员都造型出了一副正义的模样，特意去查了下当年那些政客的照片，竟都和演员极为相仿，但却没有影片中的正义感，十分微妙

比《刺杀肯尼迪》少些匠气，男主对肯尼迪兄弟的友谊和忠诚无论戏里戏外都令人感慨。

看了这片子，如果我是参联会主席我也会想杀了肯尼迪的，所以这样看来肯尼迪的中枪其实是很显而易见的事情。纪录型的电影最难的就是如何让人有临场感，一般是两种方法，一是大量快速镜头的剪辑。二是靠演员的表演。这片子无疑是后一种情形。凯文科斯特纳的表演很精彩。

美国视角下的古巴导弹危机，囚徒困境的经典案例：美苏双方无法正常沟通，各自理性选择是先发制人核爆对方，但不能根除对方核力量的情况下这种理性选择将导致集体非理性即全灭，而这是双方都无法接受的结果。所以肯尼迪选择对外恫吓赫鲁晓夫对内弹压鹰派势力，最终迫使赫鲁晓夫选择合作解除导弹危机。

相对来讲比较忠实，但也仅此而已了，配合冷战史看比较有趣。

太美化美国了，到处发动战争和炫耀军事实力的是他们自己

虽然又是美国人文化输出，不过电影角度看真的挺有张力的，情节紧凑连贯，没想到政治题材的电影可以这么好看。

不知道是不是完全按照史实拍的，一部好电影是能让人从中学到点什么东西，政治，政治是什么，这片子讲的不错。古巴危机这种政治事件完整内情还是挺有意思的，一不小心可能就改变整个世界了

特别感情用事，特别个人主义，通篇争吵和宣言。专注故事大块的运作，小块的台词非常任性。演员太差。黑白画面的出现让彩色没了必要。政治电影也就这样了。

“我们的问题是人造成的，所以也可以由人来解决。”荒诞的就是人差点就没办法解决了。。大至原子弹，小至BB弹，有些事就是这么愚蠢！

人类经不起几次这样的危机。什么时候才能在核问题上不折腾？

总有那么些人热爱战争...差点世界历史就要变了...

超长政治篇，不过总算还拍得比较温情

“中国入侵印度了!”“什么？你在开玩笑吗？！”“我也希望我在开玩笑！””

这部真的很差。剧本很糟。在这里JFK完全就是一个无能无势不断被push来push去的废材而已，完全体现不出这位总统有何高人一处的外交手段，在当初紧张局势下有何英明神武的个人决断，完全看不出他的智慧、魅力何在。另外，两个主演的表现实在太差，尤其JFK。建议改名《JFK：可怜虫总统》#不如去看纪录片

古巴导弹危机，看完电影就像上了一堂历史课。

看得惊心动魄，虽然有所改编，但对于美国的决策层有一定的侧面了解。有时，个人在历史中扮演的作用真的不容忽视。

紧张的政治电影中仍然不忘宣传美国精神，唉，资本主义。。。

真是惊心动魄啊！差一点就地球毁灭了！