2018加拿大喜剧《胎记》

2018加拿大喜剧《胎记》

《胎记》介绍

名称:胎记

别名:诞生标记

主演:马修·古迪 / 托妮·科莱特 / 安德里亚斯·艾波吉斯 / 乔丹·普尔 / Megan·O'Kelly / Anton·Gillis-Adelman / 迈克尔·史麦利 / 菲奥纽拉·弗拉纳根 / 苏珊娜·克莱蒙 / 蒂龙·本斯金 / 凯瑟琳·勒米厄 / 埃马纽埃尔·奥斯-德马雷 / 嘉登·马隆 / Ethan·Caminsky / 瓦罗娜·塞茨瓦埃洛

导演:埃马纽埃尔·奥斯-德马雷

地区:加拿大

年份:2018

语言:英语

时长:90分钟

分类:喜剧片

《胎记》剧情介绍

天性与后天的培养究竟哪个更重要?本·莫林和妻子凯瑟琳·奥尼尔都是备受尊敬的科学家,两人进行了一项他们认为能改变人类对自己身份认知的实验:用与三个孩子遗传的天性相悖的方式抚养他们,最终证明后天对孩子的抚养可以胜过孩子先天的天性。他们希望证明人都具备达成任何成就的潜能。本和凯瑟琳在实验中发现了家庭的可贵,比起实验的科学真相,后者微不足道。

《胎记》豆瓣热评

  • 口袋_肥力士

    魔都电影节。有些荒诞的教育方式,也带着家庭的温情。所以你到底希望孩子成长为什么样的大人呢,大概最人最重要的还是开心。大家都演的好好,三个小朋友也有很可爱

  • 华盛顿樱桃树

    内容和影片拍摄手法实在是不兼容,别别扭扭也不清不楚,就是马修老师还是一如既往的帅气可爱,没了。

  • 忆秋

    (剧透)概念是不错的。但不知是受困于真人真事改编还是什么,执行得并不好。不明白以大人为研究对象是想研究什么?也没在书名中反映出来啊?而且这类有伦理问题的书也给出版吗?感觉影片在基调上很犹豫,幽默温情、伦理讨论还是反转抓马?不是说反类型不行,但就是没击中的点。古迪子的表演很一般吧。

  • seren

    做足心理准备结果发现没有想象中那么差啦表演还是很到位的,只是影片不敢走的更尖锐,最后保持在家庭温情线就失了开头那种一丝现实荒诞主义的灵气。#SIFF2018#

  • mOfaNg

    一般对加拿大电影没太多期待,但这部非常好看!新生儿就像一张白纸,后天教育胜过遗传基因,无论你想不想走父母给你选择的路,你都已经走在那条路上了。实验的第一代父母已经在考虑培养孙辈了,父母真的是这世界上最不能偷懒的职业。

  • やま

    想和matthew goode生猴子(。 剧本真的弱 感觉侧面证明了基因还是会有点影响的... 故事没有emotional anchor 只是东一下西一下交代了一个比较猎奇的设定而已

  • steflover

    冲着MG看的但意外的并不难看!不就是无数鸡血家长想不明白的nurture vs nature么。导演平和的、细致的、幽默的把自己的观点说得十分清楚了:of course nurturing changes things, and also nature is doubtlessly strong. Don’t play God cause you never know. As parents the most important thing is just to do it with love.

  • .

    浪费题材 70年代流行的大地色系好看

  • 我不是

    结局的话有些常规,讨论戏谑的风格可圈可点。

  • 彌張

    居然把这么个题材拍成喜剧,不过既没有很深入也没有很搞笑,小马形象有点可爱,开头差点没认出来

  • 阿稚

    旁白加剧了这部电影的乏味感。MG依旧萌

  • 油焖茄子

    马修古迪都不能拯救这部片子的枯燥乏味,我为了古迪子忍了一个多小时实在忍不下去了,根本没耐心看完全片。。。太无聊

  • 小飞侠

    首先没看过这电影。这部明明最开始没有出现在马修·古迪的个人作品豆列里面,之前豆列的最后一部是《陵园路口》,那部1万多的观看量,这次突然换成了这部《胎记》,不论从观看人数还是分数上都是靠末极度冷门,真是无语死了。

  • t0psh1t

    形式大于内容 印象最深的是实验投资人的一句“能给予我们启示的 永远是那些被人看作是疯子的反叛者”

  • 黑貓十一

    BGM还不错啦,结论大概是夫妻不要一起搞科研,十有八九会拆伙(。不过这个一开始荒诞的地方可能更好看,好过之后家庭爱中心就变得好普通了。古迪子还是很可爱啦www但我想说其实那些你觉得是先天基因的地方不都其实是另一种后天教育环境嘛……

  • 空条橙

    7/10还是可以有的吧,豆瓣怎么评分这么低....马修还是很呆萌,有点轻喜剧但又有社会实验和伦理的因素,这种消遣看一下还可以了

  • 阿呆

    很好奇是不是个真实故事,喜剧元素够,也有反转,看马修的大胡子就很有趣了

  • 饮歌

    绝对浪费了好卡司,喜剧的形式真的让人消化不动。

  • 蛮蛮

    2星,家庭用孩子做实验,验证是先天重要还是后天培养重要。 题材可以,但拍摄比较差。核心是孩子,但主要反映的是大人,顾此失彼。

  • Maxi

    影片中科学家夫妇做了一个大型教育心理学实验 要证明后天发展可以摆脱基因的束缚 但是失败了 反而启发了自己:轻松愉快地没有任何使命地做自己多好。

  • AmiLees

    拍得不好,另外即使身为多年粉丝也必须承认,马修古迪根本不适合这个角色。

  • wulalababy

    作为男主的颜粉、女主的演技粉,这部剧实在没啥能磕的颜和演技。故事挺好,就是没啥出彩的地方。

  • 梦之安魂曲

    一个不错的题材,居然被拍得那么无聊。几乎没什么笑点的喜剧片。

  • 猫姐-mona

    这个妈妈真的很神经质不让人喜欢,并不觉得她有多爱孩子,倒是孩子们真的很纯真可爱,幸好最后都过得很好。教养很重要,有多少父母真的能顺应孩子的天赋培养孩子呢?

  • 麦子

    不用太在意演了什么东西了,就当剧情片看看就好,实验证明了一堆最后就是为了说明这部剧能看

  • 古迪解锁新造型,卷发大胡子邋遢造型科学怪人(x),这个人设也没什么好发挥的。电影有点四不像,当成有点点无聊的纪录片看还成,应该感谢下配乐。

  • 岸辺露伴

    一定要说的话,Matthew被捕后打篮球的那几秒钟挺有戏的。没有什么特色的电影。Matthew终于演了次糟糕的人。

  • 兔兔猫斯拉

    不知道里面所提倡的后天启发教育优先于基因是不是非常有科学依据,个人觉得持续不断知识更替才是能不断进击的关键!两个科学家在自己孩子和收养孩子做出日常培养实验还是有点违背道德人性,太过于干涉儿童的成长,放羊式或许让其自我觉悟是最好的引导!几个小屁孩开车跑路那段简直帅呆

  • Mr Eliot

    有马修老师坐镇,可看性就至少6分嘛。实验性很强,调调也好。

  • 艾米莉布朗宁

    在这里可以看到心理学终极难题遗传or 环境,不修边幅英国发量良心古老师,很漂亮的配色画面,随便看看蛮好的

  • 嘬嘬脸蛋子

    我最近还能不能看个好电影了 合格的开心点的也行啊

  • Emma

    家人相处的美好瞬间才是该追求的终极目标啊!

  • 所以当你在看着深渊,深渊也在凝视你咯。犯困,很一般。

  • 小霸狂

    湖边别墅环境真好。 不知道这片子是基于什么立场拍的 。亲情的力量感化了这对没什么人性的科学怪人夫妇?alone

  • 段道玄

    用科学证明后天的培养比先天的遗传重要这个出发点还是好玩的,只是后面就不知所云了。

  • Sidarivia

    6.5/10 挺有意思的 前半部分可以做得更好

  • 本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17117107809211.html