衰竭的金属。寂静的死亡。沉默的抵抗。缓慢的力量。

事件震撼~画面震撼~非常冷静的镜头~绝对中立不可能发生~但这样一种在保持立场的前提下公正叙事的态度是多么的难得~~减重的部分~~比机械师更牛~~角度对了~~即使手机也能照出杰作~~电影也是~~

一流攝影及鏡頭捕捉;連續17分鐘處理得有條不紊的定鏡長鏡頭;Michael Fassbender很強大的演出;很出色的真人真事改編電影~~~ 有幾多人願意為信念犧牲生命,有幾多國家願意正視自己不光彩的歷史?

不掌握权力，就不要牺牲自己与权力斗争。我是凡人，我不想要自杀。但是为了信念，理想，如果我死了真能为后人达成，那么我也会的。

警棍和牢狱是国家机器的暴力，绝食和不洗澡是个人施加于自己的暴力，吊诡的是，国家的暴力中包含剥夺个人对自己身体的处置权，因为这是对国家暴力机关的勒索，这是人类的文明和野蛮联手制造的僵局吗？导演竟可能减少戏剧化的情节，减少历史背景阐述，用固定机位和的长镜头，礼貌的把难题留给了观众。

画面极度克制，长镜头，痛苦，飞鸟四散，看到年少的自己，隐秘的力量，残忍却美。

摄影完美，配乐上乘，Fassy的演技一流。但我仍然无法赞同IRA的Agenda.任何的极端主义都是值得唾弃的，这一点在狱长惨死于其母身前那一刻显得尤为突出。人之间理念的差距是永远存在的，但任何使用犯罪的方式来争取都是必须禁止的。我讨厌撒切尔，但是我认为她做的对。IRA的所为，包括绝食，都不值得欢呼

冰冷，生硬，剥离感与参与感相互占据上风，力道万钧。

通过“毛毯”和“不清洗”运动，进而集体绝食，最后通过一死来完成了他们的抗争。清洗与反清洗，便是政治斗争的实质。英国政权必须构建政治社会的秩序，即要维持秩序表面的平整，则需要通过排除异己这个“清洗”的过程。囚犯们的抗争并不是要建立新秩序，而是揭露异己的存在并证明异己的合理性。

1.冷静的长镜头却在鲜血淋漓的作痛。2.那些涂满屎尿的墙壁，是世界肮脏的痕迹。3.迈克尔·法斯宾德的敬业奉献让我折服啊啊啊啊啊啊啊！！！！！

一个好电影的镜头是不存在情绪的，它无关乎道德，也不存在情理，所有的一切，都是为了记录这个故事，情绪由观众本身来决定。

作为当代艺术家的史蒂夫·麦奎因显然在电影处女作中，选择了一种中和之道。既让改编自真实历史事件的电影，从剧情主体上具备了充足的叙事性和具象姿态；又以延续老本行视觉艺术的手段，使作品形式跳脱一般电影样式，并以对某些场面的不解释、对贯穿剧情主角传统的摈除，而让成品呈现一定的抽象和多义。

最近老是在看这种很憋得心痛的电影

很讶异于其实如此关乎政治的事件被导演拍得抛去这些背景似乎只在个人信念本身。很简单的剪接和镜头，中间那段长镜头辩述确实入木三分。法叔瘦到有点不可思议吧？？

推荐这部电影不是因为电影本身有多好，而在于我们对于历史的了解和我们对于心中的信仰还剩下多少。

真实再现，法叔你为艺术牺牲巨大，神形兼备，如果抛开政治因素，这片子也就没意义了。。。

SteveMcQueen是Sheryl Crow的那首歌么？

老了不懂什么叫信仰叫理想，照我看来这就是个“哥天性爱自虐但还是让我找个高尚的理由先”的故事。被吹成神话的那场大对话尤为证，神父思维还算个正常人

震撼的画面，伟大的表演，残酷的现实。

这样玩命拍的电影真心看得不舒服.法斯宾德就是一英国版的贝尔.

舍生取义，其实不需要那么多大道理。为自己负责吧！

精心构造的脚本、场景和人物，道德理想强烈，长镜头的运用层次很丰富，运动方式也多元，但却失之于目的感过于强烈，像一个包袱，还没抖开，馅就露了：狱警在墙外休息的慢推、清扫走廊尿液的慢拉，近二十分钟单镜头的对话戏（奖杯归于表演者）。扬索和塔科夫斯基绝不会犯这样的错误。所以减一星。

坦誠的說，我不喜歡這部電影，無論他的畫面和技術有多好。

在仅仅90分钟的电影里，导演竟然用了将近30分钟去拍摄一组单一场景中的对峙戏，而且几乎没有配乐和镜头的切换，史蒂夫·麦奎因可真敢玩

摄影很棒。Michael Fassbender最后瘦得真像是那么多天绝食了，敬业非常。

高级煽情 一些镜头非常膘悍 比如模仿鸟飞行的那一段 音乐以及噪音的运用也很到位 比如几段戛然而止的运用 但依然吐露了实验电影人本性 叙事只能算是马马虎虎

除了会见神父的长镜头之外，警察入狱镇压囚犯一节也拍得极棒！

法叔啊，NB。导演啊，NB。那个长镜头对话震撼心灵！

西去而盤旋的飛鳥。痛與安定之間，你如何選擇。

三星半。个人的命运、信仰、受难，如何折射出一个民族的困境？不只是英国政府态度的强硬，事件中双方相互的暴力与恐惧，都没有更多的表现。包括那个死在疗养院的警察，又扮演了什么角色。最终还是个人表现的舞台，为理想中自由的独舞。

足够震撼压抑。（p.s.原来法鲨早有全裸的传统........）

真实得太残酷，导演冷酷长镜头让我成了整个故事的旁观者，触目惊心啊

十七分钟对话将生与死 动与静割裂成残忍的此岸和彼岸

很“好看”的电影 就是长镜空镜实在太多了 受不了了 很好看确实 那两个人的一长段的对话实在太精彩！ 从故事中间才慢慢叙述 很有趣也很高明 没有打破故事的连贯性 而且也说出了前因后果

感觉在这90多分钟画面很单一，法叔也太敬业了，，瘦到不成人样啊~~

说句老实话，其实我觉得这片子太看重视觉上的嚎头。开头拍得太平凡，后面通过几个长镜头才把文艺味道转过来。比如说那个拖地的长镜头我觉得无声表示这场闹剧害苦的是无辜人，漫长得还算不错。片子对于这场运动的是非观表示得相当明确，同时也能赞赏IRA这群热血青年的人格，角度选得不错。

可悲、可叹、政治犯就该被活活饿死？英国人太野蛮。

导演将伤口揭露出来，把其中的苦难展示给观众。然而是非对错却在不动声色的冷峻镜头里烟消云散。这就是政治的刀尖之舞，成者王败者寇。法叔让我见识到世界上还有第二个贝尔，那著名17分钟的长镜头谈话其实就是理解本片的关键。

特别棒，有种让人冷静的震撼，看完眼睛都争得更大了。“千山鸟飞绝“这是他自己走向绝境前的写照，但人不会杳无踪迹。