最变态无聊的考试，随便找一班中国小学生去，老师问有问题吗，大家齐刷刷欢乐乐的喊，没有！大BOSS就悲剧了。。。

招聘版的大逃杀，充分展现了劳动力市场供需不平的社会问题。亮点在于华裔女，简直就是抽了应试教育一个耳光。

四星半。因循守旧不行，轻信鲁莽不行，自乱阵脚不行，服软走人不行，意气用事不行，锋芒过露不行，最后的survival，是话不多一直很冷静，没出过什么主意做过什么大动作，有良心耍了小聪明的blondy。而真正的大boss，是看似最无害的scientist。破字幕，看你还不如自己听。

这个类型的电影最大的看点就是看人与人之间的争斗，但是这种片子最大的缺点就在于过分夸大人性丑恶的一面，所以，有些情节设置相当没有说服力，这部片也不例外。和《House of 9》一样，太过于夸张，而且，有些情节，由于同类题材的电影不在少数，几乎都能猜的差不多了。★★★☆

大腿傷痕女,袖扣血跡,boss眉角傷...都是支持「反複實驗」的優秀細節,但無論究竟幾個人是托 —— 在無關生死的求職場合,何來那麼個傻x迫不及待淋漓盡致的展示自己的人性陰暗面。.. 且,key是一枚標榜自己笑點很奇怪的冷笑話么 o(╯□╰)o

1、我猜中了boss却没猜中winner。2、注意片头与考官的问题。3、基本上这是一个脑筋急转弯的question。4、在起初一个无关生死、优胜劣汰的求职场合，为何会有人那么迫不及待的表现出自己站在众人的对立面？这是电影，但实在说服不了我。

只要给人类一个虐待他人的理由，他们会把自己的同类凌辱至死。当你不确定任何事情的时候，不要下任何决定。只需要观察，分析，然后静观其变，最后，随机应变。

验证了两个理论：1.期望越高，失望越大；2.这是一个了事化小，小事化大的过程。完全没有必要的戏剧冲突，如果说是想探讨人在密闭空间内的一种绝地人性的话，做的远不如很多其他片子出色。导演没明白，对于人们期望的美好事物，再多再滥都不为过，比方说爱情片。而对于丑恶的，除非做得好，否则免谈

看开始有4星的趋势，编剧大概是最后关头脑汁用尽了吧，最后的结尾实在是令人无语，太多的漏洞太多的说不通太多的没交代。因而此片变成了一部华丽的闹剧。

颇有一点矫情，感觉太夸张了，不至于啊，不就是应聘吗？怎么整的跟电锯惊魂似的？

看完之后才明白这只是一个脑筋急转弯、结尾太太太泄气了。中间有些情节也比较牵强

重看了两遍开头 比较倾向重复实验的说法 但目的的确是为了选人 黑人袖口的血迹说明他不是第一次受伤(应该被洗了脑) 棕色大腿内侧多条相似伤疤同样说明她不是第一次参加(未洗脑)。前几次应该都失败了 这次是在白色 金色 褐色和咖啡色中选拔。只是谁能告诉我哪样的傻逼会为了份世界500强的工作去杀人啊？

精神的摧毁远比肉体的摧残更让人痛不欲生。其实细想一下，整部片子就是一个冷笑话啊

金刚翻译字幕已上传射手，片子总体好于《杀人房间》，《考死》，但差于《八面埋伏》，《费马的房间》

小题大作型的故事另外，封面很不搭，让人觉得是暴力恐怖片

从开头听了考官的话和看到保安有枪的时候、我会不由自主的把这部电影归化为【九死】类似的、而其归根意义却大有看头、在一开始我就敏锐的注意到了、每个人的出场、包括吃药、伤口、我看了三遍并记住了、在第一个被淘汰的时候我就会想最后肯定是疯抢试卷毁坏而漫天血花的结局、、可惜这是部教育政治片

这部电影，抛开其中少许的过度巧合，整体来说，是一部值得观看的推理性电影....

Brown吃的是gum Black的血迹太牵强 每次做个试验 被雨淋又可能挨枪子儿 还不给人换身衣服的？还有那贴脚后跟的邦迪 ew....

悬疑设置浓厚，概念玩的极佳，叙事推进耐人寻味，充满反思意味，就是确实烂尾了。如果说《大逃杀》你都可以看出人性，那这电影完全值得玩味！7.9

想学心慌方写密室心理，却牵强到无以复加。

揭示了一个浅显的职场现象：不去大公司面试心不死，去了才发现生不如死。

去年怎么没有听说这部啊。。。华裔女可真悲催第一个就滚了，Luke看来还挺受欢迎，不错长得是很可口，虽然角色很可恶。多么肮脏的竞争啊，要是在我国。。。WOW，不过倒是有几个还存有同情怜悯心的！

悬疑味还好，低成本拍成这样子算合格了，只是题材是不是有点无聊。。。人性斗争。。

小成本，镜头干净利落，专注地看了全部。展现人性，人设和铺垫取胜，有CUBE的影子，前面冲突铺垫都还正常，最后解密有点扯。猜中了BOSS没猜中WINNER

很多情节发展和判断太牵强，对人性的判断也过于极端。But whatever，作为电影，其环环相扣的紧张情节还是能让人一口气看完的。

很喜欢这种几个人在单一场景里一起解谜的电影。局开的很好，逻辑清晰，推理很顺畅，气氛越来越紧张。无奈结局却令人难以信服，根本不足以托起之前铺垫到十足的悬念，甚至有一种对《电锯惊魂》拙劣模仿的感觉。很可惜，差一点就是好片了

可能是这类电影看得比较少，对这个剧本还挺满意的，起码一环扣一环，包括看完后还有很多细节会去思考，比如大腿的伤，比如这部片子的主题是什么？讲人性？什么样的人性？为什么要在这样一种情况下去说人性？导演到底想告诉我们的是什么？

说是恐怖惊悚，但总是挠个痒痒就完；说是悬疑悬念，但转折都显无力苍白；说是探讨人性，可人物表现善恶混沌；说是结局意外，可结尾囧囧无趣。密室的头开的非常吸引人，多好的创新，努努力不见得比cube弱的。

此片题材新颖，稍显故弄玄虚。剧情其实很简单，就像你看到的那样，不必深入思考。有几处剧情设置过于牵强，但不影响整部影片流畅度。

编剧的水平有限，玄虚玩的过火了~越往后越没逻辑可言（如果所有未被禁止的行为都是被允许的）

是反应现在找工作难?怪病肆虐？医药公司专利垄断？在恶劣残酷环境下，人的斗争和合作？种族关系？也都涉及一点，作为悬疑片，相比美国的一些大制作硬伤还很多！临床试验说更荒谬，作为一个药学专业人士，我知道世界没有哪个公司敢做这种结果既得不到FDA承认，自己还会被告关门的临床试验。

全片基本上一个场景 但是一点不枯燥啊 让人很迫切的想知道结局 还是我已经被剧透了“结局很意外”的原因？大爱这类

高于平均水平的悬疑片儿，感觉很少见到这种类型的英国片儿，编剧欠火候，绵软无力，明明可以拍得更好，却死活憋不出好剧情

说实话，要不就是剧本太牛，我欣赏不了；要不就是剧本太烂，太不值得一看。深深疑问中？

类似于《cube心慌方》，但少了些许刺激，逻辑上不是很合理，可惜了。

密室、推理、时间的流逝……这样的元素想要拍成五星太难了。想起 "Cube"，"Saw"，和乙一的《七个房间》。

2012/04/19 很钻牛角尖 和没有意义的问题情节设置 这点和中国惯有思维很想象 英国人就是白种的中国人嘛..囧 虽然很多设置很sb 但是一些细节设置又很好 例如贴创可贴的脚后跟 发卡 指纹手枪等等 那个黑人pp好有质感 前面貌似一直很坚挺 我情不自禁的yy了~

5星劇情，4星表演，草你媽的中文翻譯，驢唇不對馬嘴、

最后有点没明白。。。不过那种药太扯了。。另外人性尊口怕。。。

悬疑个毛啊！算成剧情又相当平淡。这种密室生存看人性题材和结尾一点都不意外的反转实在太老套了，完全就不值得写的剧本编剧是太缺钱了么。表演还挺沉得住气的，关键就是情节不抓人。

基本道理和大前提说不通 在努力也没用 毕竟不是荒诞剧

算得上悬疑，但是不惊悚，只是结局的揭示，不至于恍然大悟，反而有点，哥们，你这个笑话讲的有点冷的感觉。我们现在是在玩脑筋急转弯吗。。。

有一些细节加入的很奇怪，其实一开始我就觉得那个1号有来头~~

开局很吸引人，慢慢的就在后程泄了力气。故事完全延伸的不得当，导演拍的不大明白。

果然一千个观众就有一千个哈姆雷特，而这部电影注定不是我的菜，看完后哈欠连连眼泪狂飙。作为密室且极具隐喻题材的片子，比起心慌方那是差远了。故弄玄虚的导演总想把这么虚的片子提升到对人性探讨的高度，可惜弄巧成拙，最后落得个不知所云。白纸一张却向你索要问题的答案，思维定势将所有人围困。

纯听力无字幕，基本看明白了，说实话感觉很一般

作為磨智商的懸疑類電影，最終的核心詭計實在太重要了，不然前面煞費苦心的設計和鋪陳全部變成了老鼠湯。EXAM最後還是成為了大眾喜聞樂見的爛片，核心POLT變成了騙三歲小孩子的腦筋急轉彎+HAPPY ENDING，曾經有網友提出用終極生化試驗論來解釋這部電影，只能說可惜了原本蠻不錯的結構框架。

小成本悬疑电影的示范作，只有一个场景十个人物，封闭空间步步惊心，全靠高明剧本营造出戏剧张力与人性黑暗，最后柳暗花明幕后现身，圆满将故事编圆，这戏主投方难道真是拜耳医药？不要告诉我那个药真的已经被发明出来了

故事背景有点搞,不伦不类的设定,完全不能解释为什么他们那么拼命.

招聘版大逃殺。聰明反被聰明誤的典型題材。差不多開場二十分鐘就猜到幕後boss混在八個應聘者裏面 但是首先就排除了1號應聘者 那麼神神叨叨的一個法國佬 太露骨了好嗎。沒想到導演真這麼喜歡露骨... 眞是不值得老子挺到凌晨兩點啊。

小成本小制作的小电影，虽少了几分灵气却也有精巧之处，有异次元杀阵的影子，有很重的模仿电锯惊魂的痕迹，但不失为一部好片。关于结局，blonde答出题的过程在意料之外，情理之中，至于解药那块就意料之外，情理也之外了。

那么多突兀和莫名其妙的设定，偏偏有人在看完以后还帮导演编剧想出这么一大堆借口来，我只能说，比起导演，你们也太有才了

不明白为什么这个分这么低啊……我觉得是非常好的电影，场景很简单，就那么一间屋子里，智慧的碰撞、人性的考验、勇敢善良与阴谋手段的对抗，以及一个出乎意料的结局，让观者随着电影思考，最终也被教育。