跨年看张孝全，闪回用得太败好感了。还是《沉默的真相》式的故事，但电影和剧不太一样，时间短节奏快，更容易凸显问题，女孩的死有点让人无语。

再一次，在题材方面，台湾影视剧真的是华语之光（另外张孝全真的可以）

结局的反转还不错，也点出一个观点：真相是什么真的不重要。

悬疑是做的挺足的，但最后这真相也是让人无语，不管有没有最后的反转，都有点无聊，差点意思。感觉跟《沉默的真相》差太远了，而且主题也不一样，其实主要批判的是媒体呗，成也媒体败也媒体，就像科技一样是双刃剑，也是比较老套的主题了。女儿演得不错，挺灵的。

情杀疑案，逃狱直播，毒品尿检，新闻交易，权贵捂事，真相编辑……社会派推理是可以，但社会到结局那么牵强反转，也是有点浪费感情

2.5 台灣類型片請繼續加油⋯張孝全在《罪後真相》跟《童話·世界》的角色各有各的優點，在此片一張正經臉說著不正經的台詞——「幹！張正義你怎麼有槍啊！」，一個則是有比較多內心掙扎，方郁婷以本片入圍最佳女配角真的是得評審疼的關係吧，可愛是真的但明明篇幅也不多？？？算是本片角色之間的潤滑劑。

一场冤案引发的对于新闻和真相关系的讨论，不算深刻，过多的闪回和较慢的节奏拖累了整体观感，但整体剧情也算达到了及格线，反转中规中矩逻辑合理 @Netflix

我好奇什么叫真相，我同样好奇说着真与假，判别是与非的故事，不要延迟那么久才告诉我。好么？

当我说真话的时候似乎没有人相信我，其实真相有很多种，选一种你愿意相信的，

好无语的罪案故事。我就问问有哪个逃犯会穿着明黄黄的衣服走在大街上，你是怕路人注意不到你是吧。另外，还是现在台湾电影的一贯问题，这台词这行为逻辑，是符合现实的吗？

因为期待值比较低所以预想还好些，很低配版的《我们与恶的距离》，同样是关于到底什么是对什么是错的无解题。另外，作为一个越狱逃犯，男二也太过招摇了。

真相重要嗎？是否最後都是有利於自身的「選擇」？其實劇情bug不少，有些經不起推敲，但由於剪輯節奏緊湊，一般觀眾應該還過得去。還行的商業類型片。張孝全難得演個油腔滑調的角色，把握的不錯。陳昊森就太用力了。男主女兒由去年「美國女孩」大放異彩的方郁婷出演。人小鬼大、反過來照顧老爸的樣子太可愛啦！

看的短片介绍，还可以，但不至于好到要看全片

導演在視聽和調度上能看得出花了心思，於是，編劇背大鍋，故事邏輯不暢，情節bug、人物bug多到如同在遊覽昆蟲博物館，故事中塞入太多議題，真相假相、階級差距、新聞自由、輿論漩渦等，大多也不過是潦草掠過，更可惜的是因為議題先行而造成角色崩壞，而一直攥在手裡的懸疑底牌又太容易猜到了，結尾還玩彩蛋反轉就完全沒驚喜感。張孝全演得不差，可惜還是太張孝全了，他身上還是缺少角色的中年危機感，如果他能增重或減重下可能會更好，陳昊森用力過猛，而且浮於表面，不過也有少數幾場戲能感受到內心波動，方郁婷依舊保持著靈氣，整體不功不過，只是最佳女配角提名是真的不值得。

开篇有着成为影版《我们与恶的距离》或者《镜子森林》的潜力，人们眼中的“真相”，媒体舆论场的影响与作用；很快速地进入这起案件，以及当中的人性触碰。但之后稍微崩掉，在过于追求所谓反转的驱动下，开始逐渐迷失。方郁婷和女儿的角色在「刘立民」和「张正义」之间起到了一个无比巧妙的嫁接，也是戏眼；不过从《第9节课》到这里，陈昊森真的好让人着急，不知为何老丢给他处理这种精神复杂的角色；基本吃不住，还偶尔出戏，老老实实尽职当花瓶就好啦。

老套的结构，老套的故事，老套的人设，老套的反转，老套的表达，就连形式也是N年前的老套路。台湾片真的很爱炒冷饭，炒的还很差劲。

拍过《沉默的真相》就是很懂尺度哈哈哈，加点字幕，感觉就能大陆上映

前面铺垫太多了，现在电视剧都不能这么拍。后面的反转也有些无力，中间大段节奏缓慢的采访，没有什么意义。乱序，有效的情节也不算多，很多闪回毫无意义。陈昊森，又见面了，这次演的还是不行，但是哭的时候看上去真可怜，好像真傻，又有点可爱，难以形容。不值得看啦！看在张孝全的面子上勉强及格吧。

什么是真相？那些掌握话语权的媒体想给你知道的就是真相。。。

拍电影更暴露了导演在《沉默的真相》展现的缺点，除了结局有点惊喜的设计以外，其它地方推进拖沓，添加了过多的废戏，导致作为一部悬疑片，完全丢失了被悬念推着走的感觉，张孝全的演技越来越稳了，虽然人物高光较少，但人物也算立住了。陈昊森戏一部一部的拍，演技倒是没有多少长进。新闻媒体，少女被杀，嗑药吸毒，误杀之谜，阶级差距，本来这个设定可以更精彩的，有点可惜。评分：6.0/10。

电影被张正义冲动闯进董事长家里和董事长跳楼这两场戏毁的一干二净……真相到底是什么，只有探寻真相的人自己知道，本就不相信媒体报道，你看到的永远是他们想让你看到的，看完电影后结果对新闻真实性更焦虑了……

比起本格派燒腦推理解謎，或警匪片追逐動作，專注深掘人性的社會派懸疑，是對本片更準確的定位。可惜部分角色的表演參差成了相對顯著的硬傷，在有限時間內也難以堆砌出如《沉默的真相》般足夠精細的事件與人物，反轉走法大抵也在預料之中，略顯內蘊不足。但從角色起點張力，到類型片節奏結構拿捏，以及編導的專業平等創作，仍不失為一次正面的嘗試。

对“新闻很重要，真相更重要”这句记者口号的讽刺。剧本细节逻辑bug太多，角色们都在为一个白烂的案件服务。反转一个比一个没得说服力，最后一个尤甚，设计疑点在失智将死的老婆婆身上，不得不怀疑是编剧为了让自己好过一点的伪善。

还是一部出发点在媒体视角，探讨真相的悬疑电影，本来是对标《目击者之追凶》的作品，前半段节奏紧凑，悬念不断，各种戏剧冲突满满，可惜陈奕甫的水平还是难以跟程伟豪相抗衡，可能编剧的锅要更大，后半段落入了非常俗套的格局，什么说漏嘴自杀车祸怎么狗血怎么来，还是真相靠犯人自白供出，解释各种牵强附会，实在令人无语。又是一个制作水平被编剧拖后腿的悬疑电影。

槽点太多了，从2012年的iphone6开始出戏。

8/10 2023.1.22 中后段感觉有点无聊 结局貌似也一般 反转大加分 点题了

以为有什么大阴谋，其实真相往往是最简单的那个，三星半。

立意高于一切，影片想说的是追查真相过程中多次呼喊的“true 新闻”。最后的“真相”虽然多次反转但最后收束到意外还是落差感蛮大的…各种小错误太多啦，真的很努力在做一部商业化类型化的东西（陈昊森的黄色外套有没有链接？）

反转再反转，陈昊森从大债时代 红色气球青涩演技，到现在饰演的张正义，看到了他巨大进步

在当今社会中，你相信别人口中的真相吗？甚至自己亲眼所见，就一定是真相吗？有些事与己无关，一看而过也罢。有些事情与自己切身相关，就不得不察了。

3.5 陈昊森比张孝全更适合入围金马……

剧情有bug但整体还不错，有悬疑有讽刺有反转，名叫“正义”却得不到正义，每个人相信的“真相”又是什么？父女戏很不错，陈昊森顶着张一翔的发型演出了完全不同的感觉，最后片尾曲也很好听～ ps：从张家汉到张一翔再到张正义，陈昊森你要不改姓张算了。

《沉默的真相》導演首部劇情長片，視聽調度功力還是有的，但劇本/剪輯/選角都不太行…難怪只入圍兩項表演獎 最佳男主/女配 (甚至感覺都只是湊數)… 刑偵懸疑，'查案'不是頻繁在畫面展現'查'的動作 各種螢幕/SNS留言/直播/翻找… 整體包裹很多議題，但節奏略鬆散，故事結構不明 [劇本/剪輯都可以再捋捋]… 主角行為欠缺說服力，多處讓人出戲… 劇作層面也很''硬set''，感覺就是設定好了一切，然後''編劇驅動''慢慢放出訊息，沒有鋪陳，不顧人物動機/劇情邏輯，讓人很難入戲… 威秀(大院線集團)投資+發行，排片&行銷看得出主場優勢…年末'救市'，TW舉全行業之力為本片保駕護航… 上了主演字幕以後的'片尾'，也太生硬反轉… 後真相 / 訊息氾濫，什麼是'正義'？(221031 松仁威秀)

前面拖沓，最后的反转挽回了分数。

整体就是一个微缩版的沉默的真相，不过相对剧中突出的个体，本片更突出的是媒体在一件事情真相报道过程中的作用，所谓报道的真相，是不是真正的事实真相，也借此讽刺了一些追求流量的无良媒体，剧情整体上比较顺，基本上按照正常的查案过程进行讲述，结尾的反转感觉稍显刻意了一些。（7.5/10）

基本没什么推理，好在悬疑线一直没有泄气。最后的反转虽说牵强，但好在在意料之外。陈同学演技不行啊，处处过火。果然表演是要沉淀的，一代不如一代也是现实。

当知道了真相后 真相重要吗？传播真相的人想要我们看到什么 什么就是真相 引起惨案的直接原因有点离谱…陈昊森演技还不错

你这哪是虎头蛇尾啊，你这是虎头老鼠尾啊。。。另外就是太啰嗦了

把破案和短视频直播相结合还是有点新颖的，奈何案子太弱，前面铺垫了那么多线索，到头来不过是场意外，最后的反转也很老套

张孝全，我竟然很吃他委屈巴巴的样子。

一個臺灣犯罪故事，把職棒、販毒、官商、流量這些最吸睛的元素統統整合在網路/直播平臺揭示真相，橫看成嶺側成峰的道理，放諸四海皆準，真相，是說服自己的某種面向而已。張孝全快禿了，陳昊森只有臉可看，衝動性格的人設負分滾粗。

陈奕甫的指导非常稳健扎实，延续了《沉默的真相》的那种优质悬疑影视剧的观感。但是没有一个《长夜难明》那般的好本子，剧作的严重缺陷实在过分明显。最后的两重反转其实特别的无趣，是那种铺垫极少、你说啥是啥的“真相”，人物动机完全禁不住推敲。再回过头看前面的戏主人公全是在绕圈子，也是蛮能水剧情的。

两代大帅哥斗帅，是最大看点。一场多米诺骨牌一般的犯罪，抽丝剥茧，层层推倒之后，最后两帅惺惺惜惺惺，双双脱罪，先是苦齁了，又甜齁了

有bug，但也有惊喜。唯独就是台湾警察是不是有点太差了

可能没有三星，故事不太好看。只能说新老公换旧老公。

影片结束的地方我还挺喜欢的。张孝全满可以，但张正义的演技有点僵硬……而且女儿的人设过于心大了，完全没有心理阴影？原本以为是阴谋，结果是意外，没有哪方的势力有那么大，究竟是哪一步出了问题弄到这个地步呢？

3.5看完陳奕甫導演的前作導致期待度太高，整體有些微失望，但失望的不是片中對議題的討探，失望的是有些情節設計的過於簡單、粗枝大葉，陳昊森逃獄的過程便是一個很明顯的例子，真正的逃獄有那麼簡單嗎？我不太相信。開場棒球場的空拍鏡頭極具野心，一度以為自己在看金牌救援，陳昊森逃獄後張孝全以流量之名的挖掘真相，甚至不惜與逃犯組隊尋找案件的蛛絲馬跡，整體劇情取向比預期重很多，沒有太多原先期待的動作元素，但解密過程不失精彩度，挖掘出的真相與自身對愛人的認知背道而馳，而這樣的真相究竟是否是自身願意相信的真相？收尾的回馬槍著實將影片所探討的主題昇華了不少，當你擁有話語權，你是否願意揭露完整的真相，又或是保留點童話美好的部分真相？陳奕甫繼程偉豪、莊絢維、陳冠仲後，成為新一位台灣類型片接班人，看好陳奕甫未來的發展。

即使男主删掉了视频，就算骗过了全世界但是能骗得了自己吗。人可以选择所谓“真相”，但是夜深人静之刻，你依然不能不面对那个被你选择的“真相”。