张艺谋当年拍奥运是拿《满城尽带黄金甲》练手，练舞美和艺指；冯小刚今年拍春晚是拿《私人订制》练手，练了仨小品一朗诵，三俗一雅终归一烂。

特别接地气，故事简单朴实，每个人都能懂。讽刺调侃了时下各种热点现象，贪污，腐败，土豪，爆发，雾霾，环境，污染，微博，微信。 很诚意的作品，不做作，冯小刚豁出去玩观众，取悦观众，拍了一部大家身边摸得到的故事。有社会责任的作品。

这是一部羞辱精英群体的大play，但这也是向平民靠拢的求欢术。这是一部借春晚练兵的小品集中营，但这也是反映本土现实的残酷照妖镜。这是一部穷人变富的变形记，但这也是年轻变老的“艺术”总结簿。这是年轻人瞧不上眼的老旧破烂儿，但这也是一二三四五线城市中老年人的精神肉串儿。

看的包场提前点映，放映前看到冯导和张涵予了。我觉得，对我来说，这部电影叫甲方乙方2，对冯导自己来说，这部电影才叫做“私人定制”--拍给他自己看，顺便搂钱的电影。

那種自我感覺良好，暴發戶思維，虛情假意，無知者無畏的心態，我相信比《小時代》更能代表當代中國

求雅那段自嘲的有点恶心了，广告也他娘的无节制，不过还算合格的喜剧了，只不过刚刚自己没啥追求了。

葛大爷这部片不行啊，有点用力过猛的感觉

说是纯喜剧，全场下来却很难爽快的笑出一声。所有段子都像在逼你笑，打着去年《泰囧》《西游降魔》的贺岁喜剧幌子，看完果然觉得连《小时代》还不如。

还可以 去电影院看的 我觉得挺搞笑的 最后宋丹丹坐在车里 背景音乐响起那首《时间都去哪儿》了 当时真的听哭了 在之后 这首歌红了 每次听到心里总会有点难过

这将是我和彭彭一起看的第一部电影，无论如何都是好评王朔头一次烂的像屎，冯小刚镜头中规中矩没什么亮点，灯光还有些看头

电影是反讽喜剧剧情觉得有点扯，还有可能看俩女主多多少少影响观感吧。

俩人俏皮+小聪明自视甚高居高临下，将犬儒和反智发扬光大（“雅俗”导演那段是明证），再加上鸡贼。嘲讽权力与暴发户，又不敢真批判，最后结论是“做官员不容易、当有钱人风险大”（得罪官僚日子不好过，得罪阔人哪有那么多财团投资让电影变成大广告呢。）。也嘲讽“脏乱差”中国独立电影和观念艺术…

满场欢笑。有笑声就够了。就是最后笑的有点累，大概是笑点低的原因吧。印象最深的就是葛大爷拍着郑恺的肩膀说了句：好好干，明年哥给你娶个嫂子！

终于知道冯小刚为什么去导春晚了，因为他已经到了那个水平

我一直以为中国这代导演走到今天，再怎么拍也值三颗星，因为不会找不到优点闪光点。可这次我两星都觉得给多了，一星半还有些犹豫呢。整出戏就一“乱”字，讽刺还不如围脖段子好看，一开头看什么愿望规划师情境设计师还以为会突出下四个人分工，结果没有，完全可以一个人演四个角嘛，其他都用群众演员

不知道冯导是为应付华谊合同，还是一门心思忙活春晚，这部片子除了标志性的海南风光和满眼商业广告外，根本看不出是冯小刚与王朔两位大师的作品。全篇零散的小品式剧情和挠痒痒般的笑点，最后猛的煽个情再扣一顶公益环保的帽子，这完全就是春晚的套路啊！片尾的马年大吉再也找不到甲方乙方的感觉了。。

大家满怀初心迈入午夜厅，掐着大腿一路挤笑，散场时面面相觑尴尬回家，再然后，就没有然后了；章节太碎，台词太满，结尾变成环保朗诵诗；唯一可圈之处是宋丹丹体验了一把富婆之后孤独走回自己昏暗的小胡同一幕，全城灯火辉煌，而人生各自明灭。——但也仅此而已了。

就电影本身来说，想讲的东西太多，但每一段都是主角，特别是最后一段，强转的太过明显，其实可以做到更好的，有些失望。但对于演员和内容而言，值得一看，值得思考，尤其最后葛大爷那句：因为车真的是我的！

一坨高雅，呵呵；这片子里有句台词怎么说的来着："以前挺接地气一导演，现在俩脚不沾地儿了"，打包原封不动就可以送给冯小刚，换俩字就能转送给王朔。

导演和编剧都老了……（老了不可怕，最怕八十了都还不服输，见着姑娘就哆嗦着说：「扶我起来试试」……）（既然是电影就甭掰扯那些有的没的，拍的烂就是拍的烂，这都看不出来或不承认还有啥可说的。原本是温和的3星，现在果断改1星！）

这片子甫一上映就这么低分，我信大家真心的，没水军什么事儿！

其实片中最大的植入广告是海南吧，冯小刚不刚在那建了个电影公社么，搞点利益置换什么的，否则你完全无法理解前几个故事是怎么到最后转成环保的。属于很对付人的片子，笑点也是硬凑，整个观影心情从范伟部分一路下滑。悲剧拍多了，不搞点心灵鸡汤人生感悟不会说话了

就这剧本，王朔怎么就写出来了呢，冯导怎么就拍了呢，葛大爷怎么就演了呢？、、、

真的，如果有谁看了最后道歉的四段还觉得感动，赶快跟他绝交。导演都说了，“成全别人，恶心自己”，你们还真觉得被成全了没被恶心到，我被恶心到了！两颗星给前面的黑白戏和李小璐给我的一点点改观及勉强挤出来的笑。

整体无逻辑、无高潮。雅与俗那段看得人如坐针毡，什么年代了还讨论这种过时的问题，看上去是自嘲实际上是为自己辩白；宋丹丹那段更莫名其妙，跟郑恺到底什么关系啊完全搞不清楚，主题曲出来就是专门煽情用的，一切都太刻意；喜欢最后一段给大自然道歉的人……简直无法做朋友，直接绝交吧！！

故事设定和人物逻辑都是反电影的，情节推进是小品化的，自说自话的语境和接地气的方式都是过时的，但又不是简单用烂片可以定义的电影，它对低端观众的抚慰和催眠效果依旧强大，这些观众与创作者以惯性的自我消费达成了伪默契和伪高潮。

王朔：能行不？冯：没事，观众就一帮傻逼，随便糊弄一下钱就来了。王：现在的年轻人喜欢啥啊？冯：不就还那样，就按甲乙方延长版这路子，那帮孙子懂什么，拍啥都肯定买票看，看完还的哈哈大笑，就这么犯贱，不用惯着，玩命宰

你凭什么代表我道歉啊！凭什么啊？！

20131217@成龙耀莱国际影城VS Dee 全片都透着股刺鼻的酸溜溜，大半台词听起来都绵里藏针，就连所谓的黑色幽默也少了当初的诚恳。表以为第四章节『道歉』会有多讨巧，大过年的观众要的是开心是啊哈哈哈哈卧槽笑尿了，谁特么要跟大自然say sorry啊冯小刚你个环保婊！！！

终究不是大师啊，要是敢把一千亿数上120分钟，我就服，并且也会长叹一句：有钱人真TMD的辛苦啊。

这部电影嘲笑了土豪嘲笑了屌丝嘲笑了官员嘲笑了文艺青年，但其实这些人都是这个社会的弱势群体，精英白领和新富阶层这两个大群体蹲在影院里继续看着他们生活中就看不起的那些人出洋相呢

这是一场冯氏土豪的假面舞会，各色人物粉墨登场，把真我隐藏起来，戴着华而不实的面具，忸怩作态、逢场作戏。尽管对社会伤疤也有王朔式的讥讽与调侃，但最终不过是一场一逞口舌之能的语言狂欢，就如同土豪和太太小姐在壁炉前谈论城外的饥荒一样。冯氏贺岁片，终于大水腿尽，露出了残破而贫的河床。

要讨好别人最终只能两边不讨好，大概赚钱比较重要吧，太失望了。

段子毫无存在感，故事只是拼凑了三个互不沾边的无聊小品，国师二号明摆着在糊弄你，透支人品抢钱呢。可怕的是，这广告第一感觉也许还算挺贫的，只是回头再一思考，这货根本算不上电影，它就是一个让你笑了太low不笑又不给面子的豪华广告。在片方心里，天朝观众的审美是该有多low啊，才敢这么拍。★

小刚刚这两年只知道怎么让观众哭，忘了怎么逗观众笑脸了

盛名之下无虚士，和传说中一样差。奢华拍得不如小时代好看，剪辑神逻辑不如富春山居图颠覆，搞笑不如情景喜剧放得开，思想比公知浅薄那么一点，社会批判性不如李大眼煽动。片名意思是，这是导演编剧订制给每个观众的夹带私货精神文明说教短片集，总有一款教育你，你看我们多深刻。

冯小刚的贺岁时代已经过去，亲爱的请别惦记，亲爱的慢走啊不送。国师有《三枪》凯歌有《无极》，都打平手了，一定意义上我们还冤枉了《无极》。

就像春晚那些假模假事儿又一点儿不好笑的小品，看的人好难为情

我也得了一种雅中毒得病！看见这大雅得片子 ！病了！想退票！可以么？

我原来只知道梅毒会入脑，没想到白癜风也会。

冯小刚最差的一部，就是一苏州+海南岛旅游宣传片。

葛大爷都快被玩坏了::>_<::放爱一条生路，姜文还等着他呢！！

带着“一定是烂片”的心态去了电影院，结果，真TM没让我失望！！

这可真是花钱实现梦想啊，但也只是梦想，回到现实落差还是挺大的！

尼玛，被王朔+冯小刚组合忽悠了，年度超级烂片。这是王朔的编剧？你丫还不如上非诚勿扰的宁财神呢，有这两小时，郭德纲相声都比这好看。

这部电影，透露出的一个恶劣信息是，冯导似乎觉得他的电影，已经可以达到随时随地呼风唤雨的境界，当李诚儒扮演的导演喊出10亿票房时，就好象冯导从开拍当天起，就已给东家表下了决心——别在电影里说什么群众不靠谱，拿这种态度拍电影，到底是谁不靠谱呢？

《私人订制》，这类型属于喜剧？段段得故事拼凑，通过一公司工作内容串联起整部影片，像固定四个人轮换一个人在说冷相声。老梗烂掉牙得对话随处可见，这不是在开观众玩笑么。“恶心自己，恶心观众。”

最终分数会在7.5分以下。讨厌白百合，厌倦了王朔的贫嘴。

今年看过最烂的电影，啊不这个不算电影，就是瞎逼闹，喝高了的小品都能强5条街，荧幕的底线真的好低。过期老段子和敷衍烂表演都能笑得出来，你们平时的生活是多乏味干瘪。最可怕的是最后那个道歉，不是不让你讲环保，但逻辑呢？我就想问，这和前面折腾的有一毛钱联系吗？

炒《甲方乙方》的冷饭，主题先行还一堆破绽，段子集也敢管自己叫“电影"，还拿网络老段子结尾，寒碜不忍观。这种不入流的货色也就能仗着产业保护主义捞钱。

30岁的王朔用“三T公司”嘲讽权力，不错。39岁的冯小刚用“好梦一日游”揶揄小市民，还好。55岁的两个既得利益者用“私人定制”嘲笑领导、富豪、文人、艺术家、神棍、洋人、环保主义者……等所有他们看不懂的一切，宣称“这都是在演戏！”——只能算露怯而已。这片看枪版不会遗漏半点信息，真诚推荐！