2022美国7.5分纪录片《远古启示录 第一季》

2022美国7.5分纪录片《远古启示录 第一季》

《远古启示录 第一季》介绍

名称:远古启示录 第一季

别名:遠古啟示錄

主演:格雷厄姆·汉考克

导演:Marc·Tiley

地区:美国

年份:2022

语言:英语

分类:纪录片

《远古启示录 第一季》剧情介绍

假如我们所熟识的史前史全都是错误的呢?学者格雷厄姆·汉考克访问了世界各地的考古遗址,调查几千年前的文明是否比我们想象中要先进得多。

《远古启示录 第一季》豆瓣热评

  • 2niu

    艾玛笑死我了,而且又好笑又应景:而今打开电视点开新闻,发现全世界到处都充斥着老爷子这号的人物,而且好些都是掌权的(好吧这一点并不好笑)。#2022年网飞五星喜剧

  • Archie

    看完你就知道为什么学界排斥这个主角

  • 优游卒岁

    葛瑞姆·汉卡克名声显赫,写过很多书,提出许多异端邪说。就如他自己所说,他被学术界所痛恨。在这套纪录片中,他寻访了许多失落文明遗址,这些遗址并未被考古学界重视。他将这些遍布全球的遗址联系起来,提出了一个惊世骇俗的观点:这是我们文明之前的文明遗址,已毁灭于上一个冰河期结束时,也就是一万两千八百年左右。来自金牛座的流星雨袭击地球,引发滔天洪水,摧毁了一切。危险自天而降,因此上一代文明留下的遗址也给予后人信息——遗址都与天象密切相关,也许下一次毁灭正迫在眉睫。汉卡克的书读过几本,他的特点是语不惊人死不休,颇受学术界忌恨。他所提出的诸问题,那些出乎我们知识及逻辑之外的远古遗址,我们也不能视而不见。尤其是亚特兰蒂斯传说,柏拉图在书中详细讨论过,并非凭空捏造,也许可以从这里开始讨论?

  • 头大伞小雨不愁

    想不想稍微撬动下脑袋里从年少时期就已被主流观念所禁锢沉淀的人类相关的历史论,片子没有多少高深莫测的理论知识,而是实打实的实物就静静的隐没于千万年的尘埃之下,总有人不嫌脏,用力一吹,着实让人眼前一亮,推荐!

  • Null

    不要太迷信所谓的“主流”学术界,“主流”学术界都是被大资本,大公司控制的。某种程度上,主流学术界是一种学术垄断的象征物。他们掌控着意识形态上我们的历史和现实的解释权。Graham Hancock不被主流学术界认同才是正常的,因为他的研究某种程度上挑战了主流学术界所确立的“历史”标准,而这个标准在主流学术界的眼里是不容被质疑的。

  • Īśvaramūrti

    可以從中學到很多話術。比如最基本也最常用的一種:「儘管受到反對,xxx也並不必然是假的,」然後在人們未暇分辨的時候,就說,「如果xxx是真的,那麼那又是為什麼呢?」把注意力牽引到別處。就我觀察,無論什麼學科與資歷的人,都可能缺乏正確的思維能力——否則人類怎麼可能有這麼大的廣告和媒體產業?

  • 狮心小孩

    我以前就是看老爷子《上帝的指纹》的,不挺好。“不要相信所谓的专家”,老爷子是个明白人。

  • Kaukokaipuu

    我觉得很有说服力阿为啥大家要喷是伪科学 影片也拍得很好 BGM 画面还有剧情线都好棒 为啥评分这么低

  • 壞壞噠貓先森

    穿行于世界各地,结合遗址考古与神话传说,提出一种不同于主流学术界的观点:地球上曾经存在着被摧毁的上一个文明。在以数十亿年计的如此长的时间维度之下,也许以上观点所言非虚,必竟,人类文明才在这个星球上出现多久呢。只是这样的观点到目前为止尚缺乏大规模且足够有影响力的证据来佐证,所以一直以来仅作为一种类似于神秘学说而存在和流传。

  • Marlhc

    论据过于主观,客观性不足。作为纪录片,核心站不住,其他就不用谈了。

  • TH_

    从另一个的角度看待人类历史,提出了假设,但要论证还需要时间和证据。

  • 最爱抽风王子样

    受到学术界批判不代表一定荒谬,难道人类历史上打脸还不够吗?只是想说,眼见都不一定为实,保持open-minded才能前进。我没任何资格评判学术界之争,但开头说得理不糙:科学应该勇于接受新证据的挑战,不惧改变。不应该在专家头衔下就理所应当是所谓权威事实,有时学者的傲慢才是最大的绊脚石。

  • 神秘客P

    石头人周五必看系列,老爷爷虽然胡说八道,但讲故事真的有味道,让我重新做回了8岁的那个我

  • 向死而生

    当作个人传记片看的也很有意思,一个老头在讲自己的故事,虽然不被主流文化所接受。

  • 水包酱

    就......我也很希望他研究调查出来的具有里程碑意义的理论发现是真的 但我更想知道的是为什么众多考古学家认为是假的

  • 轩辕十四™

    所有的剧集都围绕作者本人对新仙女木期的猜想,每一集都例举出当地的神话传说,以及地质结构的变化,尤其是陆地与海洋的地形变化,将有利于自己构想的部分延展开来解说,不太严谨,也缺乏一定的科学根据。但由此了解到地球自转角度的变化,不同时期的神庙出入口根据千年天狼星所在位置进行变化,以及星象、历史、民族等知识,还是可以作为扩大视野的参考。比如埃及卡纳克神庙的庙口朝向就很有讲究,远古文明无论中外,都非常重视四个特殊的节气,春分,秋分,夏至,冬至。

  • also

    有很多fantasy 但是每集都有一个考古的现场,绝对值得一看,plus风光也非常美

  • 西塔

    Very……….Eurocentric pseudoscientific nonsense disguised as documentary. What a shame

  • 瓦斯

    把完全没关系的事情在没有证据的基础上揉在一起讲很像那种我小学的时候看的世界未解之谜之类的内容,整体来说不太行

  • anna

    2022netflix版discovery/走近科学...

  • Bucket Dude

    看完感觉有些点还是挺有深度的,比如用天狼星的位置来标记建筑时间,将时间维度拉长以后确实是个好办法。古代的夜晚因为缺乏照明,晚上都在看星星,相反现代人却被一个屏幕吸引,虽然人都是一样的,但感知到的世界却截然不同。纵观评论区,人类自大傲慢这一点也果然如老爷子所说。

  • colleena a

    虽然从不同角度探索引导新思路是鼓励的,虽然勇于挑战权威是支持的,但别太张口就来呀,把神话传说当理论依据还第一次听说,而且奈飞这哗众取宠的拍摄方式太下头了,怕不是走近科学节目的美国分学吧。

  • 桑下

    前历史学专业生(蹭过隔壁考古学课程那种)快被这老头各种逻辑漏洞笑晕。以后想测试一个人逻辑水平可以带着看这个,信的是啥水平就知道了哈哈哈哈

  • Not A Poet

    故弄玄虚,阴阳话术,摄影手法夸张,旁白乏味可陈。不断重复“the lost advanced civilization from the Ice Age”,但拿不出任何切实证据,全凭钻考古学的漏洞和臆想。玄乎其玄的风格和反主流论调注定会吸引不少喜欢阴谋论的观众来打高分,为以此途径了解人类文明结晶和历史的各位感到悲哀。

  • williamlion

    我可有太多觉得不合理之处的问题了…

  • 猪是的念来过倒

    两天看完,天狼星升起和圣贤的遗泽可以给满分,会吓到的那种。有几集蛮牵强的,但随手点开的下饭剧意外不错?学术界的撕逼我没什么兴趣,老爷爷有句话说得很对:停止傲慢。世界很大,可以容纳不同的声音。也许先贤的遗泽是告诫后人抬起自大的脑袋,天狼星会再次升起,在人类收起傲慢的那一刻。

  • 本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17117111709481.html