1973美国7.6分恐怖《驱魔人》

1973美国7.6分恐怖《驱魔人》

《驱魔人》介绍

名称:驱魔人

别名:大法师(台)

主演:Dick·Callinan / 鲁道夫·申德勒 / 李·科布 / 阿瑟·斯托奇 / William·O'Malley / 杰克·麦高恩 / 巴顿·海曼 / Wallace·Rooney / 琳达·布莱尔 / Ron·Faber / 威廉·皮特·布拉蒂 / 杰森·米勒 / 蒂托斯·万迪 / 梅赛德丝·麦坎布雷奇 / 梅森·科里 / Joanne·Dusseau / 马克斯·冯·叙多夫 / 艾琳·迪茨 / 约翰·马洪 / 艾伦·伯斯汀 / Toni·Darnay / 彼得·马斯特森 / 玛丽·博伊兰 / 罗伊·库珀 / 吉蒂·温 / Robert·Gerringer / Gina·Petrushka / Rober

导演:威廉·弗莱德金

地区:美国

年份:1973

语言:英语

时长:122分钟

分类:恐怖片

《驱魔人》剧情介绍

愁云惨淡的华盛顿市,一幢普通公寓内,单身妈妈克莉丝(艾伦·鲍斯汀 Ellen Burstyn 饰)和女儿芮根生活于此。然而近一段时间,克莉丝却被女儿种种怪异的举止折磨得烦躁不堪。芮根的行为举止怪异,迥异常人。克莉丝带她求医问卜,终无所获,甚至精神科医生也束手无策。万般无 奈之下,几近绝望的母亲求助于莫林神父(马克斯·冯·西多 Max von Sydow 饰),一个有着丰富驱魔经验的老者。恐怖的夜晚,神父与藏身少女体内的恶魔展开连番较量。这是一个注定让无数人永生难忘的恶魔之夜…… 本片由William Batty根据1949年一起真实的驱魔事件创作的小说改编,荣获奥斯卡金像奖最佳混音奖和最佳改编剧本奖。

《驱魔人》豆瓣热评

  • 眼角的花朵

    《驱魔人》应该算的上美国恐怖电影的鼻祖或牛耳的地位。就算今天来看也不能算落伍的,它无论从音响、配乐、剧情铺设、灯光等方面都给后来的恐怖类型片做了很好的演示。就算把它的海报明眼的摆你面前,也会马上瞳孔缩小,汗毛竖立。

  • heigoucheng

    有那么几分钟,能感觉到地狱就在眼前。

  • 袁牧

    好莱坞第一恐怖片最恐怖之处是改变自1949年发生在美国马里兰州的一桩真人真事。

  • 米粒

    驱魔片鼻祖,NB。现在看来也盖过什么招魂系列好多啊。画面也音乐都不用一惊一乍也相当吓人TAT

  • 巴喆

    1973年出品。据说本片成为影史经典的原因在于它从音响、配乐、剧情铺设、灯光等方面都给后来的恐怖类型片做了很好的演示。不过我认为最经典的地方在于这么一行字:本片根据真实事件改编!8分

  • 蜉蝣

    课上看的,我被从教室最后一排的桌子上吓摔倒了……当时影片分析的时候老师把这片子分析的很牛,可是现在想不起来他都说了些什么了……

  • 桃桃林林

    由于在社会背景主要是信仰上的差异,总是没有办法更喜欢。

  • 思阳

    惊悚片的经典,确实不错。比他后来翻拍的什么大法师前传好多了。原来Ellen Burstyn年轻时是演这个的啊,她的样子跟《梦之安魂曲》里面的嗑药老太婆变化似乎不大。

  • 九只苍蝇撞墙

    在等着被吓的过程中睡着了。只看最后半小时足矣。前面各种啰嗦,医院检查各科大夫胡言乱语当妈的歇斯底里以泪洗面什么的有必要花那么长时间一一交待清楚么。

  • 影志

    前半部分略闷,原来美式恐怖老早就是这个套路了。先看《招魂》系列,再看这部经典,恐怖桥段已不新鲜,然而氛围和拍摄还是值得称赞。

  • 20个小明≯

    用这种不急不徐的节奏来拍恐怖片还能这么好看也是不容易!被恶魔找上是不需要理由的,只能怨人品差喽…寻求驱魔师帮助的建议是由医生提出来的,当科学走投无路的情况下只能靠宗教来解决问题了……这配乐已经被国内科普、法制、情感类节目用烂……

  • JUNWK1334

    完全不记得以前什么时候看过就记得吐得很恶心看完脖子很痛……电影节复习了一下,色彩和场景转换还是很有七十年代FU的,蛮好,细节也做得很用心,全片最恐怖的地方大概在于全场屏息凝气之时前排突然有个男的大喝一声“你们讲话一个小时了讲完没有?!” 23333333

  • 小A

    一部多么艺术的恐怖片啊。真希望伟大的弗里德金能多拍几部片子,或者多讲几次课。分镜头写得超好,跳跃的镜头超有感觉,弗里德金的调度超牛。

  • 余小岛

    主人公既是神父也是心理学专家,在求助于现代科学无效之后,才抓住”驱魔“这种基本不可能的救命稻草,让整个故事显得更加真实,更加恐怖。。。

  • 即使存在文化差异的隔阂,但叙述本身着实精彩,结尾的驱魔过程固然惊艳,而偏偏更喜欢前半程丝丝入扣的铺垫,因为无法被解释的现实才是最恐怖的,导演很擅长在现实的基调中制造异常感以形成神秘氛围,再结合已有的社会文化依据共同作用烘托出主题,这样才算是恐怖片而不是惊吓惊吓情节的拼凑。况且本片表演、打光、化妆、音效皆属上乘。

  • 大刚

    对于无神论的我来说,不够刺激。比闪灵差远了

  • 无人应答

    如果考虑通货膨胀因素,该片一直是【R】级电影票房成绩最好的一部。

  • 阿暖

    宗教和年代真是无法跨越的鸿沟。。。好在我弟弟妹妹被吓得很惨,大大满足了我的虚荣心= =

  • 小米=qdmimi

    看完书重刷一遍。比印象中的明亮,基本全方位展现原著精华,加了个冗长的片头。小女孩太猛了,自己看完绝对出精神问题。

  • 穿山

    剧情有些不流畅的地方,不过房间的驱魔仪式真的扣人心弦。女孩演技屌炸天,西多男神垂老矣;恶魔面孔闪现5次;警察请神父看电影,神父总是看过了;“Can you help an old alter boy, Father?”魔鬼无处不在,你无处可逃。

  • 一步之遥陈泣舞

    #siff11 很多场景都很经典,可以永垂惊悚片影史,故事很普通,没什么太大惊喜,1973年拍成这样足矣。可能以后回想起这部电影只会想到影城中那句响彻天花板的“不要讲话!”

  • 手抓蛋

    是信仰么,我觉得是笔仙的问题...关于exorcism都可以做个学术研究了!@某人北大哲学系基督教方向的男朋友...

  • U 兔

    9分,确实强,像拍普通都市片那样拍摄恐怖片,惊悚得不动声色,也没有过分渲染,突然来一下,直接吓翻。节奏特别好,慢慢铺陈,耐心推进,时不时都会有重击。没有为什么,生活中的恐怖,用拍摄普通影片的方式拍恐怖片,我果真比较吃这一套。看了导演访谈,在没有数码特效的时代他们的创造力爆棚了。

  • [已注销]

    当科技医学通通不管用时 转向宗教信仰 又发现恶魔并不是一击即溃 幸好还有上帝的信徒 教父念叨"the power of Christ compels you!"

  • shu

    关键中间电影院有人大吼一声,“不要讲话了”,瞬间我就吓傻了。

  • Patrick峰峰

    惊悚片算元老级的片子了。而且改编自真人真事这点就值得一看。反倒系列后面拍的清一色的烂...

  • 冰红深蓝

    【SIFF大光明1厅重温】我的恐怖片十佳之一。影片内核应该还是异教的恶魔与天主教驱魔仪典之间的悬殊斗争。前半段节奏稍慢,后半段足以令基督徒震悚。PS:本片获得10项奥斯卡提名,最终获得最佳改编剧本及最佳音响。美国恐怖片执牛耳之作,后世惊悚/恐怖片中许多经典桥段均来源于此。(9.5/10)

  • 路西法尔

    看了几篇影评,确定根本没人看懂这片,答案很简单——这片就是不可懂的。影片中的恶魔并没有逻辑,因此影片也是没有逻辑的。恶魔是污秽的,然而污秽并不是邪恶,污秽是没有意义。就像信仰的反面并不是拒绝信仰,而是没有意义一样。神父用自杀来拯救被附身的小女孩实际上是重拾信仰的行为。

  • 潘半仙

    老片宗教意味浓厚。没有信仰的家庭被魔鬼附身,现代科学全部打酱油,最后都要靠神父拯救。其中有个关键问题没有交代清楚,那就是小女孩是怎么会被附身的?然而这都没搞明白就稀里糊涂驱魔也是人才…

  • 空想特摄兔男郎

    可以想象这片在当年是如何把人吓出翔来的—虽然如今看上去已经不是那么恐怖—况且那是因为此片所发明的诸多恐怖片桥段被后来的影片无数次模仿。此外本片作为一部叙事电影也拍得相当好,剧情层层推进,情感铺叙充足,表演堪称完美。影片最有意思的地方在于影片中对抗邪物的其实都是普通人。

  • 有宗教背景的人看完这部片子会更有感觉,由于所有的恐点均被剧透,害怕的感觉倒是没有太多,但是摄影和音效做得相当有水准,结局稍微有点出乎意料,但就惊吓指数来说个人感觉没闪灵高。

  • 橙楼枯月

    没想到我人生第一次正儿八经看恐怖片是和另外三个姑娘 一个负责侧录一个拷贝一个敲字幕一个校对(我)在组委会的试片厅。360度转头和充满腐臭味的小姑娘 不知如何评价了。

  • Sunman

    《驱魔人》应该算的上美国恐怖电影里影响非常深远的一部。抛开70-80年代电影节奏缓慢的通病,影片的恐怖程度即使到今天也毫不过时。片中小女孩背身下楼的那一个镜头让人现在回想起来都不寒而栗,推荐!

  • 彼岸唯超越

    在一片对此片的赞扬声中,我承认我依然没有觉得这部电影有多么吸引人。可能只有拥有宗教信仰,或者没看过恐怖片的人会认为这个电影恐怖吧

  • 剧旁

    魔鬼本尊说:“如果随便使用魔法那岂不是太嚣张了”我靠,西方的魔鬼不至于这么地有道德吧?

  • 钟笑乂

    这电影还行,但是称之为经典,反正咱也不懂得什么宗教什么的,意识上的差距吧

  • violet hill

    看得第一部恐怖片,除了那个小女孩爬下楼的镜头真的有被吓到外,其他做得一般般,木哈哈……

  • 饕”ご餮evil

    信仰的坍塌成就了恶魔。。。。非常严肃的恐怖片,灯光跟音效做的都太出彩了,宗教性太强了。。。

  • stknight

    影史最经典的恐怖片,长期占据恐怖片评选表单的第一,改编自真实事件。导演威廉姆·弗雷德金成功营造了恐怖效果,尤其是女孩被恶灵附体的镜头,更是成为经典而被后人效仿。此片获得奥斯卡最佳音效和改编剧本两项大奖,以及四项金球奖。后来有两部续集和前传问世,均不及原作精彩

  • yrh

    太给力了...#SIFF2017# 上影节二刷。好厉害啊!!!大银幕上看效果max

  • 天才+英雄

    有种恐惧不是来自未知,不是来自魔鬼,而是在它们来临时我们未能为力的绝望才是扎根心底的恐惧,即便是教父又能怎样,无非就是大声喊着“The Power of Christ Compels You”,最后魔鬼那一抹笑真是秒杀人类啊,我们是上帝弃子?God is nothing

  • 天禧在人间

    这一部1973年的恐怖片,从今天的眼光来看,实在不是算的上恐怖!不过不影响这部经典的电影在影坛的地位!剧情,节奏,音效从现在看来也不过时!驱魔人不是什么厉害的神,只是对于上帝的信仰!神与魔鬼之间的斗争,不仅只是单纯的对抗,甚至还有心灵上的抗衡!与魔鬼,与自己!

  • φ

    前半部分实在太拖沓了,结尾的小拖沓也有些不在状态。不过剧情开始了就还不错,鬼的小聪明挺有想法的,转头、爬楼梯那个还是挺恐怖的。

  • 女汉子不是汉子

    1973年的各项奥斯卡获得者的电影啊,四十年后看还是觉得很经典!那个被一点点折磨到不成人形的小姑娘确实让人震惊吖!电影的叙事手法很简单直白,一步一个脚印带领观众走向高潮,真是越看到后来越精彩!让我不停的惊讶到称赞!难怪后来有那么多恐怖电影向这部电影致敬,骨灰元老级恐怖片,屌屌的!

  • KevinZii

    虽说不同时代的电影有不同时代的风格,但个人觉得这部七十年代的恐怖片在任何时代来讲,都会成为一部经典,因为它不是以多少恐怖的画面来取胜,而靠的是人们恐惧心理的本身。

  • ЯØXANNE -

    女孩演技真好.看完觉得好压抑.宗教神马的好严肃.男主悲催.看似不会被打败的神父两个都死了..虽然女孩最终驱魔成功但还是个悲剧..最恐怖的地方在于信仰的缺失

  • Panda的影音

    在医生反复检查病因治疗没啥效果后,母亲逐渐发现女儿其实是被恶魔缠身,于是在医生的提议下请来驱魔人驱魔……这剧情不禁让我想起隔壁大伯曾经讲的那句「七分靠科学,三分靠迷信」。电影缓慢的叙事节奏让我联想到《闪灵》,个人感觉比较精彩的是驱魔仪式过程「耶稣基督的力量要你离开!The power of Christ compels you!」,不过即使故事和《招魂》一样说是改编自真实事件,身为无神鬼论者的我还是持怀疑态度。

  • hana

    6.22上影节的唯一一部电影,一个人在大光明,旁边是陌生男女,硕大的屏幕无法抗拒我的恐惧,第一次在电影院看老电影,这种感觉,让我下定决心明年一定要抢票。

  • 豆瓣逗你妹

    情节进行缓慢,前面铺垫太长,最后的驱魔不明不白,至少可以删掉30分钟的戏让片子紧凑起来。1小时整的时候女主角听到布克死讯后的表现简直烂出花来了,这是演员表演和导演剪辑共同努力的结果。

  • 許鋃鋃

    這玩意兒我貌似沒看完,我怎麼著就沒看下去我忘了,可是,大法師我忘不了···

  • 蓝颜祸水

    前面神马的40分钟内没看出什么东西,甚至有根多不理解的地方,好在后半部分实在是精彩,没有辜负我的期望。结局的对话是什么意思?

  • freeup

    作为故事本身没什么多大的惊喜,但是添加了很多的信仰元素。剧情发展与铺成有点太过啰嗦了,明明可以快点推进,结果弄得很拖。但是作为一部1973年的恐怖片,不能不说恐怖成分还是蛮足够的。惊喜是看到白发苍苍的马克斯 冯 西多。

  • 残酷的真理

    可能是文化背景不同所以有点看不懂、

  • 山吹绿

    看的时候会对现代医学失去信心。由于加入了当时的社会思潮,虽然恐怖感有所削弱,但这也是它的伟大之处:在经历了60年代自由主义泛滥之后,恶魔作为传统道德的另类守望者降临人间,唯有坚定不移的信仰方能获救。

  • 口腔溃疡

    绝对的经典恐怖,许多现代的恐怖元素都源引于此。看着恶魔附身的小女孩头180度调转时,恐怕你会叫出声来。是一部能把恐怖片导演吓到的恐怖片

  • 本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17117112079508.html