【7.9】卧槽！！大惊喜，居然有Anne-Louise Lambert！悬崖上的野餐的Miranda！！拍这部时31岁了吧，美爆了！！片子配乐不错，画面构图就和电影中的画一样也是别有一番味道，剧情说实话，有点看迷了= =看了简介和别人的评论才看懂了= =很有趣的一部片，就是实在是受不了那个时候男性假发了，丑爆了= =

戏中戏并不新鲜，但是格林纳威引入的是画中画的概念。他绝大多数的镜头都静止不动，采用画作的构图方式，就像一幅幅古典名画一样，唯一的镜头运动也只是长餐桌用餐时的水平移动，这依然与画作脱离不了关系。多为静止长镜头，只有最后一场戏才用了稍微快一些的剪辑。不止如此，剧情也是悬念迭起波诡云谲

这部片子可以叫做《庄园十三景杀人事件》……

戏剧般的场景，美轮美奂的英国贵族风貌，光影的魅力，黄金分割的考究派....13景的杀机，格林威治的玩世又一次成功了

阴谋与奸情，当时乃发生。随景取入画，润物细无声。夜静云俱黑，匿魈眼独明。花园十三景，暗藏谜杀机

觀看是危險的，特別當取景框後的外人看透十七世紀歐洲貴族的矯揉造作生活下不可告人祕密的時候——最好的部分是「看」：看人者人亦看之、圖再寫實也不能直接當作證據。然而脣槍舌劍太多，金馬放映那拷貝的字幕翻譯又囧，到第八十分鐘簡直快數羊。結局急轉直下對故事而言是最好的註腳，也拯救了觀眾我。

有舞台剧效果的电影，大家都竭力表现得絮叨、浮夸。初看以为画师是男主角，其实他不过是卷入了阴谋旋涡中心的人。“画你看到的，而不是画你知道的”，即使这样还是避免不了成为上流社会牺牲品的命运。

框中框（frame/frame up）。構圖。疏離效果。光源。中介。神秘人。合約。未揭露的謀殺案。死亡。Chasing Sheep is Best Left to Shepherds。

@Forum des Images 本可以是一部有趣又有味道的片子 可愣是没整好 像堆错了比例的五官 面目狰狞

此片只有巴洛克式的风格以及配乐引起了兴趣，别的方面都很乏味。作为一名绘画出身的导演，格林纳威将自己对绘画的热爱融入到了他的每部电影中，这个是他非常特色的地方，但是并不是每部电影都玩的好的，这部电影就玩过了，虽然画中的悬疑想法很好但是很多时候有点故弄玄虚。

主要是MICHAEL NYMAN的配樂配合得很合我口味，特別是對配樂熟悉之后再看電影更有另一番風味

影院的胶片是不是发霉了混蛋！一度噪声遮住了话音！连配乐都刺耳地走音啊！

喋喋不休的戏剧；疯人在这群“严肃”的人群中间的所显示出的滑稽耐人寻味；明亮的画面，光天化日之下的闹剧，男人的性欲和女人的工具，意义不明的暗示，自诩理性，滥用推理，生于联想，死于联想。

请你画，让你搞，还有我女儿，这是我们的合约。不知是福，知情是祸，贪财好色正常，杀人灭口阴险，最毒不过妇人。

啊呀，罕见的blow-up（或者更远，the man with a movie camera）后裔，这才是真正的鬼魅浮生。Greenaway把每个人物都拍的好性感。Anne-Louise Lambert依然超美且神秘！

Landscape&Cinema课的老师的选片口味真刁钻啊！我真心有被这部电影惊到，听说导演最近整出了一个爱森斯坦疯子片，也真真不足为奇了...这种闷骚的杀人事件让我再次默默感叹英国和日本同作为岛国的某种神秘联系（之前看12 Years As A Slave的时候也有这种感叹）。Garden, Frame, Drawing, Dirt...啧啧。

4- 11.10@沪宁高铁。继续补大导早期作品之Greenaway's The Draughtman's Contract. 辛辣又优雅，音画高度分离的风格之作。故事还是英国人最好的那一口元素：遗产、阴谋、阶级和性。很久不接触英式幽默，get点时有点绕脑 = =

尽管阳光明媚曲调欢快但此片带给我的还是浓浓的恶心。画家和老夫人的偷情，不知名的裸体男子。勾心斗角的阴谋。场景很简陋，庄园也不宏伟，服装更是单调乏味。

满是英伦风味的电影，格林纳威的古典审美，逼格极高，画面必须是对称的【这一点是否影响到了韦斯安德森】，巴洛克风格的造型，悠扬中带点滑稽味道的古典乐。你看到的不一定是真的，画师最终为他的淫欲付出了代价

古典视觉，诡谲的剧作，阴谋与交易。对白很老道，十三景，画中画，影射或是隐喻，都很有意思。

这个片子。。好英国风。。。所有人不管什么时候都穿的繁复无比的大裙子有着一层又一层的袖子。。。脱得脱半天穿又得穿半天。。男的头上顶羊毛，女的头上顶蛋糕。。看那些女的喘气都费劲。。哎呀啊油＝＝ ps. 我好喜欢画师那顶毛茸茸的帽子哈哈哈哈哈！

格林纳威最好的电影都在80年代，其它都是浮云...

戏中戏，画中画！看过油画，没看会动的油画电影！导演的每一个镜头都充满了古典美....

畫面主要分為古典式的繪畫景觀佈局和現代的人物臉部特寫，穿插嬉笑怒罵的莊園陰謀和藝術家的天真及迂腐，Greenaway用亦古亦今的方式，用建築圖的拼湊手法打碎了故事全貌再還原，這是一則極具巧思的寓言。

8/10。1.英国传统戏剧+神秘小说。文学性&艺术性&讽刺喜剧&象征手法，唯格林纳威独创风格所有。2.“画中谋杀“彰显内在张力，同质[夜巡]。3.演员表演分寸得体，舞台感浓重的画面与繁复奢华的古装塔配和谐完美，此非一日之功！4.情节极散，逼格极高，很考验观众理解能力。5.“背景人“尿尿那幕我要笑死！

格林纳威高深莫测又令人捧腹的[画师的合约]毫无疑问是在评论现实与艺术的关系，是沿着[放大]一脉的路数发展而来的。自以为用图像能反映现实的画匠最终没能意识到现实的复杂性，最终要为自己的自大付出代价。导演从绘画的角度给秉持现实主义的电影人和观众予以警告：你看到的雕像很有可能是人扮演的。

那一张张精美的建筑素描都是出自PeterGreenaway之手！啧啧称奇！

汝所证的未必实在，汝所订的必被实现。

坦白说没看懂，加字幕还没懂，读了短评＋影评仍然没懂。我放弃了，就当赏画吧，好歹出自导演之手。

幽默、阴沉，又邪门的Peter Greenaway电影。画面像油画般美，不愧是画家出生，用光极好。大多数镜头是固定的，就像画师。音乐很有趣味。

承认看不懂，只是被结尾明显地震撼到了。对彼得·格林纳威一点都熟悉，倒是去年看过他的《爱森斯坦在瓜纳华托》。

格林纳威第一部真正意义上的剧情长片，已经证明了他的电影依附于其他的视觉艺术之上。

目空自大终得恶果 贵族也许是性无能但搞死你绰绰有余

观影与观画，你所看见的都不一定是并不一定是真的，观众与剧中人一样，都是睁眼瞎。隐形人的设计很有趣。这张“两可图”样式的海报很好展现了影片的本质。https://movie.douban.com/photos/photo/2394571105/#title-anchor

Peter Greenaway 的vision真的非常strong。两千年后的片子更加现代戏剧化，所以我稍稍没有那么喜欢。但这部我就还有点喜欢，因为本身设定在这种夸张的年代剧背景，反倒弱化了他惯用的舞台剧效果的构图和叙事。这个剧还有点幽默，然后很夸张，开头节奏非常好。浓浓的个人气息快要冲破屏幕，伴奏一想起来心里荡漾的就是记忆里的彼得。我喜欢刻意的英国drama气息，抑扬顿挫。感觉这部简直太深入英国的土壤里了。能做一个能代表自己国家的艺术创作者我觉得是一个很大的赞誉。

近景给的很少，多半时间人物和事件就处在可望不可及的微妙位置。花了近两小时勾勒一副贵族丑闻，对格林纳威来说太规矩就已经输了一半。

一切都写在画面中。画面中的真实，需要再细心一点才能看清。

黑斯廷斯你这副模样，波洛知道吗？～～～～

说过“You must forgive my curiosity, madam, and open your knees.”这句的浪荡子最后喃喃自语了一句“oh...that was clever” 他最终明白真相了。这部片子对白里华丽的从句、比喻，摄影，音乐以及服饰无一不让人沉醉。值得一看再看的佳片，尤其是仔细理解对白的文本和剧情后。

格林哪位的电影绝对好看啊啊啊啊啊啊啊啊啊。

格林纳威的电影中女人永远是欲望的代名词为了生下继承人而不择手段的妈妈与女儿，混乱的性关系，他的第一部电影虽没有往后作品那么让人难以下咽但也足够让人冒冷汗，中世纪的上流社会风，中产阶级的虚伪阴谋做作，没有结果的谋杀案，被杀的画家，不明身份的隐形人。这部电影是有很多指涉和解读性的。

ʕ•̫͡•ʕ*̫͡*ʕ•͓͡•ʔ-̫͡-ʕ•̫͡•ʔ*̫͡*ʔ-̫͡-ʔ

#格林纳威#戏剧的华丽，时代的质感。画中画的使用（摄影师常常透过剧中画家的透视框来观看）使观众看到的人、物、事无一不透过画家之眼观看，凸显电影荧幕与导演的存在，凸显电影虚构的本质。

台词真是又多又绕。此时格林纳威还并未凸显其个性。

贵族狗血言情剧，全程都是配乐，没意思。

艺术家在临摹外物那里养成的游走于一切之中的虚幻感，在世俗面前简直不堪一击。

日本将该片名译为《英国式庭園殺人事件》，觉得比起直译来得要好。

这他妈的什么玩意啊，大段大段的对白，怎么那么像话剧剧情更是不懂，还有莫名其妙出现的人，字幕翻译的晦涩，看着难受。除了画面好以外没什么了，摄影每一幅都像油画，确实很好看

想同時開正片及評論字幕是絕對不可能的

以为将世界玩弄于股掌之中，实际被世界玩弄