2018瑞典悬疑犯罪《阴谋:作家之死》
《阴谋:作家之死》介绍
名称:阴谋:作家之死
别名:Intrigo: Death of an Author
主演:本·金斯利 / 图娃·诺沃妮 / 维罗尼卡·费瑞尔 / 迈克尔·伯恩 / 伊沃娜·库斯图迪奇 / 埃里克·约翰生 / 本诺·菲尔曼 / 桑德拉·迪金森 / 艾德克拉克库珀 / 伊丽莎白·康塞尔 / 杰森·雷丁顿 / 安娜玛丽亚·塞尔达 / Gordan·Kicic / 格雷戈·洛基特 / 安格斯·肯尼迪 / 佩塔尔·西里卡
导演:丹尼尔·阿尔弗雷德森
地区:瑞典,美国,德国
年份:2018
语言:英语
时长:106分钟
分类:剧情片
《阴谋:作家之死》剧情介绍
本·金斯利将出演[作家之死](Death of an Author,暂译),导演丹尼尔·阿尔弗雷森([玩火的女孩])。影片改编自哈坎·奈瑟即将出版的“阴谋”三部曲小说首部,三部曲均将被搬上大银幕。故事背景设置在北欧某国,主题则与奈瑟此前小说风格一致,讲述了一个交织着犯罪、复仇、逃亡与救赎的故事。《阴谋:作家之死》豆瓣热评
失踪妻子唱片咳嗽,翻译小说解码游戏,一个小说家的死;演员制作都还成,就是故事没啥意思
《阴谋:作家之死》青山绿水妻出轨,陡坡深潭人车毁。三年重闻熟声飘,一心再寻孤魂回。嵌套故事设观照,镜像人物供反思。你死我活真何必,一别两宽各欢喜。
老作家听到故事结尾如此草率不禁痛骂,这也是观众的心声。
转折和悬疑都还不错,就是戏剧冲突不够强烈,就像片中的风景一样,温和绵柔。
原著没读过,但明显会比这部电影好,剧本太平庸,导演更平庸。
亮点是开篇和中间部分,结尾在情理之中却又显得不那么出彩了。景色可以加分。
鉴于不知道是否就已经完结,所以看不出来最后评价如何,单纯从目前完成的来说,结构精巧,主题象征意味丰富,有很多值得玩味的地方,节奏走的艺术片的路子,比较平缓,有些点梳理的有点乱,或者语焉不详,对普通观众来讲,有点不太友好
最大的悬疑是女主怎么从水库逃出生天,作者根本无法自圆其说,所以转移注意力到另一个阴谋上,真尼玛不要脸,是不是以后所有的悬疑都可以用一句我不告诉你做结?
气氛一流,总让人看这片子是要搞大事情的样子,然而,然而,最后实在是很普通的一个收尾,让人很泄气。
故事结构很catching。An unexpected ending。
感觉有点神神叨叨的 倒很符合stereotype里北欧的气质
…………………………………………………………
自己给了五星后,意外发现比大家一般给的都要多。为啥?两大男主戏飙得多足啊!一层层剥茧抽丝地讲故事,让情节也抓人烧脑。
海报一直主打本金斯利搞得我以为是悬疑惊悚,结果北欧派的文学感十足,冷漠荒芜的大自然颇有原始感,虽然阳光万分但是寒意十足,事儿很简单但是有很多内心分不清真假的挣扎。
开头感觉还不错,结局有点莫名其妙.......
一星半。和马修·麦康纳那部《惊涛迷局》在剧作上挺像的,缺点也类似-故弄玄虚、莫名其妙。本来以为这个故事嵌套故事的叙事结构能与角色自身的“(译)作家”身份形成呼应,没想到开篇好不容易攒起的些许悬疑调性在剧情刚过三分之一的时候就泄了气-译者自爆身份式的“揭秘”除了起到切换视角的作用外毫无意义,反倒将“虚构”与“现实”间本应随情节发展逐渐褪去的隔挡重新建立起来,扼杀了两条故事线交汇融合,最终“1+1>2”的可能性。两者无法共谐,缺乏合乎逻辑的关联就必然会导致全片的节奏愈往后愈散乱破碎,令观众难以厘清整体脉络。人物方面的刻画也不够充分,作家直至结尾之前都如同局外人,而最后的“反转”在前期又未见足够清楚的铺垫。取景确实不错,但编导的执行力不足以支撑想法,所以讲故事真的不能自作聪明,否则只能作茧自缚了。
循环嵌套的骗局,讲述人,受害者,加害者的身份叠加,可惜没有明确的梳理,可能是为了后续做伏笔吧
男主角看起来好像小了几号的道恩强森
糟糕的剧情浪费了这么多这么好的选景
男主说的小说是说自己,让男主帮忙翻译的作家和万磁王是同一个人,万磁王在作品上留下的记号让男主找到了陷害妻子的证据,男主还真的报警,万磁王的妻子因此入狱后自杀,最后男主放了安眠药在万磁王杯子里,男主返回开煤气再离开,灯塔亮时把房子烧了
略显老套的故事,结局可以用处理得更好的……
低成本制作,挺无趣的故事,讲得挺没意思,絮絮叨叨,绕来绕去,本-金斯利现在也接这种无聊的东西了,看这种作品真是浪费时间。
3星,7.7分。悬疑片中的文艺片。本来觉得两个老男人坐在那里讲故事,很没技术含量,故事也挺无聊。半个小时后谋杀未知,故事才刚刚开始。继续无聊的文艺叙事,然后一直拖着不给进展,找人无果,最后书中发现线索,翻出另一个案子,关键的法院审判环节直接略过,莫名其妙。到最后,案子翻案,她杀他,变成了他杀她。最后他还嘲笑他,终于被他杀了。呵呵。这个阴谋真是阴谋。回头看,结构精巧,叙述沉着。但是,你想表达什么呢?作家的杀人技术高明?
氛围渲染不错 最后也没弄明白怎么回事
小说式电影,电影跟小说也不一样,所以这不是好电影。因为是小说,所以就有了小说的意思,我喜欢,对于“真相”,我们观点一致。为了“故事的结局”,你得制造一个。
一般都是来者不善,无事不登三宝殿;换个角度想,大卫or亨利一来就是想要杀死本斯金利,中间编了or述说一个引人入胜的故事,最终成功喝嘛对方,伪造自杀,也可以
原来他真的爱上了Mariam? 电影总体风格很冷峻平淡
我喜欢这种有质感的电影,一个午后,喝杯咖啡,看这么一部电影,很舒服。画面也很美
故事其实讲的不错,悬疑也够,两条线都还算完整,转折也挺巧妙,可能就是最终的结局有点莫名其妙,导致评分这么低的吧。翻了翻,IMDB的评分更低。国外看过书的人多吧,评分这么低是因为原著写的更好,比较之下的落差吗?
很喜欢这种叙事方法,我宁愿相信他谋杀妻子的情节是他幻想出来的。
前半段悬疑风格还行,中间穿插着支线悬疑和反转,让人分不清哪条是主线,最后一条线一笔带过,剧中人物已经有了对本片的评价,虎头蛇尾。
翻译用自己设计杀出轨妻子的故事吸引作家大boss的兴趣,从而揭示反派作家利用自己翻译时查出的所谓线索设局陷害出轨妻子和情夫的真相。个人觉得翻译的故事是虚构的,如果妻子真的因为刹车失灵坠入水库,警察不可能查不出一点蛛丝马迹,而妻子本身也没有隐匿身份长达数年的技能,翻译只凭一声咳嗽就听出妻子的声音为免太扯。他只不过用这种同质的故事来引诱作家吐露实情,最后杀死作家也是因为偏信了假证据被当了枪使,造成作家老婆牢中自杀心里愧疚而做出的报复行为。不过翻译提供的证据最多证明作家老婆和出版商偷情有杀人动机,并无直接证据就判2人杀人罪名成立似乎有点儿戏。也许北欧的风格就是这样不紧不慢,平静中暗藏杀机。整体来说,悬疑逻辑还是不错,观众有慢慢探究真相的快感。
3-。嵌套敘事的線索不夠緊湊,故事就顯得囉嗦、老套。
跟着看也还行但还是很多问号的……
戏中戏的结构,本来能拍得更好,可惜两条故事线都烂尾了,感觉导演就像片中翻译的妻子一样,思考了半天,最后打定主意就不告诉你发生了什么,气死你没商量
一个男主带出两段故事两段阴谋,一个是自己的一个是别人的,在自己的阴谋中他扮演着卑劣的小人,而在别人的阴谋中,他又变身为正义的化身。情节中有些点没有交待清,有些点有些混乱,有些点也许是导演刻意隐藏的.......
剧中人互相绕圈子,绕的我也最后没看懂。不过这个隐晦的悬疑风格还是蛮吸引人的。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/17117113789620.html