跟原著所差极大。一个阴谋故事戴上暧昧情色和生存思考，折射出来的光线就是不一样。

影片的出彩处不在于还原了幽暗的莎剧世界，而是体现诗人内心深处对人类的爱OR恨的焦灼。第一次看是在六年前，KINO版。如今这个版子封面重做过了，画质稍好，字幕很差。

完全不知道故事讲什么，演员好像在演不专业舞台剧。电影设计很狂野。比较值得看的是DVD花絮的Jarman访谈（There We Are John, interviewed by John Cartwright）。那时Jarman已经近乎失明，有了之后Blue这部更狂野的片子的故事。

夹带了不少贾曼私货的《暴风雨》，以至于和常见的莎翁剧呈现出完全不同的样子。人物皆呈现出一种癫狂的状态，与故事时代违背的元素介入（网球……）。贾曼借捕捉到的该剧“原谅”的主题，制造了一场虚无的狂欢，特别是在结尾部分，完全是贾曼个人化的表达。贾曼正是这场狂欢的主人，以莎翁之口诉诸反叛。全片没有一点改编的台词，全是剧本的原话，变化只在于贾曼挪动了幕场顺序。将第四幕的自白挪至结尾实在是太棒的一个处理。但是男主选择原谅这个变化确实太突兀，基本没有铺垫……有点难以接受。

哪怕有条英文字幕也行啊，这狗屁中文。。

我应该是没太懂Jarman，而不是莎翁...很Jarman，尤其是美学羽毛球？！

輝煌失落，官能照耀一切。就賈曼而言，已是近乎沉悶的內斂了。另待看改編版本：Peter Greenaway's Prospero's Books (1991)

买这部片绝对是我的不明智...wicked, weird, cult,disgust...压根儿没看懂...

昨晚去人艺看俄语版话剧，语言听不懂，字幕看不清，整场下来几近不知所以。。想起多年前还看过贾曼的电影版，至今也印象全无，看来在欣赏品味上拔苗助长要不得啊。。。

服装造型还是融合了现代美学，风格还是贾曼自己的。

贾曼的莎士比亚：女权、男体、水手、异装……

古英语台词给跪，不知道是不是直接照莎翁读的…场面舞台感超强，哥特布景和服装简直是一个美丽的噩梦

挖掘出莎士比亚剧作里的危险，米兰达不再天真，爱丽尔也并不美丽，普罗斯佩洛的住所变成了阴暗幽深的宫殿，大团圆结尾也转为虚无的自白。

莎翁经典，queer演绎，皇室秘史，内外（内心与环境）交合，前半段是小成本的小岛惊魂，后半段则是浮华奢靡的酷儿宫廷风。暴风雨来临前的宁静，和过后的荒唐，Derek Jarman的想象力和创造力不得不让人称奇。

Peter警告我说it's not a pleasant film to watch，结果我莫名其妙好喜欢。每个人物都被改造成不同形式的癫狂，这里面我尤其喜欢对Caliban的塑造。结尾好，我觉得Prospero第四幕那段独白就适合谢幕，多虚无啊，这才和剧本身的怪异气质一脉相承。（Caliban干扰Miranda洗澡那个场景我能笑一万遍

dvd里有一段导演的实验短片，然后竟然有个菜单里有F4的几首歌...这是哪个厂设计的？忘记了

与《庆典》对照的虚无主题，这一次贾曼选择从莎翁的视角入手回溯历史，不管普洛斯彼罗还是卡利班的复仇都在一场虚无的狂欢中彻底湮灭，贾曼再次扮演超现实的旁观者（爱丽儿），在堕落的现实中历史显得不再紧要，人之所在在幻梦中瓦解破碎。

感觉莎翁的这个剧挺没意思的，，，开头蛮带感。

中间一段段长台词看得我是真费劲。梦的环境被美术的舞台功底表现透彻，大量的特写镜头又把话剧表演特点表现出来，还有近乎全片的室内景，像是看话剧现场录像。

白痴的中文字幕糟蹋了一部本该不错的片子

贾曼很好地利用了有限的城堡空间，在绝大部分场景打光都异常克制，让整个氛围显得神秘而多变，不过因为成本问题，感觉许多的选择都还是退而求其次的妥协，当画面变得光鲜亮丽之时，此类缺陷尤其明显。

不知道在做什么，酷儿的世界，我不懂。

贾曼真的太艺术了 感觉已经不是印象里的莎士比亚 但无论如何 是ot一天的回魂药

美术做得真好。剧情也是真的无趣。也许这就是风格吧。

影片的出彩处不在于还原了幽暗的莎剧世界，而是体现诗人内心深处对人类的爱OR恨的焦灼。第一次看是在六年前，KINO版。如今这个版子封面重做过了，画质稍好，字幕很差。

这是贾曼最靠近传统的一部，反而百度网盘禁止播放，可《庆典》、《花园》、《卡拉瓦乔》啥的都没问题啊，不知道梗阻在哪个点上。

看到这里我就明白凭我的日常和经历是无论如何也看不懂贾曼的。对我而言这更像是一场华丽不实的转眼即烟消云散的幻梦。

#CineFan 2014.11~12# 有故事也没拍没掉

"The Tempest" with an utterly homoerotic twist. 在别处从来没发现水手服的男生们这么美。他们迎接唱着"Stormy Weather“进场的diva一幕，真让我感动。

导演你的预算全用来雇年轻男孩儿穿着水手服满世界乱跑了吗~

- -果然这个字幕有和没有是一样的,还好我看了原著.

看了这版就知道有我本命那版不是差，是非常差。#虽然伤心也要承认#

所以贾曼应该是一个舞台感且神秘主义倾向很重的导演。改编自莎士比亚戏剧，象征意义的色彩和服饰，世界的浮沉与消逝。

很喜欢的莎剧再改编版本，可能是目前最爱的戏剧影像化作品。

贾曼第一部戏剧改编电影，真敢用大面积的阴影和蓝色滤镜，拼贴+原词，很cult，Wilcox演个一个朋克公主，Karl Johnson简直是个真人多比；重排原剧，以噩梦开篇，每个角色内心都带有一点宿命的黑色，不过戏剧改编的割裂感比较明显，结尾倒收得好，从明丽的宴会切回昏暗的古堡，精灵重获自由，公爵兀自喃喃自语直至睡去

贾曼用戏剧的方式来创作反戏剧的莎士比亚，像一场奇异梦境一般的场景，女巫、公爵、国王，精灵、奴隶、王子，在朋克迪斯克镜头下更具有志怪色彩，结尾莫名和解更像对古典戏剧情节的调侃

美学和氛围上是我觉得最领会到原著的一个版本，就如同史云梅耶的爱丽丝一样，不是情节上最接近，但是精神上最契合

七年後在MoMA看了Nothing of him that doth fade;But doth suffer a sea-changeInto something rich and strange. Sea-nymphs hourly ring his knell: Ding-dong. Hark! Now I hear them. Ding-dong bell.