2008高分历史战争《切·格瓦拉传:阿根廷人》
《切·格瓦拉传:阿根廷人》介绍
名称:切·格瓦拉传:阿根廷人
别名:切·格瓦拉传:阿根廷 / 切·格瓦拉传(上) / 切:28岁的革命(台) / 捷古华拉 / 切:阿根廷人 / Che - 1ère partie - L'Argentin / Che - Argentineren / Che - El argentino
主演:本尼西奥·德尔·托罗 / 德米安·比齐尔 / 桑地亚哥·卡布瑞拉 / 维拉迪米尔·克鲁兹 / 朱莉娅·奥蒙德 / 埃尔薇拉·明戈斯 / 卡塔利娜·桑迪诺·莫雷诺 / 罗德里戈·桑托罗
导演:史蒂文·索德伯格
地区:法国
年份:2008
语言:英语
时长:134分钟
分类:战争片
《切·格瓦拉传:阿根廷人》剧情介绍
1952年,古巴独裁者巴蒂斯塔上台,他所率领的政府在国内实行高压统治,对国外则推行亲美政策。切·格瓦拉(Benicio Del Toro本尼西奥·德尔·托罗 饰)于1955年和菲德尔·卡斯特罗(Rodrigo Santoro 罗德里格·桑托罗 饰)在墨西哥城相会,随后加入卡斯特罗组织的“七二六运动”。次年,格瓦拉与其他81名起义者一同踏上推翻巴蒂斯塔独裁政府的征程…… 为了详尽真实再现革命家切·格瓦拉的一生,美国好莱坞著名导演史蒂芬·索德伯格(Steven Soderbergh)用了4个小时来描绘这位传奇英雄。最终按照院线的需要,影片被分作两部分上映。本片荣获2008年戛纳电影节最佳男主角奖,并获得金棕榈奖提名。《切·格瓦拉传:阿根廷人》豆瓣热评
次年,格瓦拉与其他81名起义者一同踏上推翻巴蒂斯塔独裁政府的征程……
对国外革命人物传无感,无法带入,不过整体影片的效果很好,主题鲜明
索德伯格选择的冷观角度非常好,对于格瓦拉这样一个毫无理性可言的英雄和刽子手而言,如果再不用理性的眼光去看待就只能是灾难了。黑白段落里索德伯格惯用的晃晃悠悠的近景手摇摄影和快速剪切很舒服。德尔托罗的表演做到了神似,戛纳影帝没有白拿,期待下半部。
这般平静,真是意料之外。不过,剪辑还是一如既往的赞!
我觉得看这部片子之前最好能读一遍《切,格瓦拉传》不然片子太缺乏代入感了。那些黑白镜头拍的真美。
我没想到索德伯格会这么冷静地去剖析一个这么理想主义的人物。最索德伯格的除了黑白(采访)片段,就是切在联合国大会上的发言,他没有再给他讲再多废话,下令枪毙了一个逃兵,枪声一响,镜头切到掌声雷动的会场。我喜欢上部穿插式处理。
丛林游击,穿插访谈和联合国演讲,传记的真实感爆棚。先看《摩托日记》再看《切》,确实很多细节可以对照;而切真是一个浪漫而心怀大爱的理想主义者,又不同于其他革命家,有着很温柔的人格。难怪他已成为一个流行符号,有无数的人追随却成为难以企及的偶像
是什么样的伟大人格才能将革命之火点燃整个拉丁美洲?
看得我那个困啊。边看边想,这是谁导的呢?其实早先就知是索德伯格了,但一下子闷得俺愣是想不起来了~~不过大概不能说片子不好,只能说再次论证了我对大长片的恐惧~~
粗鲁地抽出了历史中的点,暴风骤雨似的一连串名字,对于不懂古巴革命史的人,确实看着难熬,打瞌睡。后半段城市战还拍得不错。
如果怀着敬畏与崇拜可能会是个好传记,对于不了解的我来说有点看不下去
只有真正理想主义的人才能成为理想主义者的图腾。切和菲德尔高下立现。【电影资料馆】
这个电影起码还原了已经变成象征的格瓦拉吧。谁都会有点乏味,他也不例外。另外,德托罗声音不好听
没有费笔墨交代人物前史,把纽约参加联合国大会的伪纪录镜头与古巴革命战争过程进行交叉叙事,不动声色的对比了城市人的想象与一个革命者的实践在经历层次上的差距,无从够得上有啥沟通理解。索德伯格尽量隐藏了主观的镜头意向,以观察者的视角与立场来展示革命过程一年内发生在格瓦拉身边的事,对他面临的各种情况与反应。隐隐还是展现出他的以理想为先的谦虚与博爱精神如何逐渐感染到周围人,形成一种偶像的传奇。也客观交代了卡斯特罗的政治谋略如何提供给革命一个较有持续力的后盾保障。
明显的去传奇化的努力。优点在于展现出古巴革命冷静、平实的那一面,比如有组织有计划的攻城战,毕竟包括我在内的许多人容易低估革命的智商,缺点在于对革命理念等主观信息的交代几近苍白,怎么可能完全没有情感动员。最后,跟切相比,男主实在长得太抱歉了。
以革命后和革命中的时间轴为原点,通过黑白与彩色交织的片段来表现,这是给我印象最深的地方。至于剧情,可以说无甚特别,尤其对于我们饱受红军八荣八耻熏陶的80后来讲,切的革命宗旨与GCD当时别无二致。我寻思是不是有一天也能看到红白之争被拍成电影呢
这个人已经成为一个符号,在符号背后,有多少我不知道的和我已经知道却存在差距的?
相信索德伯格的水准,相信切格瓦拉的精神不应只停留在T恤上,但我真的不喜欢这片子~
细节之美成就了这样一部略嫌沉闷的传记史诗
糟糕的传记片,像流水账一样没有重点,切·格瓦拉的形象只能通过几个小亮点来呈现,游击战也无甚亮点,看下部会不会做得更好。
在切格瓦拉成为流行文化符号的今天,乍一看见该片最初的感觉是有点失望,影片没有给这个传奇继续贴金镶银,表演也稳稳当当,非常的低调,谨慎,看完之后有一份惊喜,可能没有任何题材比本片更适合纪录式的还原,只有这样,切格瓦拉才是“人”
"—革命者最重要的品质是哪一点?—爱。"卡斯特罗:如果没有切格瓦拉哪有你今日的辉煌?【切格瓦拉这辈子就像一部电影、血性且温柔、为自由而生!】
格瓦拉是极其伟大的革命家,希望还有越来越多的电影反映他的革命之路
两星是给自由理想主义战士的,不是给冗长无味的记录片的。
我看这部传记影片对于切·格瓦拉的兴趣要超出电影本身。他从一个医学生成长为一个革命者,同普通战士一起枕戈待旦、爬冰卧雪。革命胜利后放弃一切荣华富贵,再次投身莽莽丛林,直到将生命捐躯给他一生追求的革命事业。这需要怎样的意志信仰勇气!他是个纯洁的人,是个毕生追求平等与自由的伟大的人。
就這麼死在玻利維亞的叢林,這也許是他自己的選擇,也是最好的結局了,死在奮鬥理想的戰場,總好過死在權力的政治鬥爭。
看不太明白,这段历史太不熟悉了,里面只听过卡斯特罗和切格瓦拉…除了最后30分钟比较精彩的战斗片段其他都很传记,10天分了6,7次才看完… 里面有段配乐跟合金弹头4(还是5?)超级像哈哈
要看懂要具备一定的南美独立基础知识。 革命胜利后还蛮感人的
作为政治家的切,大量的文戏和政治纪实风格让观众忍不住要在电影结束后寻找历史资料,似乎这也是索德伯格的拍摄初衷之一,让更多人去了解真正的格瓦拉。
本尼西奥•德尔•托罗有点胖...其他还好
从人到神在到鬼,周总理给的评价还是中肯的。革命不是政变,除了信仰还要结合人民的生活状况,脱离了民众是不会长久的!
影片表现不断地打游击战的日子的确很闷……游击战的格瓦拉和黑白里获得权力的格瓦拉交互反映,卡斯特罗似乎没啥存在感……一个个城市打下来,要革命,就是疯狂的。赢得了战争,还没赢得革命。
看到最后有的革命者理所当然的开着前政府的跑车前往新的目的地,被格瓦拉呵斥,在想到动物农场,革命的悲哀就在于,当那些没自由平等的人通过奋斗取得胜利之后理所当然的认为,既然我为今天付出了这么多,那么有点享受又有什么不可以,既然现在还没有彻底的自由,那么为了大多数人的自由,你小部分人的
将访谈与解放巴西的故事交叉,我很喜欢
唯一弱的地方就是时代背景的交代和格瓦拉思想的形成,配合摩托日记看好些
Homeland to death.除了一部中规中矩的传记片外什么都没看到,可能不是这片子的问题,而是不适合我。
原来格瓦拉 在早期这么不受卡斯特罗待见啊 呵呵
格瓦拉的人格魅力德托罗很好地表现了出来。故事说得饶有趣味,相当难得。不太明白的是为什么50年代的场面用彩色而60年代的用黑白。顺便说一句,在看《摩托日记》之前,我对切这个人的了解接近于零。
理想主义和幼稚仅一步之遥,且往往被人混淆
应该很好看,可是对于这段历史不了解导致我看不下去了...
偏爱史诗的我,对此片严重不感冒 拍的不好 此部最差
革命的象征?自由的象征!?看到一半的时候查了一下影片的信息,这居然是个坑。
1.持枪荷弹的荷尔蒙最性感了2.他说,他没有宗教,唯一的信仰就是全人类,瞬间感动的电流交错
够真实,够纪录影片,但总感觉还少了一点什么。
用了很多闪回 却总是恰到好处 完美的电影 让我们近距离的看到了一个英雄的诞生 一个革命的发展
优秀的传记影片。切·格瓦拉是个世界性的人物,其代表了忠实、纯粹的革命理想主义,他在没有认识到共产极权的危害前牺牲也算是一种莫大的幸福,留给世人的是永远正面的勇敢、毅力与对信仰的坚持。Del Toro的演绎堪称完美。
估计是因为男主角得问题 没有演出格瓦拉牛逼得一面 索德博格得记录风格得以显现
冲着本尼西奥·德尔托罗去的。不过他看起来太壮了。
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171171217910105.html