这个老爸真NB啊，跟尼古拉斯凯奇的《非法入侵》里老爸很像

好朴实的电影呀，用情节丰满的构架起来。中文配音这事吧，只要听到成语就让人很出戏，三顾茅庐断臂救子之类的。。。太书面了。。。要不就是我没文化。角色非常适合gibson＂没钱，一分不给，我儿子你想杀就杀吧，杀完你赶紧自杀，否则我二百万悬赏找人杀你折磨你＂

都让我一度忽略了配音，确实过程比较精彩，但这再电影不过的美式结局还敢更坑爹一点么？比借刀杀人的剧情好这么多，就因为后者的结局稍微有些不同都能杀进颁奖季了，come on！！！

赎金类题材里特殊的情节发展。至少有意料之外到。喜欢Mel Gibson，依然硬派男人作风。

提醒各位中国的大款们，留神家里的崽子别让人绑了熬汤~

梅尔吉布森的演技确实很到位,而剧情也不落窠臼,比之其他绑架类影片一味迁就绑匪再伺机击破的传统剧情,这次的反其道而行之不仅合理,也很引人!

在电视上重看才发现绑匪是包叔演的，闹哪样啊这是......

美国版的《天国与地狱》。两部影片的犯罪都是出于仇富，但是却不会有引导观众犯罪的危险，因为——怀有这种心理的罪犯都死了。其实，为善也好，作恶也罢，只要你够狠，最终都能够成功，就怕你不够......

谈不上斗智斗勇，贼完全被牵着走，一点对策都没有，能把人急死。

CSI:NY的头头Mike这回真是令人大跌眼镜…斗心智的部分不错，多少有些心理学的玄机吧？

恭喜你，你刚刚成为两百万美元的彩票，不过中奖的机会多得多了。——MelGibson这句对绑匪的宣言，实在是太man了！相对于《虎胆龙威》里冲锋陷阵的WillSmith，这是另一次元的tough吖！！

绑匪一开始很牛逼，到结尾智商一路降到负值。父亲一开始很被动，中段玩心理战玩嗨了，居然成功扭转了局势。剧本编的好，各种逆思维，当然漏洞也不少

朗·霍华德对这个题材的立场处理方式是有意想暧昧不清一点，但绑匪的逻辑硬伤实在好多，导致说服力严重不足，最后Boss自投罗网式一系列颠覆了其智商的愚蠢行动更是大败笔，白白浪费了加里西尼斯的演技。

反传统的绑架片，剧情设定上有新意，节奏略拖，Gary Sinise饰演的绑匪其实反应非常快了，可惜最后还是输在钱上了。

绑票的一般都没信誉要信誉很好大部分人都会乖乖服赎金的

真是百转千回=v=大叔好帅！那小孩太不给力了，竟然没告诉他妈报警= =，多亏大叔机智。

虽然没什么心意，但也算是紧张刺激，配乐不错。

有点峰回路转的感觉 但是感觉又不是很强烈 哎 3星好了。。。

我以后一定会效仿的！不能妥协啊！

这片几年前看过，印象不深，一定是因为它不是太好，昨晚CCTV6佳片有约又放，从头到尾看完了，我觉得剧情还是不错，只是好象整片没有高潮。但情节的推进还是有条有理，电影就是电影，要是我的话，我可能不会象梅尔吉布森那样做，我可能会害死自己孩子。我能打它七到八分吧

小孩回家后，第一次清醒的听见绑匪侦探的声音时，那段挺不错

影片故事紧凑、情节紧张，喜欢梅尔·吉布森在该片中的表演。

mark，以防亲人被绑架，可以参考该怎样与歹徒斗智斗勇，无硝烟的心理战更能勒住对方的喉咙

这男的很聪明,.他和绑匪的较量确实不错.

心狠手辣还有一张伪善的脸和警察身份，差点逃脱嫌疑却忍不住贪念，被娃听出声音，终于死有应得。。

总是联想起《连环局》，理性与感性的博弈，双方相互突破对方的心理底线。同样的反客为主的招式，不过这一步影片更加曲折，对于心理刻画的更加细腻吧，尤其是两位家长心境的对比，很好

在那个年代确实是一部好电影/哟这不是CSINY中的MAC TAYLOR嘛

悬念没问题，可是这种电影悬念揭开后再也没法吸引人，果真是老片翻拍

虽然已经是十几年前的片子但还是很不错的，男主角遇事很沉着冷静，小心身边的贼喊捉贼。

其实我觉得全篇精华都在剧情简介里看完了....想法不错//

商业大佬这智商可以啊，赎金变赏金可以说优点多多，保护儿子，维护社会风气，报复绑架分子……遗憾的是电影里反派boss意外其他队友水平较低，拉低了敌对阵营的整体评分，否则对局可以更精彩。

场景的白描比较血腥，但是这种故事的编排和情节的发展，有一定的独到之处，但是还是未能对主人公的转折原因给出合理解释，有一定的危险性

要是现在看来 这部电影也就2星 但是鉴于是96年的片子 手就放宽一点 3星吧 结局太脑残 情节不堪入目

大部分情节都被后来的美剧大抄特抄，现在再看已经了无新意了。。。

★★★☆ 租碟年代。剧情紧凑，扣人心弦

米国绑架行当兴旺，但随便什么人都能将其捣毁，除了警察

中间的情节挺出乎我的意料，因为可能觉得会沿着开始的贿赂案演下去，后来变成绑匪和人质家属的心理战，虽然觉得绑匪的行为有点不可思议，但是觉得还是很有创意。

C6在播，配音版令人不爽。剧本太牵强，为了塑造正义资本家的形象，连最基本的逻辑都不顾；导演演员却煞有介事，有种奇怪的搞笑效果。拿200万悬赏？先寄一只耳朵给您老当线索，现在赎金涨到400万，赎的还只是你儿子不会受尽非人的折磨才死，想赎命？800万。－－这才是符合逻辑的做法。

ccav看的，没想到儿子被绑架了还会有这种救赎方法。。很厉害。。

不仅仅是一部普通的案件 或是警察抓人贩的故事。更是像我们展示了上流社会和底层的深刻矛盾 层层剖析人性 主演的表演也很到位心理活动十分精彩

好像很受忽视啊，话说朗霍华德要是靠这个发挥去拍达芬奇密码不知道会好到什么程度

3.5颗。Think-out-of-box和一些性格的分析和诠释值得赞赏。最后的高潮显得相对平庸落俗了。

Gary Sinise比 Mel Gibson有看头……片子其实算是剑走偏锋，稍显拖沓。大概在96年还是很新鲜的，没有想象中的好。

我和这部电影有过多次交错式的擦肩，总算在这次看完了它。要说这部片子实在精彩，看惯了绑架为题材的电影，没想到在影片上半段的时候男主角居然抛出这么一招，实在是没想到。接下去双方的斗智、僵持都吊着观众的胃口。另外，Gary扮演的反角最后真是死得其所。

从赎金变成了赏金，梅尔·吉布森告诉我们作为绑架案中的被勒索者，一定要强势！

连看两部Mel Gibson之后略略为自己的智商担心；多一星给Mac叔，虽然叔掀牌掀得过早了……

标准的朗霍华德电影，有板有眼，合格线以上但是毫无个性可言。影片呈现的是标准的90年代惊悚悬疑片的路子，大把时间的铺垫，“双雄”式的设置，不温不火的节奏，故事却是还算可以，但就是过于好莱坞，过于模式化，现在看，那些所谓的反转和意外都不过如此，梅尔吉普森主演的角色相似度真高！

如果你选择错了，上帝也不会原谅你。还念vcd的时代

高中的时候一个人去电影院看的电影印象很深刻....尤其是看到当他孩子的照片出现在电视新闻的时候惊悚的感觉....

没什么~~~就是特别喜欢梅尔，蛤蛤~~~

对待绑票,加倍悬赏.这是不错的注意.当然,得警惕最后的winner,也许他就是绑匪的大头目.这是部理性胜利的片子.