毛延寿竟然可以把忠臣藏高家吉良与封神榜阐教申公豹的主营业务一网打尽！没法不喧宾夺主抢戏成功。但真正的问题不在于一个被虚构的宫廷画师主导了历史进程，而在于蒙蔽圣听这档事，盼幸宫怨与瞒报战事、赈灾徇私之类的确有所不同，其封建局限性始终过于强烈，就算王昭君没被丑画一进宫门即被恩宠又当如何？帝妃恩爱再如胶似漆也很难引起现代观众的共情！从这个角度上说马致远的戏剧强化版未必敌得过后汉书·南匈奴传中的简单叙述：“入宫数岁，不得见御，积悲怨”，也就是由于入宫很长时间，却一直未得到皇上召见的机会，因而心生悲怨，于是决定出塞。……没有多情的皇帝，更没有阴毒的画师，纯粹姐姐我自觉不爽，必须要换个活法！

林黛演什么像什么人的妈。李翰祥拍戏节奏可真棒啊。

对原有故事改编了，把毛延寿刻画成奸臣，匈奴、汉朝两国平起战争是因为王昭君？林黛的王昭君扮相很美，赵雷的皇帝扮相很柔弱，镜头的运用行云流水，一气呵成！

《汉宫秋》的本子。太节烈，不像历史的王昭君，而活下去比死更难。布景没大场面，纯写意了，如长城……人物来来去去，一上一下，很戏曲，加上有唱词。里面最好的一幕是出塞别父母，后面太大义凛然了，那一段，她还是有怨的。所以“少学文章多习武，莫作文臣作武臣。武将操戈能杀敌，文官无计只和亲。”

這烈女傳…不是和親是要搞事情…蒙古裝的林黛比漢裝好看很多，就好像我根本無法想象斯琴高娃去演江南小家碧玉一樣。江水懸崖景搭的不錯。全程把單于念成鱔魚叫人飢餓，生燜or爆炒 that is the question.

李翰祥离开邵氏前最后一部作品，依旧有才华，依旧风格混淆，甚至美工服装，有水袖、有百褶裙。

其实还挺喜欢黄梅调的，林黛刚出场时觉得她真不怎么好看还太老了，但看到她要去和亲时换了一个造型，忽然就get到了一点。就是剧情太扯了，全程把单于念成鳝鱼也是过于出戏，还有塞外到底哪来的滚滚江水啊！

看到第24分钟，发现剧情是按野史拍的，不是正史。看完全片才明白这是导演在表达在他所处的时代和环境中，不能直抒的胸意。 不能再多说了，再多就剧透了。总之，这是1964年香港上映的老电影。自己体会一下吧~

林黛生得大义凛然，一看就是忠良之后。

有时候我总感觉李翰祥在糟蹋经典，这个和《杨贵妃》是典型。

再次为美工折服，林黛前期确实有些憔悴，但后期改装之后犹如明珠生晕。这个故事框架取的是汉宫秋，如果觉得雷的话不妨骂马致远，反正文人自古就爱瞎扯，比如白居易，说杨玉环，扯什么八竿子打不着的汉皇呢。毛延寿的无耻在同期中算的上是顶顶精彩，导编应该都亲眼见过，才写的如此栩栩如生，现在的小人使起绊子来也是相同的套路，太阳下无新鲜事。林黛三段抒情都太好了，李隽青真让人刮目相看。当然，最终荣耀归于导演。PS单于是井淼爷爷配的，可怜他现在还hold不住这种大佬角色，如果是70年代他直接上就妥妥了。

赵雷演的汉元帝有胡子，不如宁采臣帅；林黛的遗作之一。人物太简单，虽有赵雷，可收可不收

黄梅调匈奴舞和毛延寿的绘画局部特写很有趣。林黛简直东方伊丽莎白泰勒啊，哪里不美，大家未免太挑剔了。

改编自元杂剧《汉宫秋》，这突兀的昭君结局要怪马致远，李导无非照拍出来而已。从画像起，到出塞止，没有昭君历史中的后半生，情节偏少，依靠很多段黄梅调唱词填充。主要人物就只汉皇、昭君和毛延寿、匈奴单于几人，有很强的传统戏曲感。前半在后宫中布景看起来还行，到后半出塞，匈奴没有宫殿要表现外景就暴露邵氏影棚的短板。昭君遣散侍女时说”回汉朝“也不太对，至少要说”回大汉“吧，编导在这点上都忽略了常识。

林黛拍完此片沒多久便自殺而亡，王昭君算起來是其完成的最後一部電影…李翰祥配王植波，兩個人就不停地篡改，面目全非…不是很好看，還是拍拍風月片得好～

大琳达就是做作，做作也要作的有特色。#我是伪脑残粉来打我吧#

好老好土的王昭君，故事也不好看，置景服装太俗了

服饰不错，但不适合林黛，后者的遗作竟然是一部野史为基础肆意臆想的历史戏，颇为遗憾。

勉强两分。这片子有毒，上映当年，主演林黛和编剧王植波都死了，四年后演毛延寿和单于的那两位也死了。林黛的扮相显得人很浮肿啊，这年她才30岁而已，我30岁时的状态都比她好……片里有大量唱段，还乱入了几次黄梅调（我也不知道这片子的唱法都是从哪来的）。没想到的是，毛延寿居然成了主角，埋没王昭君事发，他逃去匈奴地界搬弄是非，凭三寸不烂之舌怂恿单于先礼后兵抢老婆、令汉元帝痛失老婆徒呼奈何，我只是不明白，让这么一个市井无赖水平的画师，在皇帝和单于之间胡说八道纵横捭阖来充当本片主线，是因为编导的精神有问题么？——这有什么可看的？渲染了一大通汉元帝跟王昭君的苦情，表现手法就是俩人一直哭丧个脸，作为观众我觉得看见这种电影也是非常之丧气了——这是个格调问题，编导跟随着文盲小民的偏好，怎么能做出深切的悲剧

李翰祥四大美人系列之三。美术上比起他拍杨贵妃和貂蝉的时候又上升了一个台阶，林黛不同阶段的造型做得精致而有层次，单于（搞不懂为什么电影里所有人都管他叫鳝鱼）的蒙古包和汉王的汉宫殿所设置的布景也各有意趣，出塞段落只能用背景板代替长城也无可厚非了。故事上取材于《汉宫秋》，本质上还是民间野史，汉匈因为毛延寿的挑拨离间，居然为了一个妃嫔大打出手（只需想想和亲使臣怎么可能是个宫廷画师就知道故事站不住脚），这显然是民间视角的奇怪意淫。如果说把汉元帝写成对外无能的昏庸君主还算合理的话（借金吾卫之口说「皇帝六年和亲九次」，真是凌厉的吐槽），把一个画师拔高到祸国殃民的大奸臣（汉帝向单于提出以他换取王昭君，这堪称死局的场面居然都被他巧妙逃脱），就显得非常勉强了。王昭君前中后三段唱词都写得好，立起了她的角色。

老丑胖，演美女，时代滤镜真可怕。出塞时宛如黑山老母

这剧本改编的哪里是传说的昭君，完全是列女传。

林黛遗作，比起貂蝉来，唯一提升的是服化道。

3.5。画面真好看啊，摄影和布景都挺好的（但有一处镜头抖得实在是…是路不平吗），虽然还是受不住这个戏曲唱腔。而且我以为故事会按照已知的正史方向发展，但竟然不是，也算意料之外的惊喜。最后，林黛直到和亲时才好看，前期就算画师正常画，也难以被看上吧…扶额…

虽然是在摄影棚内拍的，但是风景拍出来很有层次，这是李翰祥的一贯风格。林黛，化妆太老了，按现在的审美标准，大约60岁。

64年的电影可以修复到画面那么好 真的惊艳。 但是画面清楚了之后昭君就不好看了。 脸肿气质也差点 虽说如此 可拍完这部以后林黛自杀也是颇为让人遗憾。

李翰祥昭君出塞竟然成了半部言情剧半部温吞水苦情戏8273林黛在1964自杀

美术设计和服装造型好精美啊。林黛倾国倾城，雍容华贵！

本片取材於中國四大美女之一的王昭君出塞，主要情節來源於明朝的《昭君出塞》和元朝的《漢宮秋》。這一耳熟能詳的歷史事件在李翰祥的手中依舊發揮了舊瓶裝新酒的作風，在邵氏片場有限的佈景限制，李翰祥以中國傳統園林美學作為借鑑，採用分景，隔景，借景等園林技巧，拓展了空間的深度和广度，採用一些精緻考究的小道具很自然就捕捉到富麗堂皇而充滿貴族氣度的漢室氛圍。豪華氣派的服裝，艷俗亮麗的色彩在當時剛興起的彩色寬銀幕技術下，所呈現的是一個具有東方色彩的盛世帝國景象。

确实精心之作。腔调是不错的。镜头语言等都可追传统画面，很有讲究。可惜林黛实在不是小妞样貌，最多只是个贤淑大夫人。戏曲是什么调？对镜弹琵琶挺好。毛延寿还画起民族题材来，很有趣，很搞笑。想起当下。崖边的设置不错。最后跳崖。结尾收得很美。李翰祥画面效果真好。

每一件事情的罪魁祸首不都是元帝嘛，居然自始至终一点儿怪赵雷的意思都没有……

邵氏电影之所以百看不厌，是应验了它那句“邵氏出品，必属佳片”八个大字。这的确令我痴迷。故事好看，演员有风采。这太迷人了！

四大美人，林黛一人就演了貂蝉和王昭君。提及昭君，无论是拒绝画师毛延寿的索贿，还是和亲番邦出塞嫁胡人。她的一生只让我想起“大义凛然”。电影改编得和史实相差太多，贻笑大方。区区宫廷画师怎么就做了汉人和匈奴的奸细。

这结局吧 虽然有违和亲匈奴然身死单于挥兵的隐忧 但却有种杜十娘怒沉百宝箱的壮丽 意思上从决定远嫁到最终投江昭君心境的表白也是对的上的 让这一跳 变得何其悲壮惊人

李翰祥在杨贵妃之后，拍历史剧愈发游刃有余，美术较杨贵妃又更进一步。一部短短90分钟的市民趣味电影不能要求更多啦！

毛延寿戏份好多，也是他在推动剧情发展，这个改编还挺适合电影的。林黛的双下巴，小弯刘海真是好介意，超显老，而她只活到30岁

三星半，李翰祥導演的古裝片我還是服氣的，甩現在的清宮劇不知道多少條街，配樂真的是無敵了，加上當時的時代背景，一部根據野史改編的電影內涵真的不要太豐富了，有時間再仔細解析一下。

1真是乱编。皇上的妃嫔，怎么能嫁给别人。有误会说清楚不就行了。可能这么编，是为了凸显“不愿意”吧，但这大是大非的问题，不是你自己愿意去“不愿意”就可以的，不能做就是不能做。 2连带着，因为有了上面那个乱编，只能结尾再编，让王昭君跳河。这就更不对了，去和亲，促进双方的理解和交流，不挺好嘛。 出于尊重，我没给打一星。 3当时对女性的审美观，真和现在不一样，那么浓眉大眼的

画质好清晰啊，邵氏经典。最后的结局是昭君跳河了，是不是可以从女性主义角度来理解这个结尾？

以前香港真的太会拍了，布景配乐剧情很成熟，如今看来还是津津有味啊。画像先画好模版看人下菜填五官乐死我了

男主担当毛延寿可真是个小机灵鬼林黛欧式长相真得不适合古装 穿蒙古服就好看很多 这部里脸显得格外肿