2011伊朗8.7分剧情《一次别离》
《一次别离》介绍
名称:一次别离
别名:伊朗式分居(港) / 分居风暴(台) / 内达与西敏:一次别离 / 纳德和西敏:一次离别 / 纳德和西敏:一次别离 / 别离 / A Separation / Nader and Simin, a Separation / Jodaeiye Nader az Simin
主演:佩曼·莫阿迪 / 蕾拉·哈塔米 / 巴巴克·卡里米 / 萨瑞·巴亚特 / 沙哈布·侯赛尼 / 梅里拉·扎雷伊 / 吉米娅·侯赛伊妮 / 萨日娜·法哈蒂 / 萨哈巴努·佐哈多 / 阿里-阿萨哈·萨哈巴齐 / 希尔·亚齐丹巴克什
导演:阿斯哈·法哈蒂
地区:伊朗
年份:2011
语言:英语
分类:剧情片
《一次别离》剧情介绍
导演阿斯哈·法哈蒂用他冷静、客观又充满关切的镜头风格,展现了当代伊朗人在亲情和宗教生活方面的纠结,影射批判了伊朗等级分明社会现状。《一次别离》豆瓣热评
除了出神入化的叙述手段,导演还在片子里蕴藏了无限的政治寓意。
伊朗电影的又一惊喜之作 人物刻画得太精彩了
冲突转折挺多,可惜是个开放结局。
信仰
体现人性倒也没有,大概这就是普罗大众的日常吧,每个人都在当下因为种种原因做出了自己的选择,都是自然又合理却又夹杂着情绪矛盾的走到了冲突中端。可能这就是真实生活吧,没有对错,不必评判。也许这就是这部剧的精髓了,自然流畅紧凑的展现不同文化社会背景下同样的人生,丝毫不刻意。
信仰与伦理。
法哈蒂让我看见了好电影应该有的样子:呈现真实的生活,人性的复杂。
让人心碎的好电影
乱七八糟的生活让人头大。柴米油盐的生活往往不尽如人意。最后结尾没有给出孩子的选择也算是一种善意吧。人往往对自己真正恐惧的东西心存敬意。
每个人物都在故事的脉络里承担起自己的角色。人物行为背后微妙的动机被血淋淋地剖出。
节奏好,剧情佳,矛盾够. 剧里基本没有恶人,都是生活所迫,最让我惊讶的是女帮佣因为信仰而拒绝对着古兰经发誓. 果然,这个世界还是需要信仰的.
每每看到这种一环扣一环又四两拨千斤的剧本我觉得我一辈子也当不了编剧。
片子如行云流水般冷酷而又充满人情味,虽称不上大师之作,却也是一部足够优秀的文艺佳片!
人可以没有宗教,却不能没有信仰。
牛逼啊,探索人性善恶。一地鸡毛,鸡毛还被502黏住了,扫都扫不掉,绝望。不得不说,信仰的力量真的强大
牛逼
人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。
影片最开始,西敏说不想让女儿在这样的环境下长大,却也支吾说不清究竟是什么环境。整个影片之后都在向观众展示,到底是怎样的环境
一种窒息
“我不能发誓,我心存疑虑。”两对夫妻,一对父子,一对母女。信仰和生活不能共存时,应该怎么办?影片的结局是一场没有终点的审判,生活是一场有期徒刑。
每个人物都很立体
别离
最后的结局太棒了!女主很耐看,很有气质
太好看了!好细腻的刻画!
教育女儿坚持原则而却一直撒谎的中产父亲,发誓前因为信仰和尊严而放弃赔偿的底层父母。前者将继续穿着西装工作出行,而后者怀着虔诚之心继续为生存奔波。
这片的叙事就像冷水被烧开。
其实有一点点猜到
喜欢结局。
一个家庭的别离映射了人性和信仰,伊朗这个国家背景天然带上了沉重的阴影,是不是所有生活在这里的孩子都失去希望了呢?开放式结尾就像被屏风隔开的夫妻和被迫选择的孩子,有了难以弥合的创痛而让人深省。数次有流泪的冲动,jake说这部电影近乎完美。
行云流水丝丝入扣。波斯语好好听啊,想学。
太棒了,整部电影行云流水一点不卡壳,流畅到极致的把整个故事讲完了,演员的演技让我觉得仿佛我看的不是电影,是真实的家庭之间的纠纷。吵架的言语太过真实,每一方都有苦衷和道理。伊朗特色也淋漓尽致,宗教色彩贯穿始终。结尾还是开放式结局…我的老天!这不是好片谁是好片?!(原来波斯语吵架也和意大利语一样吵呢
这个设定真扯,女主人雇个孕妇还带个小孩来当保姆hehe
只有有信仰的人才能说出事实真相
伊朗人也有“信教”和“不信教”之分阿,虽然都要戴头巾,故事很简单,成本很低,但是separation的确含义丰富,性别的(男女平等与夫权,家庭的男女分工)、家庭亲情的(离婚)、社会阶层的(主人和女仆)、信仰和现实利益的(女仆一家面对信仰和债务的抉择)…浓缩在一个简单的故事里,一窥伊朗社会之面貌。
道德的约束其实还是很重要,成年人都懂得的无奈。
挺简单的一部电影,其实就跟国内某些情感综艺似的。ps 如果古兰经真的跟电影拍的跟测谎仪似的,那建议法官问询的时候让每个人手按古兰经说话,这得省多少事啊。不过伊朗出品不容易,还是多给半颗星
女主太好看了,反倒不舒服。因为自身,所以一直从穷人角度去看故事的,也不太能理解中产靠实力积累下来的财富后的生活。为什么会有人代代都穷,而有人能勤劳致富,我以前相信财富是能积累的,但现实似乎并不是这样。没工作的丈夫欠下的债可能是打官司和看病欠的,如果是赌博就很失望,被骗的话就很惨。有钱的能用钱解决,没钱的就没办法了?孩子教育的问题也大,执着于照顾痴呆的父亲,背景交代太少了,我觉得姥姥家人也挺好的,看不到像婚姻故事里不可调和的矛盾。
留白、伏笔都很自然。
高中的时候看的,太久远了,记录一下
四两拨千斤
一个教育女儿坚持写正确答案,哪怕为此开罪老师(权威),哪怕为此失去分数和成绩(利益)的男人,却手按着圣洁的古兰经流利娴熟地撒了谎。而一个没什么文化,艰辛挣扎在社会底层的女人,却在向古兰经宣誓之前,想到自己说出的可能是难以确证的谎言,而瑟缩崩溃地说:不,我还有疑虑……
4.5。一次即永恒!①着意隐去匠气,还故事以挚诚本真,唯象征私隐于后。②一席黑头巾掠过楼道、车流。③隐匿于镜头外的西方理想国。④你怎么敢看着我的眼睛撒谎!⑤古兰经的存在一度置瑞茨于人性罪责和信仰之间,如替老人洗澡、告白真相等。⑥玻璃门之隔。
一个有信仰的国家才能发生的道德纠结。手持与频繁的主观镜头将观众带进他们的世界,甚至会错觉自己也是当事人。对角色感情细腻且准确的把握让你的情感天平反复在两组家庭之间。对角色心理暗角和懦弱一面的剖析,让人忍不住叫好。情节上波折不断,是生活的力量。与《关于依丽》一样,与众不同的伊朗电影
格局无需大,笔触只要深。
伊朗人至少有信仰
真心好片,基本可以给五星。肯洛奇(重叠对话)+达内(手持摄影及剧作)+基斯洛夫斯基(道德故事)却不失伊朗本身的位置,基本超出了东方主义的规定。故事做得很复杂(只是因为拿掉了两个关键镜头!),拿捏“政治正确”真是精到舒服,可怜之人必有可恨之处。空间设置很精细,剪辑风格大赞。光糙了……
四个字:好!看!到!爆!全片只有最后的一点钢琴声作为配乐,但是跌宕起伏得揪心,人性信仰深刻得刺耳!
一个战争与宗教包围着的国度奉献的一部佳作,可以称之为实至名归的金熊奖最佳影片。大量的手持镜头,用客观而冷峻的镜头讲述着两个平凡家庭的琐碎与冲突,人物刻画入木三分,故事的悬念更是凭借着适当的掌控丝丝入扣,直到电影完结仍使观众处在情绪当中。★★★★☆
借用独行狼的话就是:“很轻的电影和很重的人生”。见微知著,没有十全十美的人生。
每每看到这种一环扣一环又四两拨千斤的剧本我觉得我一辈子也当不了编剧。PS 原来演女儿的是导演的女儿,怪不得演得甚好)
Bravo. 感受如何完全取决于观影者自身的阅历
富人选择移民,穷人还在坚持宗教,女儿最终选择父亲还是母亲?
人与人之间的隔阂,阶级与阶级之间的对立,信仰与现实之间的两难抉择。没有对错之分,只有立场的不同与现状的无奈。
不愧是柏林金熊奖的口味,白描了伊朗普通小市民的生活现状,时刻可以感觉一股政治气息。那股打官司的劲头都因生活困境而起,只是导演对于刻画人物时刻保持着客观性,而且悬念设置恰到好处,片子如行云流水般冷酷而又充满人情味,虽称不上大师之作,却也是一部足够优秀的文艺佳片!★★★★★
两个平凡的家庭被卷入了一场谎言与真相,道德与信仰的风暴,片尾法院走廊上的夫妻俩中间隔着破碎的大门,看似能轻易跨过却实则深如鸿沟。人与人之间的理解和包容总是这样触不可及。影片始终让观众跟角色们一起处在焦虑怀疑矛盾的情绪之中,直到字幕出现都仍在等待某种答案。或许这本就是一道无解之题。
2011柏林金熊奖得主,2011年第一部上榜IMDB250的电影。很客观真实的电影,关于伊朗人民的信仰、生活以及感情。故事点到为止亦不过分,表演也纯熟自然,开放式结局耐人寻味,戏剧冲突也坚实有力。拿金熊不过分。十佳备选。自制字幕:http://bit.ly/s88Fpr
令人窒息的真实感...
不知道怎么描述。大概这就是无感
有信仰是件多么幸福的事!平淡中建构的冲突,其引发的力量让人动容,真实才是戏剧的最大元素。
不到大师级,不过确实是部好电影~~真实,纠结,有克制,细节琐碎但真诚而有说服力,并且难得地一直保持着一定的悬念点~人物塑造上都挺典型的,没有特坏的人,也没有彻底的好人~~以及,loli巨萌,最后还有个怨念的小眼神,真有杀伤力~~又,这部女人们都挺漂亮的~
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171171264210418.html