1997美国8.1分惊悚剧情《危机最前线》
《危机最前线》介绍
名称:危机最前线
别名:小镇疯情 / Mad City
主演:约翰·特拉沃尔塔 / 达斯汀·霍夫曼 / 阿伦·阿尔达 / 米娅·科施娜 / 泰德·拉文
导演:科斯塔-加夫拉斯
地区:美国
年份:1997
语言:英语
时长:115分钟
分类:剧情片
《危机最前线》剧情介绍
麦克斯(达斯汀·霍夫曼 Dustin Hoffman 饰)曾是新闻界炙手可热的新星,一次工作中的失误让他受到了贬职的惩罚,自此无法翻身的他被派往了偏远的小镇中,成为了一个每天播报着无关紧要消息的小镇记者。一日,麦克斯正在博物馆采访,一个名叫山姆(约翰·特拉沃塔 John Travolta 饰)的男人持枪劫持了博物馆的馆长。原来,山姆曾经是博物馆的工作人员,在裁员中丢了工作,无法接受现实的他选择了用极端的方式表达自己的愤怒。很快,敏感的麦克斯发现,自己或许可以利用这场事故挽回自己在新闻界的名声,于是,野心勃勃的他立刻展开了他的工作。随着麦克斯的播报,越来越多的媒体和记者聚集到了博物馆周围,很快,事态的发展就脱离了控制。《危机最前线》豆瓣热评
是个反思新闻工作者社会道德与职业道德相互矛盾问题的片子,推荐。很讨厌Kirshner演的那个女实习生Laurie。
影片的立意很好,节奏上小有问题,舆论镜头将小事化大,甚至为了吃人血馒头无所不用其极,对现如今的新闻业依旧具有影射性。影片从喜剧片模式开始,却有一个非常悲剧而快速的无言结局。Mad City,是新闻从业者对收视利益最大化的贪婪造就了这一疯狂而悲剧的事件。
让一个媒体人从天真的实习生到吃人血馒头需要多久?答:只需要让她吃到流量的甜头。
你们就喜欢搞个大新闻,说是我绑架喽,把我批判一番。史上最呆萌绑匪。
这一部现在和succession对照起来看还真是别有趣味。尤其是媒体的变迁。在本片中network尚处黄金期,电视剧不如电影(虽然本片上映那时候已经有双峰,但HBO尚未搅动电视剧格局)。而在succession的时代,电视剧已经取代电影成为时代精神,network也远不如社媒自媒,但我们并没有因此向truth靠近一步
过去、现在、未来,网络、媒体、舆论,都不会停止制造杀人犯。脸盲的我一直把达斯汀霍夫曼错认成阿尔帕西诺,两人同样是神级影帝,这部片中十分喜欢达斯汀的表演,他为角色添加了许多有趣的小设计,让整个人物更加丰满、立体。这样的剧情确实能紧扣住观众的心弦,同样题材的片子阿尔帕西诺演过的《午后热天》以及《中国综合征》,但相比之下,这部电影的结尾没有《中国综合征》那么有意味。
那个警卫的死 真的假的; 本以为片尾枪没子弹了会黑色幽默一下 可还是死了 原来导演是觉得爆炸死得更震撼 如果不死 就拍续集了 PS:片尾音乐跟一级恐惧的一样好 自由主义&政府干涉 缺点掩盖不了优点
可以跻身影史最cynical的片子之列吧,有点怀特51年Ace in the hole的影子。拍出生死时速般的悬念是Costa-Gavras的本事,当年口碑差得有点莫名。建议广电系本科必看,让学子们知道自己的未来不是梦。
7.0/10 分。2023.05.08,初看,法版蓝光。整体普普通通吧。两个男人的演技没问题,但这个剧情其实已经珠玉在前了。1951年《倒扣的王牌》Ace in the Hole,才是真正的经典之作。主演是柯克·道格拉斯,他的儿子是迈克尔·道格拉斯。2014年的《夜行者》其实也是讲媒体的,内容上虽然有区别,但本质上都是对新闻媒体的批判。杰克·吉伦哈尔在此片中有精彩演出。。。这两部影片,一个前浪一个后浪,感觉都比本片要强,特别是剧情方面更加精彩,推荐给大家。
Mad City, Mad Country, 劣币驱逐良币。故事开始的时候,已经是一个真相被驱逐,涂抹事实操纵公众情绪的新闻横行的世界;而整个故事则演绎了一个更劣币驱逐劣币的残酷现实,鼓动极端情绪篡改事实的无下限劣币驱逐了人性尚存的有限劣币。这是1997年的电影。JT演傻小子真是可爱啊。
8/10 荒謬與緊張‧媒體與群眾‧良知與道德
John Travolta也算是个劫匪专业户了吧,这次一反常态,二出了水平,达斯汀中规中矩,其它人可以忽略...
在这个娱乐至上的年代 媒体的节操还值几个钱。。。。 疯狂的城市 疯狂的媒体 故事震撼人心麦克斯女助手的转变让人心疼 那个当初一心救人的小女孩一跃就变成了最后的那个样子 社会这个操蛋的染缸
将媒体报道比喻成战争,开场就用拍组装枪械的镜头语言拍组装器材,谁掌控了报导权谁就掌控了话语,新闻不过是操弄舆论的介质,结尾霍夫曼带的见习生双眼放着光让他不要擦自己额头上流下的血太腹黑了,作者并非在批判记者的道德下限,他彻底否定了媒体行业甚至新闻本身,真相在各种因素、各方利益的交缠下根本不堪一击。虽说很受《倒扣的王牌》和《热天午后》影响,但剧本真挺无敌了,视角更全面,情节更复杂,每一层关系间的张力都足够到位。
借鉴于倒扣的王牌,新闻记者总能找到新闻。
舆论那点事儿~链接电影霍夫曼的另一部佳作《小人物 大英雄》
开始的时候以为会是一个传奇性的结尾,但是拍到最后成了悲剧结尾。
这才叫杀人不见血,完全就是一场闹剧,各家媒体大家各怀鬼胎,为了相同的利益目的,最终逼死了John,大家可以歪曲事实、凭空捏造、颠倒黑白,就像八仙过海一样各显神通,最后大家都得到了自家想要的东西、博物馆的名声、电视台的收视率、记者的独家专访、受害人家属的采访费,人质也得到了平安,好像皆大欢喜,除了一黑一白两个保安,一个意外身亡,一个被杀人诛心。媒体和新闻工作者,就像以前的大众舆论一样,如果能恪守底线,保持公正那还好,如果不能,它的杀伤力要远远大于武器。而且在短短几天的时间,就让一个颇有职业道德而且善良实习记者,变为了最后的杀人帮凶,这才是最让人害怕的地方。
7/10. 比预期的好,但一切都在预料之中导致整体略显平淡。尽管冲着屈伏塔看的但不得不承认霍夫曼的表演更水到渠成。屈伏塔虽然自带天真气质但演红脖总觉得很别扭,除了啤酒肚之外怎么看都没有红脖气质。恐怖直播应该也有所借鉴这部电影
姑娘线间接甩成了夜行者 霍夫曼线继承了倒扣 嗯 承上启下 新闻题材看的也不多 抛开现实向亮的似乎也就这么几部 故事的走向有些意外 自杀的力度感觉不够戏剧化 被舆论决定或者新闻导向决定的性质在自杀后感觉整个主题变了 导致霍夫曼结尾不停逼叨叨我们杀了他我们杀了他 也没有反问倾向 加上视角的选择 收的有些一般 自杀更适合拽出一条观众线
如果电影中出现炸药 炸药就一定会爆炸…We killed him.
人特别容易头脑发热,互相被感染。失去理智,没有道德。
勉强及格。这种乌龙绑匪搞个大新闻的故事不可能拍过《热天午后》了,但本片也有个独特的视角,霍夫曼演的是被贬到小城的干练记者,语速快控场能力强,但最重要的是有人道主义立场,这也是他被贬的原因和引出竞争者(反派)的由头,他努力的方向基本是让绑匪特拉沃尔塔脱罪(然而在这部现实基调影片里不可能实现的,特拉沃尔塔的表演相对更好,他真的像在博物馆里熬了数十个小时,在片场应该很煎熬),霍夫曼的竞争对手是个完全实用主义的新闻人(不过作为主播就能放逐同事这是否夸张了?),在两人的交锋中,剧本展示了新闻在犯罪报道中的立场之争,你是大事化小让情有可原的罪犯脱罪甚至获利?还是尘归尘土归土让条文落地?其实这两者始终在动态平衡中,作为故事倒是很有张力。有两个细节挺有趣:出场很甜但背叛了霍夫曼的女助理跟一直玩的开心的小孩们
资讯让民众了解真相,同时资讯也在制造着“真相”,当然这“真相”需要某些倒霉孩子来配合。这并不是一个真正明澈的社会,这只不过是一个胳膊和大腿较劲儿的社会,而大腿的根部就是你我好奇心下驱使下所期待的事物发展方向,但别忘了,也许将来我们也会成为那些倒霉孩子。
我想到了刘学州,那个找到亲生父母28天,无法忍受网暴、跳海自杀的15岁寻亲少年。那场自媒体恰血馒头盛宴中,和这个影片想要表达的意思是如此的一致,人们从自己的利益出发,肆意的践踏一位少年柔弱的心。your blood,my blood money必看!!!
影片致敬比利·怀尔德的《倒扣的王牌》
剧情拖沓不值得推敲,但是主题很好,新闻媒体利益至上。
如此简单的事件,牵扯到社会方方面面。媒体的操纵、炒作、夸大和歪曲事实;社会的麻木和盲目,被断章取义轻易误导如墙头草;更多人看热闹不闲事儿大、借机发财、宣传自己利益。。如此种种终于将山姆逼上绝路。女实习生的角色充分展现媒体的冷酷无良虚伪一面。她脸上一直带笑,对山姆和人质处境冷漠无感
一个良民被急切想炒作的矬记者滚大雪球逼上火山的过程。媒体对愚民的引导和洗脑作用比什么毒菜体制强多了。可为镜鉴,战五渣的宣传部什么时候能立行立改,摆脱现在这种被媒体愚弄了还扣上钳制言论污名的局面。
典型的"Media manipulation",媒体为收视率不择手段,舆论被牵着鼻子走,最终小意外演变为悲剧。Travolta难得二一回,还二出了水平,二出了风格
非常適合學新聞傳播的人看的一部片子。水能載舟亦能覆舟,媒體的力量可以拯救一個人,也可以摧毀一個人。Agenda setting的確非常重要,民衆是善變的。個人的得失在這個失控的大潮中變得毫無迴旋的意義和餘地。
在媒体工作有极大的话语权,尤其是强势的平台和大流量平台。真的可以像影片中的结局一样,置人于死地,无可辩驳。冷静有多少重要,自己动脑子判断是非的人还是少数。
扯不好就容易掉蛋。喜欢这种腔调的多看几遍倒扣的王牌就可以了
好的题材,但拍的太松散,张力完全没有释放出来,对比《热天午后》,实在只是差强人意的作品
1997年的关于媒体吃人血馒头的故事。特拉沃尔塔今何在?米娅·科施娜的角色把狗演活了。
John Travolta演得很好。以为他天生骨子里透着精明,没想到也可以演这样的角色
基本是倒扣的王牌的翻拍,只不过王牌中记者是主角,本片中凶徒的戏码更多,但结局都是一样的,媒体成了冷血杀手,只为了竞争收视率,失去了人性,倒是始作俑者开始救赎,但一切都已经失去了控制,包括他一手带的徒弟,也成为炒作高手,暗讽了娱乐时代,所有的悲剧都可以成为娱乐剧!现在,何尝不是如此?
3.5 有不少地方不太make sense,但无碍整体,也有反思。
确实,有热天午后,倒扣的王牌的影子。两个主人公职业地位悬殊,但是本质相同,都是为了自己的事业和工作,不惜代价,甚至拿枪逼迫老板,甚至为了新闻而放纵罪犯继续犯罪,而在博物馆外面的人到最后根本不关心里面的人物了,甚至娱乐得像一个游乐场。黑色,讽刺。讽刺了人性的贪婪和侥幸,讽刺了只信仰收视率的现代传媒。这个时代已被报纸、杂志、广播、电视和网络等所劫持,传媒势力渗透到了当代社会肌体的方方面面,他们主导着大众的情绪、社会的焦点,甚至人们的生活方式,这个只信仰收视率的传媒将把人类引导进入怎样的国度?回答是MAD CITY.
枪和媒体,这两样看起来没有共同点,但在影片中却都成为杀人的凶器。 前者,洞穿人的身体,让人鲜血淋漓;后者,摧残人的灵魂,让人身心俱疲
好演技,好剧本。悲哀的世态、悲凉的人情、悲剧的命运。
看后还值得想想。看到的也许不是真相,看到的也许只是想看到的
主要可能因为这种片子看太多了。。。
受怀尔德≪洞中的王牌≫启发的电影,(怀尔德:“启发的意思就是没有你的署名”)我想这部电影并不比原著差,某种程度上还更好
平鋪直敘的拍攝技巧,中規中矩的起承轉合。把悲慘小人物諸多的「不小心」炒成一盤新聞「家常菜」,最後菜打翻了也是印證媒體「水能載舟,亦能覆舟」。米雅柯許娜太甜,要小心 ! 裁員不能裁黑人,否則種族歧視會落人口實,劇本利用歪理決定主角的命運;現今的種族歧視在媒體宣揚下,到底是歧視了誰?
邻家大孩子痞子约翰,传媒界的勾心斗角,俺们只是炮灰
从今天看会显得警察有点无能,关于媒体传播这块的讽刺是深刻的。
在第一剧场频道看的,结局又震惊又难过,无言¨¨¨
达斯汀那一辈的演员,只有他叫我百看不厌
本文采摘于网络,不代表本站立场,转载注明出处:https://www.gouzhua33.com/jianjie/5290320243/171171264510421.html