Carlin的經歷有著某種典型性，只是這種權力的消長更替只具有有限的內部性，在其外者，依舊是強大而縝密的權力系統，一種體制化的規訓模式，而這種被濫用的權力不僅存在於感化院，如尾處所言，外面亦然，內在的暴力衝動與反抗可能最終銷剝殆盡，那些體制內的受訓者，沉默著哀悼，他們死去的自由和權利。

人为什么总是被奴性的控制着，被一个皇帝统治着，被国家干部领导着？而我们所生活的社会是个千疮百孔的无底洞，充满了各种丑恶，可就是没人敢说，无论反抗的多么激烈，最终等待我们的还是死亡与屈服

点到为止的暴力和血腥，拍得很冷静很克制，反而让人有更多思考的空间，好电影就该是这样的！冷漠的体制下如何才能拥有真正的自由！

终于把1979版本看了 92分钟 多出的20分钟并没有添加太多内容 反而所有同志元素被剔除了 我加入豆列 因为豆瓣没有77版 那个版有主角找了个"老婆"的情节 也直接关联到剧末的惨剧 这次的演员换了几个 感觉更到位了 虽然我个人更偏爱之前那个亚伽 可能因为先入为主 77版震撼更大

Archer这个角色有趣，他在精神上全面超越了现实

影片讲述了英国青少年管教所的残酷生活现状，揭露等级制度和监督当局的腐败。 导演用极其睿智冷静的笔触讲述了这个故事，在整个叙事视觉上非常简洁和充满情感张力。这部影片起初的电视剧版由于当年处在一个非常敏感的时期而遭受审查最终被禁播 这部作品，可以了解到导演克拉克在当时是一位极具无畏精神的现实主义者，他用《人渣》这部作品，通过一个新来的囚犯的视角把我们带进这个丑陋肮脏且时刻充满暴力的世界。然而影片主人公清楚的意识到，要想生存下去，并取得胜利，必须要比别人更加残忍，以暴制暴。

绝望除了自上而下的粗暴碰壁，还有横向的漠不关心。劳资双方构成了片名的双重含义。困囿在如此逼仄的狭小空间里，到底是寻不见丝毫光亮。感化院就是个被放大的缩影，阴森寒冷。黑人男孩割腕那场戏有穿帮镜头，捏着袖口挤血袋的幅度太大，以致血液飙出的轨迹很是匪夷所思。

比起《恶狗帮》里只有主角一人撑场，这里面的许多，尤其是archer的表演实在够惊艳，后来查了下是叫mick ford。类似的表演风格在《斯图尔特的倒带人生》中再次见到，可惜他没能像康巴贝奇那样一炮而红了，，

这个片子给人的感觉是理性的压抑⋯⋯人性在这个时候变得不堪一击。

节奏比77版慢多了；老了两岁的演员在两年后重复同样的戏份是什么感觉

觉得这片子不应该被禁，虽然很有的情节确实很暴力但比起现在这些就小巫见大巫了。整个片子最同情Davis，实在太可怜了。再就是Archer，如果他能够离开监狱，一定会是个非常博学的人，可惜了。

前半部[预言者]，后半部淡化主人公；冰冰冷的少管“地狱”，而整个建筑环境却是暖色调的；在La fémis看的，这片子在欧美很有名，之前居然从没听说过，同去的伊朗同学也是，不知道是不是因为结尾那个煽动性场景。。；“It takes 60 muscles to frown, but only 13 to smile.”

突然觉得弱肉强食适者生存是多么的丑陋！整个地球从生命诞生以来就是一个极其残忍臭烘烘的存在物！审美，伦理都是狗屁！信仰也许是可爱的，因为它并不承认进化论的观点！

也许暴力的地方只有以暴制暴才能挺直腰杆吧！但管理人员的玩忽职守又让多少少年在生命中最美丽的时候含恨而终。人是有感受的生命，不是任人欺压的工具。一个个令人发指的惨剧，最终导致了沉默中的爆发。

克拉克是新浪潮精神的完美继承者，同时又融入了布列松式的极简主义规格。暴力在这里外放而狂乱，心理与动作构成一支平稳的连线，直快而不停顿。不存在酝酿或者压抑，心理片刻的升降起落直接没有差异、完满对接至运动。身体此时又作为叙事本身而存在，由此任何讲法、技巧，烘托氛围的外力都显得赘余，似乎极简的场景刻画与务实的记录才能彰显出这一切真正的厚度（本片无旁白，无音乐，没有复杂的镜头语言）。但又不同于新浪潮在主题上的绝对开敞，身体性与故事的弥散，克拉克的影中人始终被一套明确的锚点/结局捆绑着，无法超脱。在《大象》里，它是杀手先验性质的残酷宿命；而在此片中，它是被国家机器绝对压制的悲伤现实。

要往上爬 一定要懂得狠.............

悲伤与压抑 这个空间好像我们学校的艺术校区 尤其是男主用两个桌球砸完人之后跑进的塔楼般的楼梯

《牢狱之外》让我了解了一点监狱的样子和法则，囚犯们大多不是因为意识到自己错了而后悔，而是后悔浪费时间在无趣的牢狱中，错过了人生很多可能性，仅仅为了当初的错误。而即使出了监狱，也会与社会一定程度脱节。而这部让我了解为什么囚犯会暴乱，管理者的剥削和不作为，管理毫无人性却没有办法，他们没有被当做人对待，没有地方可以求助，压抑到一定程度便爆发，用暴乱宣泄。

YOU ARE A NUMBER。你怎么了？我不小心摔倒了。

少管所乱象，英国人总是喜欢拍这一类

這個近似科幻片的情節其實離我們不是很遙遠........

“珍贵的东西是培养出来的，而不是靠镇压，也没有被腐蚀。”“人们怎么在一个以剥削为基础建立起来的政治制度下培养人格？”Archer算得上是本片最富思想人了，与影片色彩一道为电影增色不少。与其说是在描写感化院的日常生活，倒不如说是在影射学校和社会在我看来。即使末尾那些人受不了想要反抗与暴乱，但当他们的领导者被打死关走以后，他们又不敢了，因为他们早就被制度化了。

#indicator2k修复#能看到这部杰作是我的幸运

找一个打入内部的代理人这个管理办法是最真实的，跟班干部一个意思。结尾我喜欢，现实就是这个操蛋的现实，改变不了。

暴力群体刻画，缩聚在一个青年劳改犯中心。“姓名，号码 ？”“囚徒和狱卒在这里我们并没有多少不同，不是吗？”对话过后，画面没有对话的凝视与空白，虽然很短，但很有意思。

喜欢看到监狱内强奸的情节，Archer这个角色很让人印象深刻

冷静又激进，影片有太多太多值得记住的内容，这个监狱就像个小社会，阿兰克拉克能重拍这部真好！

又是一部把分数给到表达的电影。1979年，那年平克弗洛伊德发行了the Wall。英国一次大型经济衰退的上演。社会的体制性不公，对底层的系统性迫害，在这部电影中都有多少反应。结局的默哀和赔偿非常有意思，比起那些以暴动作为收尾的电影来说，这部影片更显得绝望，而最后那一刻把荷尔蒙都突然收了起来。经济衰退是一个可能导致高压锅爆炸的导火索，在没有合理管道进行输出的时候，我们会看到什么，最后会以什么结尾，都未可知。。。。。

跟2010的Dog Pound是一个故事 主角名字都一样

喜欢喜欢 神经 我看电影老联想不知道是好是坏 我有点想起处女之死 很喜欢最后的安排 暴动愤怒尖叫 然后下一幕无声 带头人被打伤拖进房间 然后是默哀 永远的默哀

只要有一套自己的“歪门邪道”，就能撑过一切。

第一部阿兰克拉克 成功突破了我心里防线

最喜欢的就是Aecher意思明白了，倒是没有那么大的反思

21/1/13：坏小子没有抄袭到这部的精髓；牛片都不是名不经传者拍出来的，原来是大象的导演。

“弱肉强食”在这里得到了完美的诠释。

完美贴合当下，同样也把假如的结局展现出来。这片子给阿兰克拉克拍实在太合适了，压抑的色调，不给观众任何的希望，格斯范桑特真的宛如他的精神继承人。最后的暴动虽让人振奋，但个体还是永远对抗不了体制…